Решение по делу № 1-14/2019 от 09.01.2019

Дело № 1-14/2019

66МS0192-01-2018-004774-53

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

         24 января 2019 года Режевской городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Костенко И.М.,

при секретаре Чесноковой Е.А.,

с участием государственного обвинителя Режевской городской прокуратуры Одинцовой М.В.,

подсудимого Воронова О.А., защитника - адвоката Неустроева А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

         ВОРОНОВА О. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес> ранее судимого:

1)приговором мирового судьи судебного участка №1 Режевского судебного района Свердловской области от 08 февраля 2016 года по ст. 264.1, 264.1, 264.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 460 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года;

2) приговором мирового судьи судебного участка №2 Режевского судебного района Свердловской области от 28 июня 2017 года по ст.264.1 УК РФ (в соответствии с ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ с приговором от 08 февраля 2016 года) к 10 месяцам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на 2 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года; наказание в виде лишения свободы не отбыто, к отбытию дополнительного вида наказания осталось 1 год 5 месяцев 19 дней;

        под стражей по делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

         Воронов О.А., имеющий судимость за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения.

         Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

         08.02.2016 г. мировым судьей судебного участка №1 Режевского судебного района Свердловской области Воронов О.А. осужден по трем преступлениям, предусмотренным ст.264.1 УК РФ, по которым ему назначено наказание с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде обязательных работ сроком 460 часов, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года. Приговор вступил в законную силу 19.02.2016г.

           28.06.2017 г. мировым судьей судебного участка №2 Режевского судебного района Свердловской области Воронов О.А. осужден по ст.264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев условно с испытательным сроком на 2 года, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев. На основании ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенном по настоящему приговору наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 Режевского судебного района Свердловской области от 08.02.2016 года и Воронову О.А. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок 3 года. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

24.10.2018 года около 15 часов 55 минут Воронов О.А., не имея права управления транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения, управлял автомобилем марки «ВАЗ 21099», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь у <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 55 минут вышеуказанный автомобиль под управлением Воронова О.А. был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Режевскому району у <адрес>. В соответствии со ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Воронов О.А. был отстранен от управления транспортным средством. В связи с наличием у Воронова О.А. признаков алкогольного опьянения, а именно: запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведения не соответствующего обстановке, сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Режевскому району Воронову О.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. На предложение сотрудников полиции Воронов О.А. согласился и при помощи анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе - прибора Алкотектор PRO-100 touch заводской в присутствии двух понятых прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Результат проведения освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения составил 0,801 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, что превышает возможную суммарную погрешность измерений 0,16 миллиграмм на литр выдыхаемого воздуха, и свидетельствует о наличии у Воронова О.А. алкогольного опьянения.

         При выполнении требований ст. 217 УПК РФ обвиняемым Вороновым О.А. заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

         Это ходатайство подсудимый Воронов О.А. подтвердил в судебном заседании после оглашения обвинительного акта, заявив, что обвинение ему понятно, вину в совершении инкриминируемого преступления признает полностью. Ходатайство об особом порядке заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, фактические обстоятельства изложены в обвинительном акте полно и правильно, ему понятны, с квалификацией своих действий согласен.

         Подсудимому разъяснено и осознается им, что приговор, постановленный в особом порядке судебного разбирательства, основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела, а назначенное наказание не должно превышать двух третей максимального наказания, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в котором подсудимый согласен, порядок обжалования приговора ему разъяснен.

         Адвокат подсудимого Неустроев А.И. ходатайство своего подзащитного поддержал. Государственный обвинитель Одинцова М.В. полагала, что по делу не имеется препятствий для принятия судебного решения в особом порядке.

         Судом установлено, что предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ условия для заявления ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу соблюдены. Изучив материалы дела, выслушав мнение участников судопроизводства, суд не установил препятствий для рассмотрения дела и постановления приговора в отношении Воронова О.А. в особом порядке.

         Принимая во внимание, что собранные по делу доказательства позволяют сделать вывод об обоснованности обвинения Воронова О.А., и его вина в инкриминируемом деянии установлена, суд постановляет обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки собранных по делу доказательств.

         Суд квалифицирует действия подсудимого Воронова О.А. по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей.

         Решая вопрос о наказании подсудимого, суд исходит из требований ст.60 УК РФ, обязывающей учитывать характер и степень общественной опасности совершенного виновным преступления и его самого как личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Также суд при назначении наказания подсудимому учитывает положения ст. ст. 6, 7, 43 УК РФ.

         Вороновым О.А. совершено умышленное оконченное преступление против безопасности движения, хотя и относящееся к категории небольшой тяжести, но представляющее повышенную общественную опасность.

         С учетом изложенных выше фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд полагает невозможным изменить категорию преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

         По материалам дела подсудимый Воронов О.А. характеризуется следующим образом: имеет непогашенные и не снятые в установленном законом порядке судимости по приговорам суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ (четыре преступления); совершил инкриминируемое преступление в период испытательного срока, допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания, совершив настоящее преступление и административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, УИИ Режевского района в суд направлено представление о продлении Воронову О.А. испытательного срока; по месту жительства участковым уполномоченным полиции охарактеризован как лицо, склонное к употреблению спиртных напитков, женат, пояснил, что в настоящее время фактически с супругой и ее ребенком не проживает, то есть иждивенцев не имеет; трудоустроен; на учете нарколога и психиатра не состоит, инвалидности не имеет, отрицает наличие у себя заболеваний.

         В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

         Оснований для признания смягчающим наказание подсудимого обстоятельство, предусмотренное п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ (наличие у виновного малолетнего ребенка супруги), у суда не имеется ввиду не проживания Воронова О.А. в настоящее время с супругой и ее ребенком.

             Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не установлено.

         На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ суд считает необходимым отменить Воронову О.А. условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Режевского судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку Воронов О.А. в течение испытательного срока нарушил условия отбывания условного осуждения, совершив умышленное преступление небольшой тяжести против безопасности движения, что свидетельствует о том, что данный вид наказания на него не оказал должного воспитательного воздействия, надлежащих выводов для себя Воронов О.А. не сделал, на путь исправления не встал.

         Учитывая тяжесть содеянного, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого Воронова О.А., склонного к совершению преступлений и не вставшего на путь исправления, о чем свидетельствует совершение преступления в период отбывания условного наказания в виде лишения свободы, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, подсудимому, представляющему опасность для общества, следует назначить наказание в виде лишения свободы с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

         При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

         С учетом личности подсудимого, характера совершенного им преступления, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 73 и ст. 64 УК РФ не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

         Назначая окончательное наказание Воронову О.А., суд руководствуется правилами ст. 70 и ч. 4 ст. 69 УК РФ.

         Согласно справке Режевского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области на 23 января 2019 года к отбытию Вороновым О.А. дополнительного наказания по приговору мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ осталось 1 год 5 месяцев 19 дней.

             На основании ч. 4 ст. 47 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, распространяется на все время отбывания основного наказания в виде лишения свободы, при этом его срок исчисляется со дня освобождения Воронова О.А. из мест лишения свободы.

Поскольку Воронов О.А. ранее был осужден за совершение четырех умышленных преступлений небольшой тяжести, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, за которые судимости не погашены, вновь совершил аналогичное преступление небольшой тяжести и в период испытательного срока, суд приходит к выводу, что Воронов О.А. является лицом, устойчиво склонным к совершению преступлений, и полагает необходимым отбывание наказание в виде лишения свободы назначить ему в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

    Учитывая, что Воронов О.А. осужден за совершение преступления к лишению свободы в исправительной колонии общего режима, принимая во внимание сведения о его личности, склонной к совершению преступлений и к употреблению спиртных напитков, суд, на основании п. 17 ч. 1 ст. 299 УПК РФ полагает необходимым избрать в отношении осужденного меру пресечения в виде заключение под стражу, оставив указанную меру пресечения до вступления приговора суда в законную силу без изменения.

         Психическое здоровье подсудимого у суда сомнений не вызывает, он может нести уголовную ответственность за содеянное.

         Гражданский иск по делу не заявлен.

         В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство - чек с показаниями прибора « Алкотектор PRO-100 touch» на имя Воронова О.А. от ДД.ММ.ГГГГ хранить при уголовном деле.

         Понесенные по делу процессуальные издержки взысканию с осужденного при постановлении приговора не подлежат в силу п. 10 ст. 316 УПК РФ.

         Руководствуясь ст.296-299, 303-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

          ВОРОНОВА О. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года.

         На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение Воронову О.А. по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Режевского судебного района Свердловской области от 28 июня 2017 года отменить.

         На основании ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному настоящим приговором наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Режевского судебного района Свердловской области от 28 июня 2017 года и назначить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.

             Меру пресечения осужденному избрать заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, срок к отбытию наказания исчислять с 24 января 2019 года.

            До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному оставить без изменения – заключение под стражу.

             Зачесть в срок лишения свободы время содержания осужденного под стражей в период с 24 января 2019 года по день вступления приговора суда в законную силу включительно из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

             Гражданский иск по делу не заявлен.

             Вещественное доказательство - чек с показаниями прибора « Алкотектор PRO-100 touch» на имя Воронова О.А. от ДД.ММ.ГГГГ хранить при уголовном деле.

              Процессуальные издержки, понесенные по делу за счет федерального бюджета, с осужденного взысканию не подлежат в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

             Приговор может быть обжалован сторонами в Свердловский областной суд через Режевской городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 (десяти) суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора, с правом участия сторон в апелляционном рассмотрении дела и правом осужденного воспользоваться в суде апелляционной инстанции услугами адвоката по соглашению либо по назначению суда.

                 Судья:                                   И. М. Костенко

1-14/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Воронов Олег Александрович
Другие
Неустроев А.И.
Суд
Режевской городской суд Свердловской области
Судья
Костенко Ирина Михайловна
Статьи

264.1

Дело на сайте суда
rezhevskoy.svd.sudrf.ru
09.01.2019Регистрация поступившего в суд дела
10.01.2019Передача материалов дела судье
10.01.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.01.2019Судебное заседание
24.01.2019Судебное заседание
24.01.2019Провозглашение приговора
29.01.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.04.2019Дело оформлено
07.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
07.06.2020Передача материалов дела судье
07.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.06.2020Судебное заседание
07.06.2020Судебное заседание
07.06.2020Провозглашение приговора
07.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.06.2020Дело оформлено
24.01.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее