Решение по делу № 2-471/2019 от 08.07.2019

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Светлоярский районный суд Волгоградской области

в составе:

председательствующего судьи                                                       Потаповой О.В.,

при секретаре                                                                                   ФИО2,

с участием представителя истца по доверенности ФИО3,

14 августа 2019 года рассмотрев в р.п. Светлый Яр Волгоградской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Волгоградгоргаз» к ФИО1      о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение для выполнения работ по установке прибора учёта газа,

У С Т А Н О В И Л:

      Истец обратился в суд с иском к ответчику о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение для выполнения работ по установке прибора учёта газа.

      В судебном заседании от представителя истца по доверенности ФИО3 поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку требования удовлетворены в добровольном порядке.

      Выслушав представителя истца по доверенности ФИО3, проверив материалы дела, суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

      В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании абзаца 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

      При этом истцу разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу пп3 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

     Учитывая, что при подаче искового заявления АО « Волгоградгоргаз» уплатило государственную пошлину в размере 6000 руб., что подтверждается платёжным поручением №3726 от 21 июня 2019 г., впоследствии общество    отказалось от искового заявления, отказ от иска принят судом, то уплаченная государственная пошлин подлежит возврату.

     Руководствуясь ст.ст. 39, 220 п.3, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Производство по иску акционерного общества «Волгоградгоргаз» к ФИО1 о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение для выполнения работ по установке прибора учёта газа- прекратить, в связи с отказом истца от иска.

     Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить АО «Волгоградгоргаз» уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 6000 руб.

     На определение суда может быть подана частная жалоба в течении 15 дней со дня его вынесения в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области.

     Председательствующий:                                                  О.В.Потапова