Решение по делу № 2-1255/2024 от 29.02.2024

УИД 21RS0024-01-2023-004708-04

Дело № 2-1255/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 декабря 2024 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Альгешкиной Г.Н., при секретаре судебного заседания Степановой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лаврентьева Алексея Аркадьевича к Осиповой Анастасии Владимировне,Дельману Александру Олеговичу о признании договора на оказание юридических услуг № 1 от 15.11.2022 незаключённым,

установил:

Лаврентьев А.А. с учетом уточнений обратился в суд с иском к
Осиповой А.В., Дельману А.О. о признании договора на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ незаключённым.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец Лаврентьев А.А.,извещенный о месте и времени рассмотрения дела не явился, причины неявки суду не сообщил, в связи с чем, слушание дела было отложено наДД.ММ.ГГГГ.

Истец Лаврентьев А.А. в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не явился и сообщения с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие суду не направил. Об уважительных причинах неявки в суд не сообщил.

ОтветчикиОсипова А.В., Дельман А.О. и иные лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился в суд по вторичному вызову, не представил сведения о причинах неявки и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, суд считает, что исковое заявление Лаврентьева А.А. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление Лаврентьева Алексея Аркадьевича к Осиповой Анастасии Владимировне,ФИО3 о признании договора на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ незаключённым, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Г.Н. Альгешкина

УИД 21RS0024-01-2023-004708-04

Дело № 2-1255/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 декабря 2024 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Альгешкиной Г.Н., при секретаре судебного заседания Степановой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лаврентьева Алексея Аркадьевича к Осиповой Анастасии Владимировне,Дельману Александру Олеговичу о признании договора на оказание юридических услуг № 1 от 15.11.2022 незаключённым,

установил:

Лаврентьев А.А. с учетом уточнений обратился в суд с иском к
Осиповой А.В., Дельману А.О. о признании договора на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ незаключённым.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец Лаврентьев А.А.,извещенный о месте и времени рассмотрения дела не явился, причины неявки суду не сообщил, в связи с чем, слушание дела было отложено наДД.ММ.ГГГГ.

Истец Лаврентьев А.А. в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не явился и сообщения с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие суду не направил. Об уважительных причинах неявки в суд не сообщил.

ОтветчикиОсипова А.В., Дельман А.О. и иные лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился в суд по вторичному вызову, не представил сведения о причинах неявки и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, суд считает, что исковое заявление Лаврентьева А.А. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление Лаврентьева Алексея Аркадьевича к Осиповой Анастасии Владимировне,ФИО3 о признании договора на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ незаключённым, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Г.Н. Альгешкина

2-1255/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Лаврентьев Алексей Аркадьевич
Ответчики
Дельман Александр Олегович
Осипова Анастасия Владимировна
Другие
Осипов Сергей Владиславович
Лаврентьева Людмила Михайловна
Суд
Калининский районный суд г. Чебоксары
Судья
Альгешкина Галина Николаевна
Дело на сайте суда
kalininsky.chv.sudrf.ru
29.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.03.2024Передача материалов судье
05.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.03.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.03.2024Судебное заседание
15.04.2024Судебное заседание
15.11.2024Производство по делу возобновлено
05.12.2024Судебное заседание
18.12.2024Судебное заседание
12.03.2025Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.03.2025Дело оформлено
12.03.2025Дело передано в архив
18.12.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее