Решение по делу № 2-14/2024 (2-511/2023;) от 04.07.2023

УИД32RS0007-01-2021-000565-29

Дело 2-14/2022 (№2-471/2021)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2 февраля 2024 года пос. Дубровка

Дубровский районный суд Брянской области в составе

председательствующего Ерохиной И.В.,

при секретаре Ананенко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Крахт Марии Васильевны о повороте исполнения определения Дубровского районного суда Брянской области от 18 марта 2022 года по гражданскому делу №2-14/2022 по исковому заявлению Васиной Светланы Васильевны к Крахт Марии Васильевне о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Дубровского районного суда Брянской области от 02.11.2022 частично удовлетворены исковые требования Васиной С.В. к Крахт М.В. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. С Крахт М.В. в пользу Васиной С.В. в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, взысканы денежные средства в размере 13 162 руб., судебные расходы в размере 2 472 руб. 40 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 18.04.2023 указанное решение суда от 02.11.2022 изменено, с Крахт М.В. в пользу Васиной С.В. в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, взысканы денежные средства в размере 30 050 руб., судебные расходы в размере 11 776 руб. 1 коп. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 20.09.2023 указанное апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 18.04.2023 оставлено без изменения, кассационная жалоба Крахт М.В. – без удовлетворения.

Определением Дубровского районного суда Брянской области от 18.03.2022 удовлетворено заявление генерального директора АНО «Независимая Экспертная Организация» Граховской О.Л. об оплате проведенной судебной оценочной экспертизы по гражданскому делу №2-14/2022. Расходы за проведение АНО «Независимая Экспертная Организация» судебной оценочной экспертизы по гражданскому делу №2-14/2022 в размере 28 000 рублей возложены на Крахт М.В. с перечислением денежных средств на расчетный счет получателя АНО «Независимая Экспертная Организация».

На основании указанного определения суда от 18.03.2022 выдан исполнительный лист серии ФС №, который 15.03.2023 направлен в адрес АНО «Независимая Экспертная Организация» для предъявления к исполнению.

Апелляционным определением суда апелляционной инстанции Брянского областного суда от 30.11.2023 указанное определение суда от 18.03.2022 отменено, и вопрос разрешен по существу. В пользу АНО «Независимая Экспертная Организация» взысканы расходы на проведение судебной оценочной экспертизы с Васиной С.В. в размере 15 960 руб., с Крахт М.В. – 12 040 руб.

Крахт М.В. обратилась в суд с заявлением о повороте исполнения определения Дубровского районного суда Брянской области от 18 марта 2022 года, в котором просит взыскать с АНО «Независимая Экспертная Организация» 15 960 руб.

В судебное заседание заявитель Крахт М.В. не прибыла, ходатайств, заявлений не представила.

Представитель заинтересованного лица АНО «Независимая экспертная организация» в судебное заседание не явился, генеральный директор Граховская О.Л. представила ходатайство, в котором доверила суду рассмотрение дела в свое отсутствие, указала, что 29.06.2023 денежные средства в размере 28 000 руб. были взысканы с Крахт М.В. исполнительным производством №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Иные заинтересованные лица в судебное заседание не прибыли, ходатайств, заявлений не представили.

В силу положений ч.2 ст.444 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.443 ГПК РФ, в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Положениями ч.1 ст.445 ГПК РФ предусмотрено, что суд, рассматривающий дело в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, если он своим решением, определением или постановлением окончательно разрешает спор, либо прекращает производство по делу, либо оставляет заявление без рассмотрения, обязан разрешить вопрос о повороте исполнения решения суда или передать дело на разрешение суда первой инстанции.

В случае, если в решении, определении или постановлении вышестоящего суда нет никаких указаний на поворот исполнения решения суда, ответчик вправе подать соответствующее заявление в суд первой инстанции (ч.2 ст.445 ГПК РФ).

Из приведенных положений ст.445 ГПК РФ следует, что в случае отмены решения суда в кассационном порядке поворот исполнения решения, по общему правилу, допускается по любым требованиям за исключением поворота исполнения решения по делам, перечисленным в абз.2 ч.3 ст.445 ГПК РФ.

Судом установлено, что определение Дубровского районного суда Брянской области от 18.03.2022 о взыскании с Крахт М.В. в пользу АНО «Независимая Экспертная Организация» расходов за проведение судебной оценочной экспертизы по гражданскому делу №2-14/2022 в размере 28 000 рублей исполнено в полном объеме, однако, данное определение отменено апелляционным определением суда апелляционной инстанции Брянского областного суда от 30.11.2023, в пользу АНО «Независимая Экспертная Организация» взысканы расходы на проведение судебной оценочной экспертизы с Васиной С.В. в размере 15 960 руб., с Крахт М.В. – 12 040 руб.

Вопрос о повороте исполнения определения суда судом апелляционной инстанции не разрешался.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст.444-445, ч.4 ст.1 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для поворота исполнения определения суда и взыскании с АНО «Независимая Экспертная Организация» в пользу Крахт М.В. излишне выплаченной суммы в размере 15 960 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.443-445 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Крахт Марии Васильевны о повороте исполнения определения Дубровского районного суда Брянской области от 18 марта 2022 года по гражданскому делу №2-14/2022 по исковому заявлению Васиной Светланы Васильевны к Крахт Марии Васильевне о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить.

Произвести поворот исполнения определения Дубровского районного суда Брянской области от 18 марта 2022 года об оплате проведенной судебной оценочной экспертизы по гражданскому делу №2-14/2022 по исковому заявлению Васиной Светланы Васильевны к Крахт Марии Васильевне о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.

Взыскать с Автономной некоммерческой организации «Независимая экспертная организация», ИНН №, расположенной по <адрес> в пользу Крахт Марии Васильевны (паспорт <данные изъяты> № выдан ТП УФМС по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) денежную сумму в размере 15 960 (пятнадцати тысяч девятисот шестидесяти) рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Дубровский районный суд Брянской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий по делу И.В. Ерохина