Решение по делу № 2-625/2020 от 11.02.2020

2-625/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 декабря 2020 года                                                                 г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Косцюкевич Е.А.,

при секретаре судебного заседания Карпушкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермакова Владимира Николаевича к Азаровой Ольге Александровне о взыскании ущерба от преступления,

У С Т А Н О В И Л:

Ермаков В.Н. обратился в суд с иском к Азаровой О.А. о взыскании ущерба, причиненного преступлением.

В обоснование иска указал, что 13.01.2020 Азарова О.А. осуждена Шкотовским районным судом Приморского края по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК Российской Федерации.

Одним из потерпевших по данному уголовному делу являлся истец Ермаков В.Н., который, будучи введенным в заблуждение Азаровой О.А. относительно ее истинных намерений, доверяя последней, по ее просьбе заключил кредитный договор с ПАО «ВТБ 24» на сумму 283 585 руб., после чего все полученные им денежные средства передал Азаровой О.А. по ее просьбе. Азарова О.А. полученными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, обязалась выплачивать задолженность по кредиту за Ермакова В.Н. В дальнейшем, в целях сокрытия следов преступления и придания добросовестного отношения к своим обязательствам перед Ермаковым В.Н., в период с 16.08.2016 по 01.08.2017 Азарова О.А. производила ежемесячные платежи, чем заслужила его полное доверие. Затем она вновь попросила Ермакова В.Н. получить для нее денежные средства в банковских учреждениях Приморского края в виде кредита, в связи с чем истец, полностью доверяя Азаровой О.А., 06.09.2017 заключил кредитный договор с ПАО «ВТБ 24», полученные по кредиту денежные средства в сумме 329 114 руб. передал Азаровой О.А. В период с 09.09.2017 по 01.05.2018 Азарова О.А. производила платежи в счет погашения задолженности по кредиту. В дальнейшем Азарова О.А. платежи по кредитным договора не производила. Тем самым она путем обмана в корыстных целях похитила принадлежащие Ермакову В.Н. денежные средства в общей сумме 612 699 руб.

Азарова О.А. частично производила гашение кредитов – по кредитному договору от 16.08.2016 произвела платежи на сумму 198 927,72 руб., по кредитному договору от 06.09.2017 произвела платежи на сумму 54 538,62 руб. Поскольку в общему сумме Азарова О.А. выплатила Банку 253 466,34 руб., истец просил взыскать с нее ущерб, причиненный преступлением, в размере 359 232, 66 руб.

В судебное заседание истец не явился, надлежащим образом извещался о месте и времени слушания дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица в судебном заседании участия не принимала, была извещена о месте и времени рассмотрения дела, письменного отзыва в суд не направила. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, материалы уголовного дела № 1-28/2020, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Статья 71 ГПК РФ относит приговор к числу письменных доказательств по гражданскому делу.

Приговором Шкотовского районного суда Приморского края от 13.01.2020 по делу № 1-28/2020 Азарова А.О. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК Российской Федерации.

Указанным приговором установлено следующее:

Азарова О.А. в период с 10.08.2016 по 16.08.2016, в дневное время, находясь на территории пгт. Смоляниново, Шкотовского района, Приморского края, имея кредитные обязательства перед банковскими учреждениями Приморского края, и, заведомо зная об отсутствии у неё реальной финансовой возможности исполнить взятые на себя обязательства, имея умысел на хищение чужого имущества - денежных средств, принадлежащих Ермакову В.Н., осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, путем обмана, умышленно, с корыстной целью, преднамеренно, введя последнего в заблуждение относительно своих истинных намерений, попросила Ермакова В.Н. передать ей в долг денежные средства, полученные им в банковском учреждении Приморского края в виде кредита, под предлогом необходимости приобретения автомобиля, заверив последнего, что полученные деньги израсходует на вышеуказанные нужды, а кредитные обязательства погасит самостоятельно за свой счет. Ермаков В.Н., не осознавая преступных намерений Азаровой О.А., доверяя ей и считая, что та имеет финансовые возможности выплачивать долг, 16.08.2016, в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь в филиале ПАО «ВТБ 24», расположенного по адресу: Приморский край, г. Артем, ул. Ленина, д. 3, получил денежные средства в виде кредита в размере 283 585 рублей, после чего находясь там же, в помещении филиала ПАО «ВТБ 24», передал все полученные в ходе кредитования денежные средства Азаровой О.А. которыми последняя распорядилась по своему усмотрению, а не на приобретение автомобиля. В последующем, в период с 16.08.2016 по 01.08.2017, Азарова О.А., в целях придания добросовестного отношения к своим обязательствам перед Ермаковым В.Н., с целью сокрытия следов совершенного преступления и частичного возмещения причиненного ущерба, а также возможности совершения дальнейших преступлений в отношении иных лиц, производила ежемесячные оплаты по вышеуказанному кредиту в счет оплаты основного долга, чем вызывала полное доверие последнего. Затем, в период с 01.08.2017 по 06.09.2017, Азарова О.А., находясь на территории пгт. Смоляниново, Шкотовского района, Приморского края, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества - денежных средств, принадлежащих Ермакову В.Н., заведомо осознавая отсутствие у неё реальной финансовой возможности исполнить взятые на себя обязательства, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, путем обмана, умышленно, с корыстной целью, преднамеренно, введя последнего в заблуждение относительно своих истинных намерений, вновь попросила Ермакова В.Н. получить для неё денежные средства в банковском учреждении Приморского края в виде кредита под предлогом необходимости ремонта балкона квартиры, заверив последнего, что полученные деньги израсходует на вышеуказанные нужды, а кредитные обязательства погасит самостоятельно за свой счет, в том числе по первоначальному указанному выше кредиту. Ермаков В.Н., не осознавая преступных намерений Азаровой О.А., и доверяя ей, 06.09.2017, в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь в филиале ПАО «ВТБ 24», расположенного по адресу: Приморский край, г. Артем, ул. Ленина, д. 3, получил денежные средства в виде кредита в размере 329 114 рублей, после чего, в период с 06.09.2017 по 09.09.2017, находясь в пгт. Смоляниново Шкотовского района Приморского края, передал все полученные в ходе кредитования денежные средства Азаровой О.А. в сумме 329 114 рублей, которыми последняя распорядилась по своему усмотрению, а не на ремонт балкона квартиры. В последующем, в период с 09.09.2017 по 01.05.2018, Азарова О.А., в целях придания добросовестного отношения к своим обязательствам перед Ермаковым В.Н., с целью сокрытия следов совершенного преступления и частичного возмещения причиненного ущерба, а также возможности совершения дальнейших преступлений в отношении иных лиц, производила ежемесячные оплаты по вышеуказанному кредиту в счет оплаты основного долга. В результате своих преступных единых действий, Азарова О.А., в период с 16.08.2016 по 09.09.2017, путем обмана, с корыстной целью, похитила принадлежащие Ермакову В.Н. денежные средства в размере 612 699 рублей, что является крупным размером, причинив тем самым последнему значительный ущерб на указанную сумму, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

.

Апелляционным постановлением Приморского краевого суда от 28.05.2020 приговор Шкотовского районного суда Приморского края исключен из осуждения Азаровой О.А. по ч. 3 ст. 159 УК РФ, по преступлениям в отношении потерпевших Ермакова В.Н., Машталер И.В., Казаковой Л.В., Примак Г.Н., квалифицирующий признак - "причинение значительного ущерба гражданину". В остальном приговор оставлен без изменения.

Из приговора Шкотовского районного суда Приморского края от 13.01.2020 следует, что гражданский иск потерпевшего Ермакова В.Н. не был рассмотрен при рассмотрении данного уголовного дела.

Согласно положениям пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Поскольку специфика такого вида преступления, как мошенничество, связана с тем, что состав преступления образован хищением чужого имущества – денежных средств в определенном размере, размер имущественного ущерба не требует дополнительного установления, поскольку является обстоятельством, установленным приговором суда по уголовному делу.

Сумма имущественного ущерба, причиненного действиями ответчика в размере 612 699 руб. установлена и доказана в приговоре Шкотовского районного суда Приморского края от 13.01.2020.

Также приговором установлено, что по кредитному договору от 16.08.2016, заключенному с ПАО «ВТБ 24», Ермаковым В.Н. были получены и переданы Азаровой О.А. денежные средства в сумме 283 585 руб.; по кредитному договору от 06.09.2017, заключенному с ПАО «ВТБ 24», Ермаковым В.Н. было получено и передано Азаровой О.А. 329 114 руб.

По кредитному договору от 16.08.2016 за период с 16.09.2016 по 16.02.2018 ответчицей было выплачено 198 927,72 руб. По кредитному договору от 06.09.2017 в период с 06.10.2017 по 06.03.2018 Азарова О.А. выплатила 54 538,62 руб. Расчет выплаченных сумм подтвержден представленными графиками погашения кредита.

Истцом заявлено требование о взыскании с Азаровой О.А. разницы между полученными ею по обоим кредитным договорам денежными средствами в общей сумме 612 699 руб., и выплаченными ею в счет погашения задолженности денежными средствами, что в общей сумме составляет 253 466,34 руб.

Суд признает данное требование обоснованным и законным и принимает решение об удовлетворении иска и взыскании с ответчицы в пользу истца денежной суммы 359 232,66 руб. (612 699 руб. – 253 466,34 руб.).

Требование о взыскании с ответчицы расходов истца по оплате юридической помощи при составлении искового заявления в размере 5 000 руб. основано на положениях ст. 98 ГПК Российской Федерации, и поскольку указанные расходы подтверждены документально, они подлежат возмещению истцу за счет ответчицы.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом изложенного, взысканию с ответчицы в доход бюджета городского округа Большой Камень подлежит государственная пошлина в сумме 6 842 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск Ермакова Владимира Николаевича к Азаровой Ольге Александровне о взыскании ущерба от преступления удовлетворить.

    Взыскать с Азаровой Ольги Александровны в пользу Ермакова Владимира Николаевича материальный ущерб от преступления в размере 359 232,66 руб., а также взыскать расходы по оплате юридических услуг в сумме 5 000 руб. Всего взысканию подлежит 364232,66 руб.

    Взыскать с Азаровой Ольги Александровны государственную пошлину в доход бюджета городского округа Большой Камень в размере 6842 руб.

    Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Дата изготовления мотивированного решения – 06.12.2020. Срок апелляционного обжалования исчисляется с 09.12.2020 по 11.01.2021 включительно.

Судья                                                                           Е.А. Косцюкевич