Решение от 25.12.2024 по делу № 2-3933/2024 от 06.08.2024

№ 2-3933/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Астрахань                                    25.12.2024 года

Ленинский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи                Апостолова К.В.,

при секретаре                             Шефер Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Зайцеву Алексею Сергеевичу о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к Зайцеву А.С. о взыскании суммы ущерба, указав, что <дата обезличена> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Geele Coolray, грз <№>, владельцем которого является ООО «Металлинвест». Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от <дата обезличена>, причиной повреждения автомобиля Coolray, грз <№>, послужили действия водителя Зайцева А.С., управляющего автомобилем ГАЗ 3009, грз <№>, не соблюдавшего безопасную дистанцию в нарушение п.9.10 ПДД РФ и привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ. Гражданская ответственность владельца транспортного средства ГАЗ 3009, грз М470КХ30, на момент ДТП не была застрахована по договору ОСАГО. Автомобиль Geele Coolray, грз <№>, застрахован у истца по добровольному договору страхования. Поврежденное транспортное средство было направлено на ремонт в ООО «Автоград». Согласно ремонт- калькуляции о <дата обезличена> стоимость ремонта составила 1 394 400 руб., что превышает страховую сумму более чем на 75 %. Страхователь передал САО «Ресо-гарантия» поврежденный автомобиль. Согласно платежному поручению <№> от <дата обезличена> и <№> от <дата обезличена>, САО «РЕСО-Гарантия» осуществило страховую выплату в размере 1 379 400 руб. В дальнейшем, <дата обезличена> переданное страхователем страховщику поврежденное имущество было реализовано по стоимости 859 000 руб. В связи с чем, размер ущерба по данному страховому случаю, за вычетом стоимости реализованных годных остатков транспортного средства, составил 520 400 руб.

САО «РЕСО-Гарантия»просит суд взыскать с Зайцева А.С. в свою пользу ущерб в порядке суброгации, в размере 520 400 руб. и расходы на уплату государственной пошлины в размере 8 404 руб.

В судебном заседании представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» не присутствовал, в иске просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Зайцев А.С. в судебное заседание не явился, его представитель Нарочинская А.В. возражала против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещались.

Суд, выслушав явившуюся сторону и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, <дата обезличена> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Geele Coolray, грз <№> владельцем которого является ООО «Металлинвест».

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от <дата обезличена> виновным в данном ДТП является Зайцева А.С., управляющий автомобилем ГАЗ 3009, грз <№>, привлеченный к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства ГАЗ 3009, грз <№>, на момент ДТП не была застрахована по договору ОСАГО.

Автомобиль Geele Coolray, грз <№>, застрахован в САО «РЕСО-Гарантия» по договору страхования.

Согласно ремонт-калькуляции ООО «Автоград» от <дата обезличена>, стоимость ремонта автомобиля Geele Coolray, грз <№>, составляет 1 394 400 руб., что превышает страховую сумму. Страхователем повреждённый автомобиль передан САО «Ресо-гарантия».

Согласно платежным поручениям <№> от <дата обезличена> и <№> от <дата обезличена>, САО «РЕСО-Гарантия» осуществило страховую выплату в размере 1 379 400 руб.

<дата обезличена> САО «РЕСО-Гарантия» продало повреждений автомобиль Geele Coolray, грз <№>, за 859 000 руб.

Согласно положениям ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению последнему в полном объеме за счет лица, причинившего данный вред, если последнее не докажет, что вред причинен не по его вине. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Статьей 1079 ГК РФ определено, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В силу п.1. ст.965 ГК РФ установлено, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Согласно положениям ч.1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что выплаченная потерпевшему страховой компанией страховая сумма, за вычетом стоимости реализованных годных остатков (1 379 400 – 859 000= 520 400), является убытками истца, которые должны быть взысканы с виновного в ДТП лица- Зайцева А.С.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Стороной ответчика доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено, равно как и не указано на основания для освобождения от обязанности возместить причиненный вред. От проведения судебной экспертизы либо предоставления доказательств иного размера ущерба, сторона ответчика отказалась.

Суд, оценивая представленные доказательства, приходит к выводу об обоснованности заявленных САО «Ресо-Гарантия» требований и возможности удовлетворения требований истца о взыскании с Зайцева А.С. суммы причиненного ущерба в размере 520 400 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу САО «Ресо-Гарантия» судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 8 404 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197 и 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (<░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ <№>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» (░░░ 7710045520) ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 520 400 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 404 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 27.12.2024 ░░░░.

░░░░░                     ░░░░░░░             ░.░.░░░░░░░░░