№ 12RS0002-01-2021-001858-19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Звенигово 31 августа 2021 года
Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Юпуртышкиной С.В., при секретаре Журавлевой Т.В., с участием административного истца Тихонова П.В., рассмотрев в судебном заседании материалы административного дела по административному иску
Тихонова П. В. к судебному приставу-исполнителю Звениговского районного отделения судебных приставов УФССП РФ по Республике Марий Эл Соловьевой М. В., Управлению ФССП России по Республике Марий Эл о признании незаконным постановления от <дата> о наложении ареста на имущество должника, суд
УСТАНОВИЛ:
Тихонов П.В. обратился суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Звениговского РОСП Соловьевой М.В., Управлению ФССП России по Республике Марий Эл об оспаривании постановления от <дата> по исполнительному производству № о наложении ареста на имущество должника.
В обоснование заявленного требования указано, что административный истец является должником по исполнительному производству № от <дата> год. <дата> им получена копия оспариваемого постановления, которым произведен арест принадлежащего должнику имущества - однокомнатной квартиры с кадастровым номером №, общей площадью 29 кв.м., по адресу: <адрес>. Полагая, что указанным постановлением нарушаются его права как добросовестно исполняющего обязательства по утвержденному Звениговским районным судом по гражданскому делу № определением от <дата> мировому соглашению, обратился в суд.
Административным истцом Тихоновым П.В. заявлено о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска. Указано на заключение сторонами исполнительного производства мирового соглашения.
Административные ответчики судебный пристав-исполнитель Звениговского РОСП УФССП России по Республике Марий Эл С. М.В., Управление ФССП России по Республике Марий Эл, заинтересованные лица АО «Россельхозбанк», Тихонова Т.А., Иванов В.Н. в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили, будучи надлежаще извещенными о времени и месте его проведения.
Суд счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц.
Административным истцом представлено заявление о прекращении производства по административному иску. Судом Тихонову П.В. разъяснены правовые последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного производства РФ (далее КАС РФ) суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Из заявления Тихонова П.В. усматривается, что ему известны и понятны правовые последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ.
При указных обстоятельствах суд полагает возможным прекратить производство по административному делу в связи с отказом административного истца от заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 290 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу по административному иску Тихонова П. В. к судебному приставу-исполнителю Звениговского районного отделения судебных приставов УФССП РФ по Республике Марий Эл Соловьевой М. В., Управлению ФССП России по Республике Марий Эл о признании незаконным постановления от <дата> о наложении ареста на имущество должника, прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через Звениговский районный суд.
Председательствующий судья С.В. Юпуртышкина