Решение от 12.10.2023 по делу № 2-917/2023 (2-3824/2022;) от 15.11.2022

47RS0№-17

Дело №                                                                     12 октября 2023 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Тосненский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Минзара О.И.,

при помощнике судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сетелем Банк» обратилось в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, указав следующее. «Сетелем Банк» ООО и ФИО1 заключили Договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № С04105654138 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере 2 741 409.68 рублей на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 12.40 процентов годовых от суммы кредита, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором.

Целевой кредит был предоставлен Заемщику для приобретения автомобиля TOYOTA FORTUNER, идентификационный номер (VIN) №, и оплаты страховой премии по Договору страхования физических лиц от несчастных случаев от ДД.ММ.ГГГГ, оплаты страховой премии по Договору страхования КАСКО от ДД.ММ.ГГГГ.

Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора между Сетелем Банк» ООО и Заемщиком является автотранспортное средство TOYOTA FORTUNER, идентификационный номер (VIN) №.

Положения и существенные условия договора о залоге транспортного средства содержатся в кредитном договоре № С04105654138 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном между Заемщиком и «Сетелем Банк» ООО, пункт 3 Обеспечение кредита.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил Заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №.

Согласно условиям Кредитного договора Заемщик обязался возвратить Банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование Кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствие с условиями настоящего Договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в Графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей.

Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также Кредитного договора, Заемщик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №.

В связи с вышеизложенным Заемщику начислялись штрафные санкции в виде штрафа за каждый факт невнесения ежемесячного платежа и процентов на сумму текущей просроченной задолженности.

Кроме того, в соответствии с Общими условиями при наличии у Заемщика просроченной задолженности Банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной Кредитным договором в размере годовой процентной ставки по Кредиту. При этом обязанность уплатить указанные штрафные проценты, начисленные за весь срок действия Кредитного договора и наличия просроченной задолженности, у Заемщика возникает в дату последнего платежа по кредиту.

По наступлению срока исполнения обязательства по Кредитному договору, Заемщик не исполнил свои обязательства должным образом и в полном объеме.

Согласно Главы IV Общих условий Кредитного договора, в случае неисполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, наличия просрочки выплаты основного долга и процентов за пользование кредитом, Банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору и возврата всей суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, суммы пеней и штрафных санкций. Заемщик в соответствии с условиями Кредитного договора, в свою очередь, обязан досрочно вернуть требуемую сумму.

Требование о полном досрочном погашении задолженности Ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено.

Задолженность Ответчика по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № С04105654138 от ДД.ММ.ГГГГ перед «Сетелем Банк» ООО составляет 2 125 512.27 рублей, из которых: сумма основного долга по Кредитному договору 2103045.99 руб., сумма процентов за пользование денежными средствами 22 466.28 руб.

Согласно ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству, имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

В соответствии с Кредитным договором, Банк вправе обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство.

Согласно оценке текущей рыночной стоимости предмета залога, стоимость заложенного имущества составляет 3 760 750.00 рублей.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Ответчика ФИО1 в пользу «Сетелем Банк» ООО задолженность по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме 2 125 512.27 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество автотранспортное средство TOYOTA FORTUNER, идентификационный номер (VIN) № путем продажи с публичных торгов, установить начальную продажную цену заложенного имущества автотранспортного средства TOYOTA FORTUNER идентификационный номер (VIN) №, в размере 3 760 750.00 рублей.

Истец «Сетелем Банк» ООО в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Третье лицо УГИБДД ГУ МВД России по СПБ и <адрес> в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа № и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1, 3 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Залогодержатель имеет право получить на тех же началах удовлетворение из страхового возмещения за утрату или повреждение заложенного имущества независимо от того, в чью пользу оно застраховано, если только утрата или повреждение не произошли по причинам, за которые залогодержатель отвечает.

Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге. Правила настоящего Кодекса о залоге, возникающем в силу договора, соответственно применяются к залогу, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4. обратился в ООО «Сетелем Банк» с заявлением о предоставлении кредита на покупку автомобиля VOLKSWAGEN TOUAREG идентификационный номер (VIN) № (л.д.30-35).

В соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства на условиях, предусмотренных договором в сумме 2 741 409,68 рублей, на срок 60 месяца, ставка – 10,40% годовых, ежемесячный платеж – 58 839,00 рублей. Кредит предоставляется для покупки автотранспортного средства TOYOTA FORTUNER идентификационный номер (VIN) №. Заемщик обязуется передать Кредитору в качестве обеспечения приобретаемое транспортное средство, согласно общим Условиям предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог. Условиями договора залога транспортного средства установлено, что предметом залога является транспортное средство: Легковой автомобиль, марка - TOYOTA FORTUNER идентификационный номер (VIN) №. Заемщик согласился с условиями предоставления кредит и графиком погашения платежа, что подтверждается подписью в договоре (л.д.43-47,53-62).

Денежные средства в размере 2 741 409,68 рублей перечислены ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.49).

Ответчик является собственником транспортного средства, что подтверждается договором купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.63-73), ответом ОГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.156-157).

Истец обратился к ответчику с требованием о полном досрочном погашении кредита, что подтверждается уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44).

Расчет задолженности ответчика по кредитному договору представлен истцом и составляет 2 125 512,27 рублей (л.д.36-37).

Из истории погашений кредита по договору следует, что кредит погашался ответчиком не своевременно и не в полном объеме (л.д.36-37,39-43).

Рыночная стоимость транспортного средства TOYOTA FORTUNER идентификационный номер (VIN) №, составляет 3 760 750.00 рублей, что подтверждается заключением (л.д.50-52).

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор на приобретение автомобиля. В соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Сетелем Банк» и ФИО1, кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства на условиях, предусмотренных договором в сумме 2 741 409,68 рублей, на срок 60 месяца, ставка – 10,40% годовых, ежемесячный платеж – 58 839,00 рублей. Кредит предоставляется для покупки автотранспортного средства TOYOTA FORTUNER идентификационный номер (VIN) №. Заемщик обязуется передать Кредитору в качестве обеспечения приобретаемое транспортное средство, согласно общим Условиям предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог. Условиями договора залога транспортного средства установлено, что предметом залога является транспортное средство: Легковой автомобиль, марка - TOYOTA FORTUNER идентификационный номер (VIN) №. Заемщик согласился с условиями предоставления кредит и графиком погашения платежа, что подтверждается подписью в договоре.

Ответчик является собственником транспортного средства, что подтверждается договором купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.63-73), ответом ОГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ.

Из истории погашений кредита по договору следует, что кредит погашался ответчиком не своевременно и не в полном объеме. Расчет задолженности ответчика по кредитному договору представлен истцом и составляет 2 125 512,27 рублей.

При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, являются обоснованными.

Суд полагает обоснованным требование истца об обращении взыскания на предмет залога.

В качестве обеспечения предусмотрен залог автомобиля, что предусмотрено кредитным договором.

Ответчик неоднократно нарушал требования кредитного договора по возврату кредита, что подтверждается кредитной историей.

Согласно ч. 3 ст. 348 ГК РФ если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

(п. 3 введен Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ФЗ)

Согласно ст. 348 ГК РФ истец в случае просрочки исполнения или нарушения обязательств по Кредитному договору вправе обратить взыскание на предмет залога.

Нарушение Залогодателем кредитного договора, в том числе систематическом нарушении сроков их внесения, то есть нарушение сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна, подтверждено кредитной историей и не оспорено ответчиком.

На основании ст. ст. 334, 809 - 819 ГК РФ, руководствуясь ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░» ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 125 512 ░░░░░░ 27 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 24 827 ░░░░░░ 56 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ - TOYOTA FORTUNER ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) №, ░░░ ░░░░░░░ - 2021, ░░░░ - ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ - 2TR A820187, ░.░.░. ░ 322 ░░ 147, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 760 750 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░.░░.░░░░) ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: