Решение по делу № 2-227/2018 от 28.11.2017

Дело № 2-227/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 августа 2018 года                      г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Николаева М.Н., при секретаре судебного заседания Петровой Н.Н., с участием представителя истца Карсакова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации г.Чебоксары к Григорьевой Светлане Ананьевне, Григорьеву Виталию Радиковичу, Наумовой Ирине Андреевне, Нагоркиной Вере Анатольевне, Митрофановой Галине Николаевне, Ильину Валерию Николаевичу, Павловой Ольге Валерьевне об освобождении земельного участка,

установил:

Администрация г.Чебоксары с учетом неоднократных уточнений обратилась в суд с исковым заявлением к:

- Григорьевой С.А., Григорьеву В.Р. о возложении обязанности демонтировать металлическое ограждение со столбами длиной 12,27 м, расположенное по адресу: <адрес>, со стороны <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером , имеющее координаты, проходящие по точкам <данные изъяты> согласно каталогу координат поворотных точек забора, в течение 90 дней с момента вступления решения суда в законную силу; признании капитального одноэтажного кирпичного нежилого строения с размерами 3,41 м на 20 м, расположенного по адресу: <адрес>, со стороны <адрес>, на части земельного участка с кадастровым номером и на части земельного участка с кадастровым номером , имеющего координаты, проходящие по точкам <данные изъяты>, согласно каталогу координат поворотных точек забора, самовольной постройкой; возложении обязанности снести самовольную постройку - капитальное одноэтажное кирпичное нежилое строение с размерами 3,41 м на 20 м, расположенное по адресу: <адрес>, со стороны <адрес>, на части земельного участка с кадастровым номером и на части земельного участка с кадастровым номером , имеющее координаты, проходящие по точкам <данные изъяты>, согласно каталогу координат поворотных точек забора; возложении обязанности привести в первоначальное состояние путем рекультивации после демонтажа металлического ограждения и сноса самовольной постройки земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, со стороны <адрес>, на части земельного участка с кадастровым номером и на части земельного участка с кадастровым номером в течение 90 дней с момента вступления решения суда в законную силу;

- Наумовой И.А. о возложении обязанности демонтировать металлическое ограждение со столбами длиной 8,70 м, расположенное по адресу: <адрес>, со стороны <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером , имеющее координаты, проходящие по точкам <данные изъяты> согласно каталогу координат поворотных точек забора, в течение 90 дней с момента вступления решения суда в законную силу; возложении обязанности демонтировать металлическое ограждение со столбами длиной 16,35 м, расположенное по адресу: <адрес>, со стороны <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером , имеющее координаты, проходящие по точкам <данные изъяты> согласно каталогу координат поворотных точек забора, в течение 90 дней с момента вступления решения суда в законную силу; признании капитального одноэтажного кирпичного нежилого строения (гаража), с размерами 7,30 м на 5,96 м, расположенного по адресу: <адрес>, со стороны <адрес> на части земельного участка с кадастровым номером и на части земельного участка с кадастровым номером , имеющего координаты, проходящие по точкам <данные изъяты> согласно каталогу координат поворотных точек забора, самовольной постройкой; возложении обязанности снести самовольную постройку - капитальное одноэтажное кирпичное нежилое строение (гараж), с размерами 7,30 м на 5,96 м, расположенное по адресу: <адрес>, со стороны <адрес> на части земельного участка с кадастровым номером и на части земельного участка с кадастровым номером , имеющее координаты, проходящие по точкам н6, н7, н8 согласно каталогу координат поворотных точек забора, в течение 90 дней с момента вступления решения суда в законную силу; возложении обязанности привести в первоначальное состояние путем рекультивации после демонтажа металлического ограждения и сноса самовольной постройки земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, со стороны <адрес> на части земельного участка с кадастровым номером и на части земельного участка с кадастровым номером , в течение 90 с момента вступления решения суда в законную силу;

- Нагоркиной В.А., Митрофановой Г.Н., Ильину В.Н., Павловой О.В. о возложении обязанности демонтировать металлическое ограждение со столбами длиной 22,87 м, расположенное по адресу: <адрес>, со стороны <адрес> на земельном участке с кадастровым номером , имеющее координаты, проходящие по точкам <данные изъяты> согласно каталогу координат поворотных точек забора, в течение 90 дней с момента вступления решения суда в законную силу; возложении обязанности привести в первоначальное состояние путем рекультивации после демонтажа металлического ограждения земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, со стороны <адрес>, на части земельного участка с кадастровым номером и на части земельного участка с кадастровым номером в течение 90 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Исковые требования мотивированы тем, что ведущим специалистом-экспертом отдела муниципального земельного контроля Управления муниципального контроля администрации г.Чебоксары, ведущим специалистом МБУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства» произведен осмотр земельных участков с кадастровыми номерами , , расположенных по адресу: <адрес>, на основании которого был составлен акт осмотра земельного участка , где зафиксировано, что на части земельного участка с кадастровым номером возведены ограждения, принадлежащие домовладению по <адрес>, с хозяйственными постройками. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, информации ЗАО «Южный» и в соответствии с Жилищным кодексом РФ собственниками земельного участка с кадастровым номером , занятого домовладением по <адрес>, являются ответчики. Земельный участок с кадастровым номером поставлен на государственный кадастровый учет 05.02.2008 с разрешенным видом использования - для малоэтажной застройки, уточненной площадью с определением границ на местности <данные изъяты> кв.м. Размещение металлических ограждений и части хозяйственных построек допущено со стороны жилых помещений (квартир) вдоль <адрес> и <адрес>. В фактическом пользовании ответчиков оказалась часть земель общего пользования с кадастровым номером 1 (площадь - <данные изъяты> кв.м). Данные обстоятельства указывают на наличие признаков состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.7.1 КоАП РФ. Распоряжения о предоставлении земельного участка, а также договора аренды земельного участка между администрацией г.Чебоксары и ответчиками не имеется.

В судебном заседании представитель истца Карсаков Е.В. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске и в уточнении к нему, просил их удовлетворить.

Ответчик Григорьева С.А., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ранее представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и отзыв на исковое заявление, согласно которому в удовлетворении иска просила отказать, ссылаясь на то, что за возведение хозяйственных построек заплатила штраф.

Ответчики Григорьев В.Р., Наумова И.А., Нагоркина В.А., Митрофанова Г.Н., Ильин В.Н., Павлова О.В., надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили и не просила о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, МБУ «Управление территориального планирования» явку в суд своего представителя не обеспечило, ранее представлены заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и отзыв на исковое заявление, согласно которому считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, МКУ «Земельное управление», Городской комитет по управлению имуществом явку в суд своих представителей не обеспечили.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Федисова О.С., Федисов Е.А., действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Федисова Т.Е., Федисова М.Е., в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, ранее не возражали против удовлетворения иска.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Наумова В.В., Андреева М.К. в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка. Действия, нарушающие права на землю, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения прав и пресечения действий, нарушающих право.

Как следует из материалов дела, 04 октября 2017 года ведущим специалистом-экспертом отдела муниципального земельного контроля Управления муниципального контроля администрации г.Чебоксары Петровой М.С., ведущим специалистом МБУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства» Политровым В.В. проведен осмотр земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером . В ходе осмотра выявлено, что на указанном земельном участке возведены ограждения, принадлежащие домовладению по <адрес>, с хозяйственными постройками.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости собственниками земельного участка с кадастровым номером , занятого домовладением по <адрес>, являются Федисов Е.А., Федисов Т.Е., Федисова О.С., Федисов М.Е., проживающие в <адрес>; Григорьева С.А., Григорьев В.Р., ФИО22., проживающие в <адрес>; Нагоркина В.А., Митрофанова Г.Н., Ильин В.Н., Павлова О.В., проживающие в <адрес>; Наумова И.А., проживающая в <адрес>.

Земельный участок с кадастровым номером площадью <данные изъяты> кв.м поставлен на государственный кадастровый учет 05.02.2008. Разрешенный вид использования земельного участка – для малоэтажной застройки, находится в распоряжении администрации г.Чебоксары.

Постановлением о назначении административного наказания от 14 октября 2009 года Григорьева С.А. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.21 КоАП РФ в связи с самовольной перепланировкой квартиры путем возведения пристроя к жилому дому, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб. Указанное постановление Григорьевой С.А. обжаловано не было.

В соответствии с ч.1, 3 ст.264 ГК РФ земельные участки могут предоставляться их собственниками другим лицам на условиях и в порядке, которые предусмотрены гражданским и земельным законодательством. Владелец земельного участка, не являющийся собственником, не вправе распоряжаться этим участком, если иное не предусмотрено законом

В соответствии с ч.1 ст.39.1 Земельного кодекса РФ земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании: 1) решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование; 2) договора купли-продажи в случае предоставления земельного участка в собственность за плату; 3) договора аренды в случае предоставления земельного участка в аренду; 4) договора безвозмездного пользования в случае предоставления земельного участка в безвозмездное пользование.

Предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9 - 11 настоящего Кодекса (ст.39.2 Земельного кодекса РФ).

В материалах дела отсутствуют документы, на основании которых ответчикам мог быть предоставлен спорный земельный участок с кадастровым номером площадью <данные изъяты> кв.м, в связи с чем государственная регистрация прав ответчиков на данный земельный участок не осуществлялась.

Согласно п.1, 2 ст.222 Гражданского кодекса РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

Вместе с тем абзац второй пункта 2 статьи 222 ГК Российской Федерации, закрепляя обязанность сноса самовольной постройки осуществившим ее лицом либо за его счет, не исключает необходимости установления вины лица, осуществившего самовольную постройку, и допускает возложение на него бремени сноса постройки при наличии такой вины (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 3 июля 2007 года N 595-О-П и от 17 января 2012 года N 147-О-О).

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 76 Земельного кодекса Российской Федерации самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении законодательства. Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии участков или самовольном строительстве осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

На основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре, а именно сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, и освобождению земельного участка (пункт 2 статьи 62 Земельного кодекса Российской Федерации).

В материалах дела отсутствуют документы, на основании которых ответчикам мог быть предоставлен спорный земельный участок, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии у них законных оснований для использования земельного участка посредством размещения на нем вышеуказанных построек, что в свою очередь влечет обязанность освободить земельный участок путем сноса по требованию администрации, осуществляющей полномочия по контролю за использованием земель на территории муниципального образования.

С учетом того, что вина ответчиков в самовольной установке металлического ограждения со столбами, капитальных кирпичных одноэтажных строений на землях общего пользования и использовании земельного участка без предусмотренных законодательством Российской Федерации прав на земельный участок установлена, суд приходит к выводу об обоснованности удовлетворения заявленных требований.

В силу положений ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины.

Таким образом, с Григорьевой С.А., Григорьева В.Р., Наумовой И.А., Нагоркиной В.А., Митрофановой Г.Н., Ильина В.Н., Павловой О.В. в пользу местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере по 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

возложить на Григорьеву Светлану Ананьевну, Григорьева Виталия Радиковича обязанность демонтировать металлическое ограждение со столбами длиной 12,27 м, расположенное по адресу: <адрес>, со стороны <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером , имеющее координаты, проходящие по точкам согласно каталогу координат поворотных <данные изъяты>, в течение 90 дней с момента вступления решения суда в законную силу;

Признать капитальное одноэтажное кирпичное нежилое строение с размерами 3,41 м на 20 м, расположенное по адресу: <адрес>, со стороны <адрес>, на части земельного участка с кадастровым номером и на части земельного участка с кадастровым номером , имеющее координаты, проходящие по точкам, согласно каталогу координат поворотных точек забора <данные изъяты>, самовольной постройкой.

Возложить на Григорьеву Светлану Ананьевну, Григорьева Виталия Радиковича обязанность снести самовольную постройку - капитальное одноэтажное кирпичное нежилое строение с размерами 3,41 м на 20 м, расположенное по адресу: <адрес>, со стороны <адрес>, на части земельного участка с кадастровым номером и на части земельного участка с кадастровым номером , имеющее координаты, проходящие по точкам согласно каталогу координат поворотных точек забора <данные изъяты>).

Возложить на Григорьеву Светлану Ананьевну, Григорьева Виталия Радиковича обязанность привести в первоначальное состояние путем рекультивации после демонтажа металлического ограждения и сноса самовольной постройки земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, со стороны <адрес>, на части земельного участка с кадастровым номером и на части земельного участка с кадастровым номером в течение 90 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Григорьевой Светланы Ананьевны, Григорьева Виталия Радиковича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Возложить на Наумову Ирину Андреевну обязанность демонтировать металлическое ограждение со столбами длиной 8,70 м, расположенное по адресу: <адрес>, со стороны <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером , имеющее координаты, проходящие по точкам согласно каталогу координат поворотных точек забора <данные изъяты>), в течение 90 дней с момента вступления решения суда в законную силу;

Возложить на Наумову Ирину Андреевну обязанность демонтировать металлическое ограждение со столбами длиной 16,35 м, расположенное по адресу: <адрес>, со стороны <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером , имеющее координаты, проходящие по точкам согласно каталогу координат поворотных точек забора <данные изъяты> в течение 90 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Признать капитальное одноэтажное кирпичное нежилое строение (гараж) с размерами 7,30 м на 5,96 м, расположенного по адресу: <адрес>, со стороны <адрес> на части земельного участка с кадастровым номером и на части земельного участка с кадастровым номером , имеющего координаты, проходящие по точкам согласно каталогу координат поворотных точек забора <данные изъяты> самовольной постройкой.

Возложить на Наумову Ирину Андреевну обязанность снести самовольную постройку - капитальное одноэтажное кирпичное нежилое строение (гараж), с размерами 7,30 м на 5,96 м, расположенное по адресу: <адрес>, со стороны <адрес> на части земельного участка с кадастровым номером и на части земельного участка с кадастровым номером , имеющее координаты, проходящие по точкам согласно каталогу координат поворотных точек забора <данные изъяты>, в течение 90 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Возложить на Наумову Ирину Андреевну обязанность привести в первоначальное состояние путем рекультивации после демонтажа металлического ограждения и сноса самовольной постройки земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, со стороны <адрес> на части земельного участка с кадастровым номером и на части земельного участке с кадастровым номером , в течение 90 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Наумовой Ирины Андреевны в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Возложить на Нагоркину Веру Анатольевну, Митрофанову Галину Николаевну, Ильина Валерия Николаевича, Павлову Ольгу Валерьевну обязанность демонтировать металлическое ограждение со столбами длиной 22,87 м, расположенное по адресу: <адрес>, со стороны <адрес> на земельном участке с кадастровым номером , имеющее координаты, проходящие по точкам согласно каталогу координат поворотных точек забора <данные изъяты> в течение 90 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Возложить на Нагоркину Веру Анатольевну, Митрофанову Галину Николаевну, Ильина Валерия Николаевича, Павлову Ольгу Валерьевну обязанность привести в первоначальное состояние путем рекультивации после демонтажа металлического ограждения земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, со стороны <адрес>, на части земельного участка с кадастровым номером и на части земельного участка с кадастровым номером в течение 90 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Нагоркиной Веры Анатольевны, Митрофановой Галины Николаевны, Ильина Валерия Николаевича, Павловой Ольги Валерьевны в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

    

Судья М.Н. Николаев

Мотивированное решение изготовлено 03 сентября 2018 года

2-227/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Администрация г.Чебоксары
Ответчики
Григорьев Валерий Радикович
Митрофанова Галина Николаевна
Нагоркина Вера Анатольевна
Павлова Ольга Валерьевна
Наумова Ирина Андреевна
Ильин Валерий Николаевич
Григорьев Виталий Радикович
Григорьева Светлана Ананьевна
Другие
Федисов Евгений Александрович
Федисова Ольга Сергеевна
Федисов Тимофей Евгеньевич
Городской комитет по управлению имуществом
Федисов Михаил Евгеньевич
МБУ "Управление территориального планирования"
Андреева Мария Константиновна
Наумова Валентина Васильевна
МКУ "Земельное Управление" Города Чебоксары
Суд
Калининский районный суд г. Чебоксары
Дело на сайте суда
kalininsky.chv.sudrf.ru
02.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.05.2020Передача материалов судье
02.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.05.2020Судебное заседание
02.05.2020Судебное заседание
02.05.2020Судебное заседание
02.05.2020Судебное заседание
02.05.2020Судебное заседание
02.05.2020Судебное заседание
02.05.2020Судебное заседание
02.05.2020Судебное заседание
02.05.2020Судебное заседание
02.05.2020Судебное заседание
02.05.2020Судебное заседание
02.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.05.2020Дело оформлено
02.05.2020Дело передано в архив
27.08.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее