Решение по делу № 5-141/2023 от 22.06.2023

<данные изъяты>

№5-141/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Бузулук                          31 июля 2023 года

резолютивная часть объявлена 28 июля 2023 года

Судья Бузулукского районного суда Оренбургской области Штоббе И.И.,

при секретаре Карповой Я.Л.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Федорова А.М.,

потерпевшей А.

потерпевшего, которому причинен имущественный вред, А.А.

представителя потерпевших Емельяновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Федорова Александра Матвеевича, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Федоров А.М., ** ** **** в 18 час. 55 мин., на 238 км.+400 м. автодороги Бугульма-Бугуруслан-Бузулук-Уральск, в нарушение пунктов 9.1, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя транспортным средством <данные изъяты>, г/н №, со скоростью, не обеспечивающей должным образом возможность водителю осуществлять постоянный контроль за движением транспортного средства, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения и допустил столкновение с транспортным средством <данные изъяты>, г/н №, под управлением А. В результате ДТП водитель <данные изъяты>, г/н №, А. получила телесные повреждения, которые квалифицируются как причинение средней тяжести вреда здоровью. Таким образом, Федоров А.М. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

В судебном заседании Федоров А.М. вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства произошедшего административного правонарушения.

Потерпевшая А.А.. в судебном заседании подтвердила обстоятельства произошедшего ДТП, пояснила, что в настоящее время Федоров А.М. загладил причиненный вред, претензий к нему имеет, просила строго не наказывать.

Потерпевший, которому причинен имущественный ущерб, А.А. также не настаивал на строгом наказании Федорова А.М., та как вред заглажен.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы, прихожу к выводу о том, что виновность Федорова А.М. в совершении административного правонарушения нашла своё полное и объективное подтверждение, его действия следует квалифицировать по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ) участники дорожного движения, обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования указанных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 9.1 ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

В соответствии с пунктом 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В силу части 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение ПДД РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Анализ объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, позволяет прийти к выводу, что состав данного административного правонарушении образует не любое нарушение ПДД РФ или правил эксплуатации транспортного средства, а которые находятся в причинной связи с причинением вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии со статьёй 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ ли законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также его виновность в совершении административного правонарушения.

Вина Федорова А.М. в совершении установленного в судебном заседании административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, достаточной для разрешения дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ** ** ****;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ** ** ****;

- схемой места совершения административного правонарушения от ** ** ****;

- объяснениями Федорова А.М. от ** ** ****, в соответствии с которыми ** ** **** в 18 часов 33 минуты он двигался на своем автомобиле марки «<данные изъяты>», г/н №, со скоростью 70-80 км/ч с <адрес> в сторону <адрес> по автодороге Бугульма-Бугуруслан-Бузулук-Уральск. Напротив <адрес> его автомобиль понесло на встречную полосу движения, после чего произошел удар в правую сторону его автомобиля. Очнулся он только на следующий день в больнице, впоследствии узнал, что он совершил ДТП с автомобилем <данные изъяты>, г/н № напротив <адрес>;

- объяснениями Федорова А.М. от ** ** ****;

- объяснениями потерпевшей А. от ** ** ****, согласно которым ** ** **** около 19 часов 00 минут, она со своими несовершеннолетними детьми выехала из <адрес> в сторону <адрес> со скоростью 50 км/ч. Проехав 100-150 метров, она увидела, как встречный автомобиль резко вильнул и его стало заносить боком на ее автомобиль. Она не успела прибегнуть к торможению, и ее автомобиль столкнулся со встречным автомобилем. После ДТП она самостоятельно вышла из автомобиля и стала доставать детей, которые сидели сзади, очевидцы вызвали скорую помощь и ее госпитализировали в больницу;

- заключением эксперта ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ** ** ****, в соответствии с которым у А. имели место телесные повреждения в виде <данные изъяты>. Указанные повреждения могли образоваться, возможно, в срок, соответствующий обстоятельствам дела, т.е. в срок и, возможно, при обстоятельствах, указанных в определении, от действия тупого твердого предмета или при ударе о таковой. Данные телесные повреждения квалифицируются как причинение средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья;

Указанные доказательства судья признаёт достоверными, относимыми и допустимыми, поскольку они согласуются между собой и дополняют друг друга, содержат сведения об обстоятельствах совершения установленного в судебном заседании административного правонарушения, о наличии вины Федорова А.М. в его совершении, а также иных обстоятельствах, имеющих значение для разрешения дела, получены в соответствии с требованиями процессуального законодательства.

Оценивая исследованные в совокупности доказательства по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что оснований для отклонения и критической оценки исследованных доказательств не имеется, они последовательны, логичны, не противоречат друг другу.

Анализ обстоятельств дела на основе собранных доказательств в их совокупности приводит к выводу, что водителем Федоровым А.М. были нарушены положения пунктов 9.1, 10.1 ПДД РФ.

Между действиями Федорова А.М., выразившимися в нарушении указанных пунктов ПДД РФ, и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью А.А. имеется прямая причинно-следственная связь.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Тем самым, законодатель предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

При назначении наказания судья учитывает, что в соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Федорова А.М., судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья учитывает признание вины.

Санкция части 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа либо лишения права управления транспортными средствами.

Учитывая личность Федорова А.М., его имущественное положение, обстоятельства совершения правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, мнение потерпевших, не настаивавших на строгом наказании, судья приходит к выводу о возможности назначения Федорову А.М. наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 руб.

На основании изложенного выше и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Федорова Александра Матвеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Разъяснить, что сумма административного штрафа, вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 32.3 КоАП РФ.

Указанную сумму штрафа необходимо уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа – УФК по Оренбургской области (МО МВД России «Бузулукский»), ИНН 5603005311, КПП 560301001, р/с 03100643000000015300, банк получателя – Отделение Оренбург Банка России г.Оренбург//УФК по Оренбургской области г.Оренбург, БИК 015354008, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 53712000, УИН 18810456230420003257.

Копию документа (квитанции) свидетельствующего об оплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что в случае не оплаты штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу лицо может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде ареста на срок до 15 суток, либо штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья                 подпись             И.И. Штоббе

Подлинник постановления хранится в деле об административном правонарушении №5-141/2023, УИД №56RS0008-01-2023-001758-97, находящемся в производстве Бузулукского районного суда Оренбургской области.

<данные изъяты>

<данные изъяты>