Решение по делу № 1-28/2023 (1-302/2022;) от 27.09.2022

Уголовное дело № 1-28/2023                                                                                          54RS0012-01-2022-001788-23

Поступило 27.09.2022 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

02 февраля 2023 года                                                                                с. Убинское

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Саморукова Ю.А.

при секретаре Шипилиной О.П.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Убинского района Новосибирской области Бервинова С.В.,

подсудимых Бойцова А.Н., Ефимова О.В.,

защитников - адвоката Баклицкой И.И., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Ванисова В.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Бойцова Андрея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Ефимова Олега Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: 10.12.2008 г. приговором <данные изъяты> по ч. 3 ст. 30, п. «ж» ч. 2 ст. 105, ст. 70 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 25.10.2017 г. освобожденного по отбытию срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

26.07.2022 г. около 00 часов 45 минут Новосибирского времени Бойцов А.Н. и Ефимов О.В. находились около <адрес>, где Бойцов А.Н. увидел, что на 5 станционном железнодорожном пути <адрес> железной дороги стоит грузовой поезд №, в составе которого находятся полувагоны. В этот момент у Бойцова А.Н. возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, совместно с Ефимовым О.В., а именно лома черного металла, из одного из полувагонов находящегося в составе вышеуказанного грузового поезда №.

После этого, Бойцов А.Н., предложил находящемуся в этом же месте и в это же время Ефимову О.В. совместно с ним совершить хищение лома черного металла из одного из полувагонов находящегося в составе вышеуказанного грузового поезда №, на что Ефимов О.В. согласился, тем самым они вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.

Реализуя свой совместный, согласованный, преступный, корыстный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору Бойцов А.Н. и Ефимов О.В. 26.07.2022 г. около 00 часов 50 минут Новосибирского времени, пришли к грузовому поезду №, находящемуся на <адрес> где убедившись, что за их совместными и согласованными преступными действиями никто не наблюдает, вдвоем взобрались на полувагон №, находящийся на <адрес> в составе грузового поезда №, из которого действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, осознавая преступный характер своих действий, умышленно тайно из корыстных побуждений, 26.07.2022 в период с 00 часов 50 минут до 01 часа 10 минут Новосибирского времени, руками совместно скинули, на участок местности, расположенный в южном направлении на расстоянии 1 метра от края <адрес> 1173 килограмма лома черного металла категории 3А, принадлежащего <данные изъяты> После этого, Бойцов А.Н. и Ефимов О.В. спустились с полувагона на землю и в дальнейшем распорядились похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, Бойцов А.Н. и Ефимов О.В., действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, целенаправленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, тайно из корыстных побуждений, из полувагона №, находящегося на <адрес> в составе грузового поезда №, похитили 1173 килограмма лома черного металла категории 3А, принадлежащего <данные изъяты> стоимостью за 1 тонну 15 100 рублей 00 копеек, на общую сумму 17 712 рублей 30 копеек.

В результате преступных действий Бойцова А.Н. и Ефимова О.В., собственнику <данные изъяты> причинен ущерб на общую сумму 17 712 рублей 30 копеек.

    Подсудимый Бойцов А.Н. вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался.

    Из оглашенных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний, данных Бойцовым А.Н. в ходе предварительного расследования в присутствии защитника следует, что 26.07.2022 он находился у себя дома во дворе, около 00 часов 30 минут местного времени к нему пришел его знакомый Ефимов Олег Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которым они вышли покурить к лавочке, расположенной возле его дома. После чего примерно около 00 часов 45 минут он увидел, как грузовой поезд осуществил стоянку на одном из железнодорожных путей <адрес>. В этот момент у него возник умысел совершить хищение лома черного металла при его наличии в составе данного грузового поезда. После чего, он предложил Ефимову О.В. совместно сходить к грузовому поезду, осуществляющему стоянку для того, чтобы посмотреть есть ли в его составе вагоны с металлом и в случае наличия металла в вагонах совместно совершить хищение. На данное предложение Ефимов О.В. ответил согласием. Подойдя к составу грузового поезда, он совместно с Ефимовым О.В. пошли вдоль грузового состава, который стоял на первом пути с северной стороны, около 00 часов 50 минут он залез в один из вагонов, в котором обнаружил лом черных металлов, о чем сообщил Ефимову О.В. После этого, Ефимов О.В. также залез на данный вагон и они вместе стали скидывать металл из вагона на землю на протяжении 20 минут. Находясь на данном вагоне он видел, что первым по счету от вагона с которого они скидывали металл в сторону хвоста состава был крытый вагон, а в сторону головы состава следующим по счету был вагон с металлом, а за ним также находился крытый вагон. Металл с вагона они скидывали на южную сторону в междупутье. Далее они слезли с вагона и стали дожидаться, когда грузовой состав тронется и начнет движение, для того чтобы в дальнейшем перенести похищенный ими металл во двор его дома, как они ранее и обговаривали с Ефимовым О.В. Металл, который они скинули с вагона он совместно с Ефимовым О.В. перенесли во двор его дома, для чего неоднократно возвращались к железнодорожным путям, где находился металл. Какое количество раз они возвращались к железнодорожным путям, чтобы перенести металл он сказать не может, но они переносили данный металл во двор дома на протяжении 4 часов, примерно в период времени с 01 часа 10 минут по 05 часов 10 минут. Похищенный металл переносил совместно с Ефимовым О.В. в руках, и размещали его во дворе его дома, расположенного по адресу: <адрес>, а именно на земле вблизи дома и дровяника. Какое количество металла они похитили сказать не может, так как он был в множественном количестве. Данный металл он совместно с Ефимовым О.В. планировали сдать скупщикам лома черного металла. Похищенный металл представлял собой различные детали и части конструкций, а именно диски металлические от автомобиля, катки, куски рельс и другое. При скидывании металла с вагона и его дальнейшего перемещения во двор дома он никого не видел. При совершении хищения металла он был одет в камуфляжную куртку и штаны черного цвета, на ногах были кроссовки, а Ефимов О.В. был одет в камуфляжный костюм. 04.08.2022 к нему прибыли сотрудники полиции, которым он добровольно рассказал о совершенном им совместно с Ефимовым О.В. хищении чужого имущества, а также в дальнейшем добровольно указал на место, где они совместно с Ефимовым О.В. скинули металл с вагона и на местонахождение металла, который был расположен в дворе его дома. Со стороны сотрудников полиции психологического и физического воздействия оказано на него не было, все сообщил добровольно. Свою вину в совершении хищения чужого имущества, а именно металла признает полностью, в содеянном раскаивается. (т. 1 л.д. 200-203, т. 1 л.д. 225-228)

Подсудимый Ефимов О.В. вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказалась.

Из оглашенных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний, данных Ефимовым О.В. в ходе предварительного расследования в присутствии защитника следует, что 26.07.2022 около 00 часов 30 минут местного времени он пришел к знакомому Бойцову Андрею Николаевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которым они вышли покурить к лавочке, расположенной возле его дома. После чего примерно через 15 минут Бойцов А.Н. увидел, что на <адрес> на одном из железнодорожных путей остановился грузовой поезд. В этот момент Бойцов А.Н. предложил совместно с ним сходить к грузовому поезду, осуществляющему стоянку для того, чтобы посмотреть есть ли в его составе вагоны с металлом и в случае наличия металла в вагонах совместно совершить хищение. На данное предложение он ответил Бойцову А.Н. согласием. Подойдя к составу грузового поезда, они совместно с Бойцовым А.Н. пошли вдоль грузового состава, который стоял на первом пути с северной стороны, около 00 часов 50 минут Бойцов А.Н. залез на один из вагонов, в котором обнаружил лом черных металлов, о чем сообщил ему. После этого, он также залез на данный вагон, и они вместе стали скидывать металл из данного вагона на землю на протяжении 20 минут. Металл с вагона они скидывали на южную сторону в междупутье. После того, как они скинули достаточное им количество металла они слезли с вагона и стали дожидаться, когда грузовой состав тронется и начнет движение, для того чтобы в дальнейшем перенести похищенный ими металл во двор дома, где проживает Бойцов А.Н., как они ранее и обговаривали. Металл, который они скинули с вагона они совместно с Бойцовым А.Н. перенесли во двор его дома, для чего неоднократно возвращались к железнодорожным путям, где находился металл. Какое количество раз они возвращались к железнодорожным путям, чтобы перенести металл он сказать не может, но они переносили данный металл во двор дома на протяжении 4 часов, примерно в период времени с 01 часа 10 минут по 05 часов 10 минут. Похищенный металл переносил совместно с Бойцовым А.Н. в руках, и размещали его во дворе его дома, расположенного по адресу: <адрес>, а именно на земле между домом и дровяником. Какое количество металла они похитили сказать не может, так как он был в множественном количестве. Данный металл они планировали сдать скупщикам лома черного металла. Похищенный металл представлял собой различные детали и части конструкций в разрезанном виде. При скидывании металла с вагона и его дальнейшего перемещения во двор дома он никого не видел. При совершении хищения металла он был одет в камуфляжный костюм в виде куртки и штанов, на ногах были кроссовки черного цвета, а Бойцов А.Н. был одет в штаны черного цвета и камуфляжную куртку. 04.08.2022 ему позвонил Бойцов А.Н. и сообщил, что к нему приезжали сотрудники полиции, которым он сообщил, о том как они совершили хищение чужого имущества. 08.08.2022 к нему приехали сотрудники полиции, которым он также добровольно рассказал о совершенном преступлении. Со стороны сотрудников полиции психологического и физического воздействия оказано на него не было, все сообщил добровольно. Свою вину в совершении хищения чужого имущества, а именно металла признает полностью, в содеянном раскаивается. (т. 1 л.д. 184-187, т. 1 л.д. 245-248)

Вина подсудимых Бойцова А.Н. и Ефимова О.В. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующей совокупностью представленных и исследованных судом доказательств.

Показаниями представителя потерпевшего ФИО10, данными в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в настоящее время он работает <данные изъяты>». Между компанией <данные изъяты>, именуемое в дальнейшем «Поставщик» и компанией <данные изъяты>, именуемое в дальнейшем «Покупатель» заключен договор № вн/д от ДД.ММ.ГГГГ на поставку металлов черных вторичных, именуемое в дальнейшем «Товар». Кроме того, согласно спецификации № от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ были внесены изменения в отгрузочные реквизиты получателя, а именно: грузополучатель <данные изъяты> станция назначения - <адрес>. Согласно условий договора, право собственности на поставленный «Товар» и риск утраты «Товара» переходят к «Покупателю» с момента оформления приемосдаточного акта. 21.07.2022 на основании имеющегося договора между компанией ООО «Вторчермет», именуемое в дальнейшем «Грузоотправитель», была отгружена и отправлена очередная партия лома и отходов черных металлов в адрес «Грузополучателя». 04.08.2022 от сотрудников полиции ему стало известно о том, что в пути следования состава грузового поезда, а именно во время его стоянки на <адрес> из вагона №, было совершено хищение 1173 килограмма лома черного металла, поскольку лом черного металла, был похищен в пути следования, то собственником указанного лома является компания <данные изъяты> в связи с чем компанией <данные изъяты> было подано заявление в правоохранительные органы. Согласно справки, предоставленной <данные изъяты> стоимость похищенных 1173 килограммов лома черного металла составляет - 17 712 рублей 30 копеек, стоимость 1 тонны лома черного металла категории 3А составляет 15 100 рублей 00 копеек. В связи с этим, компании <данные изъяты> причинен материальный ущерб на общую сумму 17 712 рублей 30 копеек. Ему стало известно о том, что в СО ЛО МВД России на <адрес> было возбуждено уголовное дело по признакам преступления предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении Бойцова А.Н. и Ефимова О.В. Кроме этого ему известно, что похищенный лом черного металла, массой 1173 килограмма, был изъят сотрудниками полиции, признан вещественным доказательством и хранится на территории <адрес> Учитывая тот факт, что похищенное имущество изъято и будет возвращено, соответственно материальный ущерб будет возмещен в полном объеме, то каких-либо материальных претензий к вышеуказанным гражданам не имеется. (т. 1 л.д. 131-133)

    Показаниями свидетеля ФИО11 данными в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 15.08.2022 он был приглашен сотрудниками полиции для проведения проверки показаний на месте в качестве понятого, а также был приглашен второй понятой, и участвовал ранее незнакомый ему мужчина, который представился Бойцовым Андреем Николаевичем. Перед началом проведения проверки показаний на месте, всем участвующим лицам были разъяснены права и порядок проведения данного следственного действия. Затем Бойцову А.Н. было предложено указать место, где его показания будут проверяться, на что Бойцов А.Н. попросил всех участвующих лиц проследовать к <адрес> от которого по указанию Бойцова А.Н. все участвующие лица проследовали в западном направлении 267 метров, где Бойцов А.Н. указал на участок местности на <адрес> и пояснил, что на данном месте находился железнодорожный вагон из которого он (Бойцов) и Ефимов О.В. 26.07.2022 совершили хищение лома черного металла. Далее Бойцов А.Н. указал на участок местности, расположенный в 1 метре от <адрес>, и пояснил, что на данный участок местности он (Бойцов) совместно с Ефимовым О.В. скинули из вагона лом черного металла. Данный металл, как пояснил Бойцов А.Н. он совместно с Ефимовым О.В. на руках перенесли в ограду <адрес>

    Показаниями свидетеля ФИО12 данными в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 04.08.2022 она была приглашена сотрудниками полиции для принятия участия в осмотре места происшествия в качестве понятого, также в качестве второго понятого был приглашен ее супруг ФИО16, кроме того в осмотре места происшествия принимал участие Бойцов Андрей Николаевич. Перед началом осмотра, всем участвующим лицам были разъяснены их права и порядок проведения осмотра места происшествия. Кроме того, в данном следственном действии также принимала участие ФИО17, которой также были разъяснены ее права и порядок проведения осмотра места происшествия. В ходе осмотра места происшествия, присутствующая при осмотре ФИО1 пояснила, что <адрес> принадлежит ей, и она не возражает, что будет осмотрена ограда ее дома, расположенного по вышеуказанному адресу. В ходе осмотра ограды <адрес> на земле была обнаружена куча лома черного металла, которая состояла из множества различных деталей и металлических частей разных размеров. Присутствующий при осмотре Бойцов А.Н. пояснил, что данный лом черного металла он принес совместно с Ефимовым Олегом Владимировичем, который они вдвоем украли с грузового вагона, который находился на <адрес>. В ходе осмотра обнаруженный лом чёрного металла был изъят сотрудниками полиции. (т. 1 л.д. 142-145)

    Показаниями свидетеля ФИО1 данными в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она проживает по адресу: <адрес> совместно со своими дочерью и сыном, а также сожителем Бойцовым Андреем Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которым совместно работают в <данные изъяты>. 25.07.2022 около 23 часов 00 минут Бойцов А.Н. ушел из дома по личным делам, по каким именно он ей не сообщил, после чего она закрыла входную дверь на замок и легла спать. 26.07.2022 около 01 часа 00 минут она проснулась и услышала шум во дворе, посмотрев в окно, она увидела, что Бойцов А.Н. носит в ограду дома металл, о том где Бойцов А.Н. его взял ей известно не было, также в дальнейшем Бойцов А.Н. ей не сообщал откуда он его взял, также о том, что данный металл был украден, она не знала. 04.08.2022 от сотрудников полиции ей стало известно, что данный металл Бойцов А.Н. совместно с Ефимовым О.В. украл с железнодорожного вагона, который находился на стоянке на <адрес>. (т. 1 л.д. 147-150)

    Показаниями свидетеля ФИО15 данными в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он был приглашен сотрудниками полиции принять участие в проведении осмотра места происшествия, также в качестве понятых были приглашены сотрудники <данные изъяты> Перед началом осмотра, всем участвующим лицам были разъяснены их права и порядок проведения осмотра места происшествия. Осмотр проводился на территории <адрес> В ходе осмотра при помощи электронных весов крановых подвесных марки «К2000 BP ДА «Металл 1» 0-2000 кг., которые прошли поверку 12.07.2021 был взвешен лом черного металла, вес которого совместно с тарой весов составил 1515 кг., далее лом чёрного металла был выгружен из тары весов и тара была взвешена отдельно, вес которой составил 342 кг. Таким образом, вес лома черного металла составил 1173 кг. Данный осмотр проводился в присутствии понятых. (т. 1 л.д. 152-154)

    Показаниями свидетеля ФИО13 данными в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он был приглашен сотрудниками полиции принять участие в проведении осмотра места происшествия в качестве понятого, также в качестве второго понятого был приглашен ФИО18, кроме того в осмотре места происшествия принимал участие <данные изъяты> ФИО15. Перед началом осмотра, всем участвующим лицам были разъяснены их права и порядок проведения осмотра места происшествия. Осмотр проводился на территории <адрес>. В ходе осмотра при помощи электронных весов крановых подвесных был взвешен лом черного металла, вес которого совместно с тарой весов составил 1515 кг., далее лом чёрного металла был выгружен из тары весов и тара была взвешена отдельно, вес которой составил 342 кг. Таким образом, согласно взвешиванию при помощи электронных весов крановых подвесных, вес лома черного металла составил 1173 кг. В ходе осмотра места происшествия присутствующий ФИО15 пояснил, что данное взвешивание проводилось при помощи электронных весов крановых подвесных марки «К2000 ВРДА «Металл 1» 0-2000 кг., которые прошли поверку 12.07.2021. (т. 1 л.д. 156-158)

    Показания свидетеля ФИО2 данными в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает <данные изъяты>. 04.08.2022 в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, ему поступила информация о том, что жители <адрес>, а именно Бойцов Андрей Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Ефимов Олег Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 26.07.2022 совершили хищение лома черного металла из железнодорожного вагона № имевшего стоянку в составе грузового поезда № на <адрес>. В ходе оперативно розыскных мероприятий, ему поступила информация о том, что к хищению лома черного металла из вагона причастны вышеуказанные лица, в связи с чем было установлено местонахождение данных лиц. При разбирательстве, Бойцов А.Н. и Ефимов О.В. признались в хищении лома черного металла из вагона. В последующем в присутствии понятых и с участием Бойцова А.Н. данный участок местности, на котором был размещен лом черного металла, был осмотрен. В ходе осмотра места происшествия, принимавший участие Бойцов А.Н. пояснил, что данный лом черного металла он совместно с Ефимовым О.В. похитил с грузового вагона, находящегося в составе грузового поезда, который был размещен на <адрес> 26.07.2022. В ходе осмотра лом черного металла был изъят и направлен на хранение в ЛО МВД России на <адрес>. Кроме того, в ходе проведения осмотра места происшествия, участка местности, <адрес>, присутствующий Бойцов А.Н. указал на место, <адрес>, где он совместно с Ефимовым О.В. похитил металл, находящийся в вагоне грузового поезда. (т. 1 л.д. 160-162)

    Показаниями свидетеля ФИО8 данными в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает <данные изъяты> 04.08.2022 в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий были установлены Бойцов Андрей Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Ефимов Олег Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые 26.07.2022 совершили хищение лома черного металла из железнодорожного вагона № имевшего стоянку в составе грузового поезда № на <адрес>. В ходе оперативно розыскных мероприятий поступила информация о том, что к хищению лома черного металла из вагона причастны вышеуказанные лица, в связи с чем было установлено местонахождение данных лиц. При разбирательстве, Бойцов А.Н. и Ефимов О.В. признались в хищении лома черного металла из полувагона. В последующем в присутствии понятых и с участием Бойцова А.Н. данный участок местности на котором был размещен лом черного металла был осмотрен. В ходе осмотра места происшествия, принимавший участие Бойцов А.Н. пояснил, что данный лом черного металла он совместно с Ефимовым О.В. похитил с грузового вагона, находящегося в составе грузового поезда, который был размещен на <адрес> 26.07.2022. В ходе осмотра лом черного металла был изъят и направлен на хранение в ЛО МВД России на <адрес>. Кроме того, в ходе проведения осмотра места происшествия, участка местности, <адрес>, присутствующий Бойцов А.Н. указал на место, расположенное <адрес>, где он совместно с Ефимовым О.В. похитил металл, находящийся в вагоне грузового поезда. 05.08.2022 в ходе проведения осмотра места происшествия с участием двух понятых и <данные изъяты> ФИО15, был осмотрен лом черного металла, который находился на территории <адрес> В ходе осмотра при помощи электронных весов крановых подвесных был взвешен лом черного металла, вес которого совместно с тарой весов составил 1515 кг., далее лом чёрного металла был выгружен из тары весов и тара была взвешена отдельно, вес которой составил 342 кг. Таким образом, согласно взвешиванию при помощи электронных весов крановых подвесных, вес лома черного металла составил 1173 кг. (т. 1 л.д. 164-166)

Показания свидетеля ФИО9 данными в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает <данные изъяты> 04.08.2022 он находился на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы. Примерно около 16 часов 20 минут от оперативного дежурного дежурной части ЛО МВД России на <адрес> капитана полиции ФИО3, поступило сообщение о том, что 04.08.2022 в 16 часов 10 минут в дежурную часть ЛО МВД России на <адрес> поступило сообщение от начальника ОБППГ ФИО4 о том, что на <адрес> требуется следственно-оперативная группа, в связи с тем, что задержан гражданин, совершивший хищение лома черного металла с подвижного состава. После чего он совместно со старшим следователем ЛО МВД России на <адрес> ФИО5 осуществил выезд на <адрес>. По прибытию на <адрес>, было установлено, что в ограде <адрес>, в котором проживает Бойцов А.Н. совместно с ФИО1 находится лом черного металла, который Бойцов Андрей Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Ефимов Олег Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 26.07.2022 похитили из железнодорожного вагона № имевшего стоянку в составе грузового поезда № на <адрес> и переместили в ограду вышеуказанного дома. В последующем в присутствии понятых и с участием Бойцова А.Н., с разрешения ФИО1 и в ее присутствии, ограда вышеуказанного дома была осмотрена следователем, в результате осмотра на земле в ограде был обнаружен лом черного металла. В ходе осмотра места происшествия, принимавший участие Бойцов А.Н. пояснил, что данный лом черного металла он совместно с Ефимовым О.В. похитил с грузового вагона, находящегося в составе грузового поезда, который был размещен на <адрес> 26.07.2022. В ходе осмотра лом черного металла был изъят и направлен на хранение в ЛО МВД России на <адрес>. (т. 1 л.д. 168-170)

Вина подсудимых Бойцова А.Н. и Ефимова О.В. также подтверждается сведениями, содержащимися в материалах уголовного дела:

    В рапорте от ДД.ММ.ГГГГ, оперативного дежурного дежурной части ЛO МВД России на станции <адрес> ФИО3 согласно которого 04.08.2022 в дежурную часть ЛO МВД России на станции <адрес> поступило сообщение от начальника ОБППГ ЛО МВД России на <адрес> ФИО4 о том, что на <адрес> задержан гражданин совершивший хищение лома черного металла с подвижного состава. (т.1 л.д. 11)

    В рапорте от ДД.ММ.ГГГГ, оперуполномоченного ОБППГ ЛО МВД России на <адрес> ФИО14 согласно, которого в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установлены: Бойцов Андрей Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Ефимов Олег Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые 26.07.2022 совершили хищение лома черного металла из железнодорожного вагона № имевшего стоянку в составе грузового поезда № на <адрес>. (том 1 л.д. 12)

    В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ представителя <данные изъяты> ФИО10, согласно которого, он просит привлечь к ответственности неизвестных лиц, совершивших хищение лома черного металла общим весом 1173 килограмма из полувагона №, следовавшего в составе грузового поезда №. (т. 1 л.д. 20)

    В справке об ущербе, согласно которой стоимость одной тонны лома черного металла категории 3А составляет 15 100 рублей 00 копеек, стоимость похищенного лома черного металла категории 3А общим весом 1173 килограмма составляет 17 712 рублей 30 копеек. (т. 1 л.д. 21)

    В приемо-сдаточном акте № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого 28.08.2022 вагон № груженный ломом черного металла, прибыл на <адрес> где при перевешивании фактический вес лома черного металла составил 65370 килограмм. Вес установленный при отправлении железной дорогой составил 67700 килограмм. (т. 1 л.д. 22)

    В транспортной железнодорожной накладной на перевозку грузов №, согласно которой грузоотправителем вагона № является <данные изъяты> грузополучателем является <данные изъяты> грузом является лом стальной сборный, массой 67700 килограмм. (т. 1 л.д. 23-25)

    В протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена ограда <адрес>. В ходе осмотра установлено, что в 1 метре на север от сеней дома на земле обнаружена куча лома черного металла, состоящая из двух металлических дисков от грузовой техники, четырех кусков рельс длинной от 55 см. до 70 см, шестерни, деталей устройств и узлов различной техники, промышленного крана, металлических частей обрезков труб. Присутствующий при осмотре Бойцов А.Н. пояснил, что обнаруженный в ограде дома лом черного металла он принес совместно с Ефимовым О.В., который он и Ефимов О.В. украли с грузового вагона, находящегося в составе грузового поезда, расположенного на <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра обнаруженный лом черного металла был изъят и вывезен для хранения в ЛО МВД России на <адрес>. Фототаблица прилагается. (т. 1 л.д. 43-49)

    В протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен участок местности, <адрес>. Присутствующий при осмотре Бойцов А.Н. указал на место, <адрес>, что 26.07.2022 он совместно с Ефимовым О.В. с грузового вагона, находящегося в составе грузового поезда, в головной его части, между двумя крытыми вагонами, похитили часть лома черного металла который был в грузовом вагоне. Металл скидывали на землю на южную сторону железнодорожных путей. В ходе осмотра на расстоянии в 1 метре на юг от указанного места обнаружены следы ржавчины металла. Присутствующий при осмотре Бойцов А.Н. пояснил, что там, где имеются следы металлы на земле туда он с Ефимовым О.В. скидывали лом черного металла. Похищенное затем перенесли и складировали по адресу: <адрес>. Фототаблица прилагается. (т. 1 л.д. 50-55)

    В протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен участок местности, <адрес> Въезд на территорию <данные изъяты> расположен с южной стороны, в 50 метрах на северо- восток от въезда на асфальтированной поверхности расположен лом черного металла, который в ходе осмотра при помощи электронных весов К2000ВРДА «Металл 1», был взвешен. Общий вес похищенного Бойцовым А.Н. и Ефимовым О.В. лома черного металла составил 1173 килограмма. Фототаблица прилагается. (т. 1 л.д. 56-61)

    В протоколе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, на территории <адрес> был осмотрен лом черного металла категории 3А общим весом 1173 килограмма. Фототаблица прилагается. (т. 1 л.д. 113-117)

    Согласно заключению судебно - психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от ДД.ММ.ГГГГ №, Бойцов А.Н. <данные изъяты>

Анализ представленных доказательств обвинения, содержание которых приведено выше, позволяет суду признать их допустимыми, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, достоверными, поскольку они согласуются между собою и взаимно дополняют друг друга, и в целом достаточными, т.к. в своей совокупности они полностью подтверждают вину подсудимых в совершении преступления. Противоречий относительно существа обвинения не имеют.

Из исследованных по делу доказательств установлено, что умысел и действия подсудимых Бойцова А.Н. и Ефимова О.В. были направлены на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, об этом свидетельствуют их совместные действия по достижению цели, так Бойцов А.Н. и Ефимов О.В. действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, предварительно договорившись о совместном совершении преступления, с полувагона находящегося в составе поезда, безвозмездно, противоправно изъяли принадлежащий компании <данные изъяты> лом черного металла на общую сумму 17 712 рублей 30 копеек, причинив ущерб собственнику имущества на указанную сумму.

В ходе судебного заседания нашел свое подтверждение вышеуказанный квалифицирующий признак кражи, при этом суд исходит из показаний подсудимых, письменных доказательств, ст. 35 УК РФ.

Своими действиями Бойцов А.Н. и Ефимов О.В., совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

    При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, совершенное преступление относится к категории средней тяжести.

    Личность подсудимого Бойцова А.Н., характеризуется: <данные изъяты>, ранее не судим; смягчающие обстоятельства – признание подсудимым вины, активное способствование расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления (участие при осмотрах места происшествия и проверке показания на месте), <данные изъяты>, отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Личность подсудимого Ефимова О.В., характеризуется <данные изъяты>; ранее судим; смягчающие обстоятельства – признание подсудимым вины, наличие малолетних детей у виновного, отягчающим обстоятельством является рецидив преступлений.

Исходя из требований ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывая личности подсудимых Бойцова А.Н. и Ефимова О.В., характер и степень фактического участия каждого из них в совершении преступления, наличие смягчающих у каждого и отягчающего обстоятельства у Ефимова О.В., характер и степень общественной опасности совершенного преступления, цель назначаемого наказания, применяемого для восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд полагает, что для достижения цели исправления: Бойцову А.Н. должно быть назначено наказание в виде обязательных работ; Ефимову О.В. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Однако, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного Ефимова О.В., совокупность смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, и полагает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Применение дополнительного наказания в виде ограничения свободы Ефимову О.В. суд считает нецелесообразным.

При назначении наказания Ефимову О.В. суд руководствуется ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление УК РФ.

Суд не находит оснований к применению к подсудимым ч. 1 ст. 62, ч. 6 ст.15, ст. 64, ч. 3 ст. 68 (Ефимову О.В.) УК РФ при назначении наказания в связи с отсутствием обстоятельств, позволяющих их применение, учитывая наличие отягчающего обстоятельства у Ефимова О.В., отсутствие оснований для признания смягчающих обстоятельств исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, достаточными для назначения наказания без учета рецидива преступлений Ефимову О.В., назначение Бойцову А.Н. не самого строгого наказания из санкции статьи, а также с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

По делу имеются процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам ФИО6, ФИО7, Баклицкой И.И. и Ванисову В.В., осуществлявшим защиту подсудимых Бойцова А.Н. и Ефимова О.В. в ходе предварительного расследования и в ходе судебного разбирательства по назначению в сумме 6 060 рублей, 3 600 рублей и 8561 рубль 28 коп., 7488 рублей, соответственно.

Судом не усматривается оснований для полного или частичного освобождения Бойцова А.Н. и Ефимова О.В. от уплаты процессуальных издержек, так как <данные изъяты> Против взыскания с них процессуальных издержек не возражали.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Бойцова Андрея Николаевича, виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 240 (двести сорок) часов.

Признать Ефимова Олега Владимировича, виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

Применить ст. 73 УК РФ назначенное Ефимову О.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать Ефимова О.В. не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, и не реже одного раза в месяц являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения Бойцову А.Н. и Ефимову О.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: лом черного металла категории 3А – оставить в распоряжении законного владельца.

    Процессуальные издержки в сумме 14621 руб. 28 коп. взыскать с Бойцова Андрея Николаевича в доход федерального бюджета в регрессном порядке.

    Процессуальные издержки в сумме 11088 рублей взыскать с Ефимова Олега Владимировича в доход федерального бюджета в регрессном порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Барабинский районный суд Новосибирской области, а осужденным, содержащемся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ (подпись) Ю.А. Саморуков