Решение по делу № 2-2901/2022 от 29.09.2022

58RS0№-70

Дело № 2-2901/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    3 ноября 2022 г.                                                                            г. Пенза

    Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

    председательствующего судьи Иевлевой М.С.,

    при секретаре Сарычевой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску Скринника Романа Николаевича к Ефремовой Альбине Фаутовне, Кныш Алексею Вячеславовичу, Мамонову Сергею Сергеевичу, Некрасовой Маргарите Юрьевне, Буряк Сергею Владимировичу, Сбоевой Вере Александровне об установлении границ земельного участка, признании недействительными результатов межевания, о признании права отсутствующим, об исключении из ЕГРН записей о постановке на кадастровый учет незаконно отмежеванных земельных участков,

УСТАНОВИЛ:

Скринник Р.Н. обратился в суд с иском к Ефремовой А.Ф., Кныш А.В., Мамонову С.С., Некрасовой М.Ю., Буряк С.В., Сбоевой В.А., в котором просит:

1. Признать недействительными межевые планы земельных участков:

с кадастровыми номерами № образованных в результате раздела земельного участка с кадастровым номером № (кадастровый инженер ФИО9, межевой план от 25.09.2017);

с кадастровым номером №, снятого с учета, образованного путем раздела земельного участка с кадастровым номером № (кадастровый инженер ФИО10 ...», межевой план от 05.06.2017);

с кадастровым номером №, снятого с учета, образованного путем раздела земельного участка с кадастровым номером №, входящего в единое землепользование с кадастровым номером № (описание земельных участков, подготовленное ...», новое наименование ...»);

с кадастровым номером № (описание земельных участков, подготовленное ...», новое наименование ...

иные межевые планы земельных участков, сформированных из единого землепользования с кадастровым номером № и образованных из него.

2. Признать отсутствующим права правообладателей на земельные участки с кадастровыми номерами №, №.

3 Снять с государственного кадастрового учета земельные участки с кадастровыми номерами № №, а также иные земельные участки, сформированные из единого землепользования с кадастровым номером № и образованных из него.

4. Установить границы земельного участка с кадастровым номером № по фактическому использованию по координатам характерных точек границ участка:

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Скринник Р.Н. будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела дважды 25 октября 2022 г. и 3 ноября 2022 г. в судебные заседания не явился.

В связи с изложенным, суд считает необходимым исковое заявление         Скринника Р.Н. оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Скринника Романа Николаевича к Ефремовой Альбине Фаутовне, Кныш Алексею Вячеславовичу, Мамонову Сергею Сергеевичу, Некрасовой Маргарите Юрьевне, Буряк Сергею Владимировичу, Сбоевой Вере Александровне об установлении границ земельного участка, признании недействительными результатов межевания, о признании права отсутствующим, об исключении из ЕГРН записей о постановке на кадастровый учет незаконно отмежеванных земельных участков оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству вправе отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                         М.С. Иевлева