Решение от 19.04.2024 по делу № 2-3031/2024 от 01.03.2024

< >

                                                                                                                                         дело № 2-3031/2024

    УИД 35RS0001-01-2024-001743-84

    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 апреля 2024 года                                                                                                           г. Череповец

    Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Розановой Т.В.

при секретаре Лобовой П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Империалъ» к Синицыну С. В. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ООО МКК «Империалъ» обратилось в суд с иском к Синицыну С.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа в размере 95 899 руб. 68 коп., обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль ТАГАЗ, 2010 года выпуска, VIN №, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 077 руб.

В обоснование требований истец указал, что 21 марта 2022 года между истцом и ответчиком заключен договор потребительского займа с залоговым обеспечением №, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 82 000 руб. В настоящее время долг не возвращен, проценты не оплачены. Задолженность по состоянию на 28 февраля 2024 года составляет 95 899 руб. 68 коп., в том числе: основной долг – 65 305 руб. 21 коп., проценты за пользование займом – 22 493 руб. 56 коп., неустойка – 8 100 руб. 91 коп.

В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору заемщик передал в залог истцу транспортное средство марки ТАГАЗ, 2010 года выпуска, VIN №.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по электронной почте 15 марта 2024 года, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

В судебное заседание ответчик Синицын С.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела слушания извещался судебной повесткой, от получения которой уклонился, повестка возвращена в суд по истечении срока хранения. Ответчик извещен лично 15.03.2024. телефонограммой (л.д. 19).

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании.

Микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 названного выше федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование) (п. 1 ч. 1 ст. 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом (п. 3 ч. 1 ст. 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

     В соответствии с частями 1 и 2 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из материалов дела, 21 марта 2022 года между ООО МКК «Империалъ» и Синицыным С.В. заключен договор потребительского займа с залоговым обеспечением №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в размере 82 000 руб. на срок до 20 апреля 2022 года под 91,25% годовых, а ответчик обязался вернуть долг и уплатить проценты.

Факт выдачи денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером от 21 марта 2022 года.

За ненадлежащее исполнение условий договоров предусмотрена неустойка в размере 0,05% в день (п.12.).

В установленный договором срок ответчик свои обязательства по договору не исполнил, задолженность в полном объеме не погасил.

По расчету истца задолженность по договору состоянию на 20 февраля 2024 года с учетом внесенных заемщиком платежей составляет 95 899 руб. 68 коп., в том числе: основной долг – 65 305 руб. 21 коп., проценты за пользование займом – 22 493 руб. 56 коп., неустойка – 8 100 руб. 91 коп.

Доказательств погашения задолженности ответчиком суду не представлено.

В соответствии с ч.24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

В данном случае полуторакратный размер суммы займа составляет 123000 руб.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года № 151 -ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Частью 2.1 статьи 3 названного закона предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения договора микрозайма, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (часть 11).

    Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Для договоров потребительского займа с обеспечением в виде залога, заключенных в первом квартале 2022 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, Банком России установлено предельное значение полной стоимости потребительского займа 85,928%.

Однако, в соответствии с Указанием Банка России №-У от 28.02.2022. в период с 1 марта по 30 июня 2022 года ограничение значения полной стоимости потребительского кредита (займа) при заключении в течение этого периода договоров потребительского кредита (займа) не подлежит применению.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании задолженности по договору потребительского займа обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В обеспечение исполнения обязательств по договору потребительского займа от 21 марта 2022 года Синицын С.В. передал в залог ООО МКК «Империалъ» транспортное средство ТАГАЗ, 2010 года выпуска, VIN №, что отражено в договоре займа. На 21 марта 2022 года стороны оценили автомобиль 82 000 руб.

Согласно ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

На основании ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Поскольку обязательства по договору Й. надлежащим образом не исполнил, обязательства обеспечены договором залога, то требования об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 799,99 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. (< >) ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» (< >) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ 21 ░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 95 899 ░░░. 68 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 077 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░100, 2010 ░░░░ ░░░░░░░, VIN №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                            < >                                               ░.░. ░░░░░░░░