Решение по делу № 2-660/2024 от 04.07.2024

УИД 31RS0011-01-2024-000687-09                                          Дело № 2-660/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 августа 2024 г.                                                     г. Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Дорошенко Л.Э.,

при секретаре ФИО9,

с участием представителя истца Свешникова Д.Н. (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сапуновой Н.И. к администрации муниципального района «Корочанский район» Белгородской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию,

у с т а н о в и л:

Сапунова Н.И. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на имущество, оставшееся после смерти ФИО в виде земельного участка для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства площадью <данные изъяты> га, с кадастровым №, расположенный по адресу: Белгородская область Корочанский район, в границах АКХ «Россия».

В обоснование иска указывает, что решением Корочанского районного суда Белгородской области от 03.10.2013 по гражданскому делу по иску Сапуновой Н.И., вступившим в законную силу 05.11.2013, за Сапуновой Н.И. признано право собственности на ? долю в праве собственности на земельный участок для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым №, завещанную ей ФИО, умершей 10.05.2010, также были определены доли членов крестьянского (фермерского) хозяйства праве собственности на указанный земельный участок, ФИО и ФИО1, умершему 22.05.2008 по ? доле каждому. В связи со смертью ФИО1, одного из членов фермерского хозяйства, его членство в хозяйстве было прекращено, его наследники получили право на денежную компенсацию, соразмерную его доле, однако, указанным выше решением установлено, что наследственное дело к его имуществу не открывалось, с заявлением о принятии наследства никто не обращался. Вышеуказанный земельный участок остался в составе имущества крестьянского (фермерского) хозяйства, единственным членом которого осталась ФИО После смерти ФИО крестьянское (фермерское) хозяйство прекратило свое существование. Истица является единственным наследником после смерти ФИО по завещанию, иных наследников нет, в том числе на обязательную долю в наследстве.

Истец Сапунова Н.И., извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания судебной повесткой через представителя под роспись (л.д.52), в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя Свешникова Д.Н., который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик администрация муниципального района «Корочанский район» Белгородской области, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания в соответствии с Соглашением об обмене документами в электронном виде между Белгородским областным судом, Правительством Белгородской области, а также иными судами, органами и организациями, присоединившимися к Соглашению) (л.д.22), а также посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте Корочанского районного суда Белгородской области в сети Интернет (л.д.54), явку представителя в суд не обеспечили, сведений о неявке суду не предоставили

Исходя из положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему выводу.

Свидетельством о смерти подтверждается, что ФИО умерла 10.05.2010 (л.д.27 обр.стор.).

После ее смерти открылось наследство, в т.ч. на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, в границах АКХ «Россия».

Частью 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если законом или договором между ними не установлено иное (ч.1 ст. 257 ГК РФ).

В соответствии с завещанием от 25.12.2008, ФИО все свое движимое и недвижимое имущество которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, где бы таковое ни находилось и в чем бы оно не заключалось, завещала Сапуновой Н.И. Завещание удостоверено нотариусом Корочанского нотариального округа Визирякиным АМ., зарегистрировано в реестре за № 3689. Завещание не отменено и не изменено (л.д. 28 обр.стор.-29).

Решением Корочанского районного суда Белгородской области от 03.10.2013 установлено ФИО, умершей 10.05.2010 и ФИО1, умершему 22.05.2008 факт принадлежности правоустанавливающего документа: записи под номером 184 в приложении к постановлению главы администрации Корочанского района от 14.02.1992 № 35 «О предоставлении земель гражданам, выделившимся из колхоза «Россия» для организации крестьянских (фермерских) хозяйств « исполненной на имя ФИО.и ФИО1 Вик.Ив.; определены доли членов крестьянского (фермерского) хозяйства в праве собственности на земельный участок для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, находящийся в границах АКХ «Россия» Корочанского района площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым № ФИО, умершей 10.05.2010 и ФИО1, умершему 22.05.2008 по ? доле каждому; признано за Сапуновой Н.И. право собственности на ? долю в наследстве по завещанию на

земельный участок для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым №, находящегося в границах АКХ «Россия» Корочанского района, оставшуюся после смерти ФИО (л.д.8-9).

На основании данного решения Сапунова Н.И. зарегистрировала за собой право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок в Управлении Россреестра по Белгородской области 18.11.2013 (л.д.10).

Согласно части 1 статьи 21 Федерального закона от 11.06.2003 № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» фермерское хозяйство прекращается, в том числе в случае, если не осталось ни одного из членов фермерского хозяйства или их наследников, желающих продолжить деятельность фермерского хозяйства.

Наследование имущества фермерского хозяйства осуществляется в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации (статья 10 статьи 14 Закона № 74-ФЗ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 1179 ГК РФ, если наследник умершего члена крестьянского (фермерского) хозяйства сам членом этого хозяйства не является, он имеет право на получение компенсации, соразмерной наследуемой им доле в имуществе, находящемся в общей совместной собственности членов хозяйства. Срок выплаты компенсации определяется соглашением наследника с членами хозяйства, а при отсутствии соглашения судом, но не может превышать один год со дня открытия наследства. При отсутствии соглашения между членами хозяйства и указанным наследником об ином доля наследодателя в этом имуществе считается равной долям других членов хозяйства. В случае принятия наследника в члены хозяйства указанная компенсация ему не выплачивается.

Руководствуясь положениями статьи 1179 ГК РФ, Федерального закона от 11.06.2003 № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», с учетом установленных по делу обстоятельств, суд исходит из того, что в связи со смертью ФИО1 22.05.2008, его доля в земельном участке для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым №, расположенном по адресу: Белгородская область Корочанский район, в границах АКХ «Россия», перешла к члену ФИО, в связи с ее смертью 10.05.2010, крестьянское (фермерское) хозяйство было прекращено.

В силу п.2 ст.218 и ст.1118 ГК РФ истец Сапунова Н.И. является наследником по завещанию после смерти ФИО и имеет право на наследство. Других наследников нет, в том числе на обязательную долю в наследстве.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.) означает принятие всего причитающегося наследнику наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства (пункт 35).

На основании изложенного суд приходит к выводу, что Сапунова Н.И. в порядке ст.1153 ГК РФ вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла наследство одним из установленных законом способов, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, следовательно, приняла все причитающееся ей наследство после смерти ФИО

Доказательств опровергающих данные обстоятельства, суду не представлено.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о признании за ней права собственности на наследуемое недвижимое имущество, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Сапуновой Н.И. к администрации муниципального района «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию удовлетворить.

Признать за Сапуновой Н.И. (паспорт №) право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым №, земли сельскохозяйственного назначения, для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, находящегося по адресу: Белгородская область, Корочанский район, в границах АКХ «Россия», производственный участок № 1, участок № 184, оставшуюся после смерти ФИО, умершей 10.05.2010.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда принято в окончательной форме 30 августа 2024 г.

Судья