Решение по делу № 2-511/2022 от 14.03.2022

К делу № 2-511/2022

УИД 23RS0052-01-2022-000649-58

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июля 2022 года город Тихорецк

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Семенова Е.А.,

при секретаре судебного заседания Брошко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к Теняеву Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с иском к Теняеву Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» не явилась в судебное заседание, назначенное на 28 июня 2022 года в 11 часов 30 минут, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещена. В связи с неявкой представителя истца дело было отложено на 27 июля 2022 года в 10 часов 30 минут.

Представитель истца ПАО «Промсвязьбанк», ответчик Теняев А.С. в судебное заседание, назначенное на 27 июля 2022 года в 10 часов 30 минут не явились, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены. О рассмотрении дела в ее отсутствие представитель истца не просила.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При указанных обстоятельствах заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Исковое заявление ПАО «Промсвязьбанк» к Теняеву Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

С У Д Ь Я