Решение по делу № 33-10340/2019 от 16.07.2019

Судья: Калюжная О.Г. Дело № 33-10340/2019

065г

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июля 2019г. Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего: Платова А.С.,

судей: Соснина Ю.А., Сударьковой Е.В.,

при секретаре: Коцаревой И.Г.,

заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Платова А.С.

дело по иску Скрябина Владимира Владимировича к Главному управлению Министерства внутренних дел России по Красноярскому краю, Отделу МВД России по г. Норильску об установлении факта наличия документа, возложении обязанности выдать справку о наличии вакансий, взыскании компенсации морального вреда,

по апелляционной жалобе Скрябина В.В.,

на решение Норильского городского суда от 08 апреля 2019г., которым постановлено:

Исковые требования Скрябина Владимира Владимировича к Главному Управлению Министерства внутренних дел России по Красноярскому краю, Отделу МВД России по г.Норильску об установлении факта наличия документа, о возложении обязанности на Отдел МВД России по г.Норильску выдать справку о наличии вакансий в Штабе на 08.11.2018 года, о компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения.

Заслушав докладчика, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А :

Скрябин В.В. обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Красноярскому краю, Отделу МВД России по г.Норильску об установлении факта наличия документа, возложении обязанности выдать справку о наличии вакансий, взыскании компенсации морального вреда. Свои требования он мотивировал тем, что 25 апреля 2016г. был принят в Отдел МВД России по г.Норильску на должность <данные изъяты> 1 категории, с 28 декабря 2018г. переведен на должность <данные изъяты> по контролю за исполнением поручений группы информационного обеспечения штаба. 08 ноября 2018г. он и 3 оператора штаба ОМВД были приглашены в Отдел по работе с личным составом, где каждому персонально вручили уведомление о сокращении должности. После вручения им дали ознакомиться с документом «Справка о наличии вакансий в штабе по состоянию на 08 ноября 2018г.». Каждый поставил свою подпись об ознакомлении на этом документе и дату, затем указанную справку забрала сотрудник отдела Бобрикова Л. Он попросил выдать ему копию справки. В связи с тем, что ему не была выдана указанная справка, он пять раз обращался к руководителю с заявлениями о выдачи заверенной копии указанной справки, однако ему было отказано. В этой связи он просил суд установить факт существования документа, связанного с работой, который был дан ему и другим сотрудникам 08 ноября 2018г. для ознакомления в кабинете №315 ОРЛС <адрес>) и на котором стоят 4 подписи об ознакомлении: ФИО9, ФИО10 ФИО11 и Скрябина; возложить обязанность на Отдел МВД России по г.Норильску выдать ему в трехдневный срок справку о наличии вакансий в штабе по состоянию на 08 ноября 2018г., на которой присутствуют подписи работников об ознакомлении; взыскать с Отдела МВД России по г.Норильску в его пользу компенсацию морального вреда в размере 5 руб.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе Скрябин В.В. просит отменить решение суда, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанность установленных судом обстоятельств.

В судебное заседание Скрябин В.В., представители ГУ МВД России по Красноярскому краю, Отдела МВД России по г.Норильску, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, о причинах неявки не сообщили, с ходатайством об отложении судебного разбирательства не обратились, в связи с чем судебная коллегия, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения.

Из материалов дела видно и судом установлено, что Скрябин В.В. на основании трудового договора №3 от 25 апреля 2016г. и приказа №170л/с от 21 апреля 2016г. был принят в штаб Отдела МВД России по г.Норильску на должность <данные изъяты> 1 категории.

Приказом ГУ МВД России по Красноярскому краю «Об организационно-штатных вопросах» от 25 октября 2018г. №1932 внесены изменения в штатное расписание Отдела МВД России по г.Норильску, согласно которым в группе информационного обеспечения штаба сокращаются должность «Инженер» и 2 должности «Оператор электронно- вычислительных и вычислительных машин», вводятся 2 должности «старший инспектор по контролю за исполнением поручений» и 1 должность «инспектор по контролю за исполнением поручений». На основании данного приказа Скрябину В.В. 08 ноября 2018г. было вручено уведомление от 02 ноября 2018г. о сокращении его должности.

Приказом №633 л/с от 29 декабря 2018г. Скрябин В.В. с 28 декабря 2018г. был переведен на должность <данные изъяты> по контролю за исполнением поручений группы информационного обеспечения штаба Отдела МВД России по г.Норильску.

08 ноября 2018г. Скрябин В.В. передал сотруднику по работе с личным составом заявление о предоставлении ему справки о наличии вакансий в штабе по состоянию на 08 ноября 2018г.

16 ноября 2018г. Скрябин В.В. обратился к работодателю с письменным заявлением о выдачи в двух экземплярах заверенных копий документов: 1) зарегистрированного с резолюцией данного текущего заявления; 2) зарегистрированного с резолюцией рукописного заявления истца на имя начальника ФИО6 от 08 ноября 2018г.; 3) запрошенного заявлением п.2 кадрового документа. На указанное заявление Скрябину В.В. направлено письмо от 21 ноября 2018г., в котором указано, что в связи не поступлением письменного заявления истца от 08 ноября 2018г. дать ответ на кадровые документы п.2, п.3 не представляется возможным.

17 ноября 2018г. истцом направлено работодателю письменное заявление, в котором он просил выдать ему две копии документа за подписью начальника ФИО6, в котором были бы указаны все имеющиеся в штабе Отдела МВД России по г.Норильску вакансии по состоянию на 08 ноября 2018г. и две заверенные копии данного текущего заявления с резолюцией. Истцу был дан ответ от 23 ноября 2018г., из которого видно, что заверенные сотрудником ОРЛС копии двух экземпляров зарегистрированного обращения с резолюцией от 19 ноября 2018г., справка о состоянии некомплекта гражданского персонала в Отделе МВД России по г.Норильску на 08 ноября 2018г. будут направлены на адрес электронной почты. Данный ответ и документы были получены Скрябиным В.В., что подтверждается его подписью.

23 ноября 2018г. Скрябин В.В. вновь обратился к работодателю с письменным заявлением, в котором просил выдать две заверенные копии справки от 08 ноября 2018г., в которой указаны всего 2 вакансии в штабе. Работодателем 30 ноября 2018г. дан ответ о том, что в соответствии с нормами трудового законодательства РФ 08 ноября 2018г. Скрябиным В.В. получено уведомление о сокращении должности, а 16 ноября 2018г. он был ознакомлен со справкой о состоянии некомплекта гражданского персонала в Отделе МВД России по г.Норильску. Заверенные копии указанной справки и приказа ГУ МВД России по Красноярскому краю от 25 октября 2018г. №1932 «Об организационно-штатных вопросах» были ему ранее направлены.

28 ноября 2018г. заявление Скрябина В.В. о предоставлении ему двух заверенных копий справок о некомплекте гражданского персонала по состоянию на 27 ноября 2018г., должностных инструкций по должности «Старший инспектор по контролю за исполнением поручений группы информационного обеспечения штаба Отдела МВД России по г.Норильску», справки с указанием должностных окладов по указанным в справке должностям, работодателем было удовлетворено, указанные документы были выданы истцу, что подтверждается его подписью.

07 декабря 2018г. Скрябин В.В. вновь обратился к работодателю с аналогичными требованиями. 17 декабря 2018г. ему был дан ответ о том, что в связи с проводимыми организационно-штатными мероприятиями на основании приказа ГУ МВД России по Красноярскому краю от 25 октября 2018г. №1932 работники штаба Отдела МВД, должности которых подлежат сокращению, были ознакомлены с имеющимися в Отделе МВД вакансиями под роспись о состоянии некомплекта на 16 ноября 2018г. и 27 ноября 2018г. Справки о состоянии некомплекта в Отделе МВД на 08 ноября 2018г. не подготавливались.

На письменное заявление Скрябина В.В. от 18 декабря 2018г. начальником Отдела МВД России по г.Норильску Масловым Г.В. дан ответ 20 декабря 2018г. о том, что справка о состоянии некомплекта в Отделе МВД на 08 ноября 2018г. не подготавливалась, ранее на его обращение по аналогичному вопросу был направлен ответ от 07 декабря 2018г. на адрес электронной почты.

Скрябин В.В., не согласившись с данными ответами, обратился в суд с вышеуказанным иском.

Суд первой инстанции, разрешая настоящий спор, пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований. При этом суд исходил из необоснованности требований истца о выдачи справки о наличии вакансий в штабе Отдела МВД России по г.Норильску по состоянию на 08 ноября 2018г., поскольку указанная справка не составлялась, что подтверждено материалами дела и показаниями допрошенных в ходе судебного разбирательства дела свидетелей.

Вышеуказанные обращения Скрябина В.В. рассмотрены ответчиком в установленном законом порядке, нарушений положений ст.62 ТК РФ судом не установлено.

При указанных обстоятельствах, суд первой инстанции, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, не установив нарушений трудовых прав Скрябина В.В., пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Доводы апелляционной жалобы, направленные на оспаривание решения, судебная коллегия не принимает во внимание как необоснованные, поскольку каких-либо доказательств, опровергающих выводы суда, в ней не приведено.

Также судебная коллегия не принимает во внимание как необоснованные доводы жалобы о том, что суду первой инстанции необходимо было критически оценить показания свидетелей, поскольку суд оценил их показания в совокупности с иными доказательствами по делу и оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имелось.

Доводы жалобы о том, что нарушено право истца на доступ к правосудию в связи с тем, что здание Норильского городского суда не имеет лифта, не могут явиться основанием для отмены решения по трудовому спору.

Обстоятельства дела судом исследованы с достаточной полнотой, доводам сторон и представленным им доказательствам в решении дана надлежащая правовая оценка. Материальный закон применен судом правильно, нарушений норм гражданского процессуального права, которые могли бы явиться основанием для отмены решения, судом не допущено.

При указанных обстоятельствах принятое судом первой инстанции решение следует признать законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Норильского городского суда от 08 апреля 2019г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу Скрябина В.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: