Решение по делу № 16-3251/2020 от 20.05.2020

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИМорская ул., д. 3,г. Краснодар, 350020тел.: 8(861) 992-78-67; факс: 8(861) 992-78-68e-mail: 4kas@sudrf.ru; https://4kas.sudrf.ruОКПО 32717350, ОГРН 1182375074562ИНН/КПП 2308258969/230801001 13 июля 2020 года    № 16-3251/2020На № ___________ от _______________ ПАО «НК «Роснефть» - Кубаньнефтепродукт»<адрес>

В связи с поступлением в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции Вашей жалобы на постановление межрегионального управления Росприроднадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея от 18 июля 2019 года, решение судьи Октябрьского районного суда г. Краснодар от 28 августа 2019 года и определение судьи Краснодарского краевого суда от 26 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ПАО «НК «Роснефть» - Кубаньнефтепродукт» разъясняем следующее.

Порядок обжалования вступивших в законную силу постановлений и решений по делам об административных правонарушениях установлен положениями статей 30.12 – 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Полномочия суда, рассматривающего жалобу на вступившие в законную силу постановления, определены в статье 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, просьба лица, подавшего жалобу, должна быть сформулирована с учетом положений данной статьи.

В поданной жалобе Вы выражаете несогласие с вышеуказанными процессуальными актами.

Вместе с тем Вами не учтено, что обжалование указанного выше судебного определения исключает возможность одновременного рассмотрения в рамках одной жалобы требований и об отмене постановления административного органа, а также судебного решения, вынесенного по существу настоящего дела.

Таким образом, заявленные требования нуждаются в уточнении.

Возврат данной жалобы не препятствует Вам обратиться с жалобой на вступившие в законную силу постановление межрегионального управления Росприроднадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея от 18 июля 2019 года и решение судьи Октябрьского районного суда г. Краснодар от 28 августа 2019 год либо же с жалобой на вступившее в законную силу определение судьи Краснодарского краевого суда от 26 ноября 2019 года, оформленными в соответствии с требованиями статей 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, как уже ранее указывал Вам судья кассационной инстанции, по правилам пунктов 1, 2 части 3 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к жалобе должны быть приложены: копия постановления по делу об административном правонарушении; копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены.

Федеральный законодатель, перечисляя прилагаемые к жалобе, подаваемой в порядке надзора, документы, включая копии постановлений по делам об административных правонарушениях, копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены, исходит из необходимости представления в суд достоверных сведений, исключающих сомнения в аутентичности копий документов их оригиналам. Кроме того, представление копий обжалуемых постановлений (решений), заверенных надлежащим образом, т. е. заверенных государственным органом или судом, их вынесшим, является общеправовым процессуальным требованием.

В нарушение указанных требований к поданной жалобе приобщена заверенная не надлежащим образом копия постановления межрегионального управления Росприроднадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея. Оттиск печати привлекаемого к ответственности юридического лица на копии процессуального акта не является его надлежащим заверением.

Согласно части 3 статьи 30.15 данного Кодекса в случае, если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, она возвращается подавшему ее лицу.

При поступлении в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции жалобы, оформленной в соответствии с требованиями статей 30.12 – 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, она будет рассмотрена в установленном законом порядке.

Приложение: на 36 листах.

Судья                                           В.В. Шелудько