Решение по делу № 5-23/2020 от 06.03.2020

                                                                                                  Дело №5- 23 /2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

      город Борзя                                                                     06 марта 2020 года

Судья Борзинского городского суда Забайкальского края Дармаева Б.Д.,

с участием правонарушителя Сенотрусова Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Сенотрусова Д.А., <данные изъяты>,привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

        06 марта 2020 года старшим участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Борзинскому району ФИО3 в отношении гражданина Сенотрусова Д.А. составлен протокол № об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

        Согласно протоколу, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 45 минут     Сенотрусов Д.А., находясь с признаками опьянения возле дома № по адресу: <адрес> оказал неповиновение сотрудникам ОВО ВНР Росгвардии, выразившееся в отказе пройти в патрульный автомобиль для доставления в дежурную часть ОМВД России по Борзинскому району, при этом сопровождая свой отказ нецензурной бранью в адрес сотрудников ОВО ВНГ Росгвардии, хватался за форменное обмундирование, пытался спровоцировать драку. На неоднократные требование прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал вести себя агрессивно.

          Указанное обстоятельство послужило основанием для возбуждения в отношении гражданина Сенотрусова Д.А. дела об административном правонарушении.

Собранные материалы по факту совершения Сенотрусовым Д.А. административного правонарушения в соответствии со ст. 28.8 КоАП РФ представлены на рассмотрение в суд.

          В судебном заседании правонарушитель Сенотрусов Д.А. вину не признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ отдыхал с друзьями в пивбаре, вышел на улицу в туалет, возвращаясь обратно возле кафе «<данные изъяты> подошел к сотрудникам полиции с целью узнать, за что задерживают его знакомого. Сотрудники полиции его задержали и доставили в дежурную часть ОМВД России по Борзинскомурайону. Неповиновения требованиям сотрудников полиции он не оказывал, не понимает, за что его задержали сотрудники полиции.

     Исследовав материалы дела, выслушав пояснения правонарушителя, судья приходит к следующему выводу.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

В силу ч. 1 ст. 13 вышеназванного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

         В судебном заседании установлено, что     ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 45 минут     Сенотрусов Д.А., находясь с признаками опьянения возле дома № № по адресу: <адрес> оказал неповиновение сотрудникам ОВО ВНР Росгвардии, выразившееся в отказе пройти в патрульный автомобиль для доставления в дежурную часть ОМВД России по Борзинскому району, при этом сопровождая свой отказ нецензурной бранью в адрес сотрудников ОВО ВНГ Росгвардии, хватался за форменное обмундирование, пытался спровоцировать драку. На неоднократные требование прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал вести себя агрессивно.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела: телефонным сообщением (л.д. 1), рапортом полицейского - водителя ОВО ВНГ России по Борзинскому району ФИО4 (л.д. 2), протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), рапортом помощника дежурного ОМВД России по Борзинскому району ФИО5 (л.д. 11).

         Письменные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением закона и признаются судом относимыми и допустимыми.

Оценив доказательства в их совокупности, суд находит вину Сенотрусова Д.А. установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по ст. 19.3. ч.1 КоАП РФ - как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

Санкция части 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации предусматривает в качестве наказания наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

         Смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

         Отягчающими наказание обстоятельствами в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, а также повторное совершение однородного административного правонарушения

       Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих наказание обстоятельств, наличие отягчающих вину обстоятельств, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9., 29.10 КоАП РФ, судья

                                   П О С Т А Н О В И Л:

Сенотрусова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения       признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на 4 (четверо) суток.

         Срок отбывания административного наказания исчислять с момента фактического водворения Сенотрусова Д.А. в камеру для административно-задержанных.

        Зачесть Сенотрусову Д.А. в срок административного ареста время его содержания в камере для административно-задержанных в период с 23 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

        Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

       Судья(подпись) Б.Д.Дармаева

            Копия верна

           Судья                                                                        Б.Д.Дармаева