Решение по делу № 2-3511/2024 от 14.08.2024

Дело № 2-3511/2024                         

УИД 33RS0001-01-2024-004110-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир                              29 ноября 2024 года

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Егоровой Е.В.,

при помощнике судьи                 Милитеевой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шалашовой Л. А. к ПАО «Совкомбанк» о защите прав потребителей, признании сделки недействительной,

УСТАНОВИЛ:    

Шалашова Л.А. обратилась в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о защите прав потребителей, признании сделки недействительной.

Вместе с тем, в назначенные судебные заседания на 8.11.2024 и 29.11.2024 истец не явилась, о месте и времени слушания дела извещался судом надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Ответчик по делу, а также третье лицо, в судебное заседание не явились, ходатайств и возражений относительно предмета спора не представили. Не настаивали на рассмотрении дела по существу

На основании ст. 222 ГПК РФ судом поставлен на обсуждение вопрос о возможности оставления искового заявления без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч 1, 3 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в отсутствие не просил, доказательств отсутствия в судебных заседаниях по уважительным причинам не представил, ответчик, прокурор, на рассмотрении дела по существу не настаивают, суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Шалашовой Л. А. к ПАО «Совкомбанк» о защите прав потребителей, признании сделки недействительной, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу, что суд вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Председательствующий     Е.В. Егорова