Судья: Кравцова Е.Н. Дело № 33-261/15
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Краснодар. 13 января 2015 года.
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Близнецова В.Е.
судей: Неказакова В.Я., Пономаревой Л.Е.
при секретаре О.
по докладу судьи Неказакова В.Я.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца (ответчика по встречному иску) Чекарева И.Р. по доверенности В. на решение Анапского городского суда Краснодарского края от 10 октября 2014 года.
Заслушав доклад судьи Неказакова В.Я. об обстоятельствах дела, содержании решения суда и апелляционной жалобы, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Чекарев Игорь Романович обратился в суд с иском к Бабыниной Зое Дмитриевне о взыскании суммы неосновательного обогащения.
Ответчик Бабынина З.Д. исковые требования не признала и обратилась со встречным иском к Чекареву Игорю Романовичу о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда.
В судебном заседании представитель истца Чекарева И.Р. по доверенности В. поддержал исковые требования, в удовлетворении встречных исковых требований просил отказать.
Ответчик Бабынина З.Д. и её представитель Е. просили отказать в иске Чекарева И.Р., встречные исковые требования поддержали.
Другие лица участвующие в деле, в судебное заседание не явились, были надлежаще уведомлены.
Обжалуемым решением Анапского городского суда Краснодарского края от 10 октября 2014 года в удовлетворении исковых требований Чекарева И.Р. и встречных исковых требований Бабыниной З.Д. отказано.
В апелляционной жалобе представитель истца (ответчика по встречному иску) Чекарева И.Р. по доверенности В. просит отменить решение суда в части отказа в иске Чекареву И.Р. и иск удовлетворить. Указав, что был заключен договор строительного подряда. Реальные расходы на строительство превысили сумму указанных в договоре примерно на <...>. Ответчик не представил истцу утвержденный план изменений на строительство второго жилого дома.
В судебное заседание судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда явился представителя истца (ответчика по встречному иску) Чекарева И.Р. по доверенности В.
Другие лица участвующие в деле, в судебное заседание не явились, были надлежаще уведомлены.
В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Судебная коллегия, выслушав представителя истца, считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, судебная коллегия оснований к отмене решения суда не установила.
Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч.1 ст.1, ч.3 ст.11 ГПК РФ).
Согласно статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Судом установлено, что между Чекаревым Игорем Романовичем и Бабыниной Зоей Дмитриевной <...> был заключен договор о совместной деятельности по строительству жилого дома по адресу <...>.
Согласно п.2.3, 2.4 договора, истец обязался выполнить на объекте за <...> общестроительные и отделочные работы, газификацию здания, монтаж электропроводки и подключение к городской электросети, монтаж водопровода и подключение к водопроводной и канализационной сети, монтаж отопления, при этом выступая подрядчиком строительства, осуществляя на период строительства его финансирование.
Бабынина З.Д. согласно п.3.1 и 3.3. договора обязался осуществлять оплату суммы, затраченной на строительство дома в размере <...>, примерно равными частями на протяжении срока, оговоренного сторонами дополнительно в приложении к договору, но не ранее, чем после сдачи жилого дома в эксплуатацию, если иного не будет согласовано сторонами дополнительно.
Существенным условием заключенного между истцом и ответчиком договора является выполнение на объекте по адресу <...> определенного объема работ за <...> (общестроительные и отделочные работы согласно проектной документации, газификация здания, монтаж электропроводки и подключение к городской электросети, монтаж водопровода и подключение к водопроводной и канализационной сети, монтаж отопления - п.2.4, 3.1 договора).
Согласно п.6.1 заключенного между истцом и ответчиком договора он действует до выполнения сторонами всех своих обязательств по нему.
Соглашение о расторжении договора сторонами не заключалось.
Таким образом, между сторонами действует договор от <...> о совместной деятельности и данный договор в части выполнения строительных работ истцом Чекаревым М.Р. выполнен, как установлено экспертным заключением <...> Бюро независимой экспертизы и оценки на сумму <...>
Ответчиком Бабыниной З.Д. частично оплачены выполненные работы в размере <...>.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с его условиями.
Однако суд, установив указанные обстоятельства, необоснованно отказал в удовлетворении иска Чекареву М.Р. о взыскании понесенных им расходов на строительство дома, который ответчик Бабынина З.Д. сдала в эксплуатацию и зарегистрировала на него право собственности, не дав указанным обстоятельствам надлежащей правовой оценки, чем нарушил нормы материального и процессуального права.
Вместе с тем судом дана правильная юридическая оценка встречным исковым требованиям ответчика Бабыниной З.Д. и суд обоснованно отказал ей в удовлетворении ее исковых требований.
Согласно ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в апелляционном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.
Поскольку судом были допущены такие нарушения, то решение суда подлежит отмене в части отказа в удовлетворении исковых требований Чекарева И.Р.
На основании пункта 2 ст.328 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы вправе изменить или отменить решение суда первой инстанции полностью, или в части и принять новое решение.
Учитывая, что обстоятельства дела установлены на основании имеющихся в деле доказательств судебная коллегия приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований Чекарева И.Р.
Как следует из материалов дела Чекарев И.Р. выполнил строительных работ по дому Бабыниной З.Д. на сумму <...> За работу ответчик ему выплатила <...> Отсюда долг составляет <...> который и подлежит взысканию.
На основании ст. 395 ГК РФ, с применением ст. 333 ГК РФ, а также с учетом поведения истца, длительный период не обращался в суд, судебная коллегия определила, что с ответчика Бабыниной З.Д. в пользу истца Чекарева И.Р. подлежат так же взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <...>.
Руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам
О П Р Е Д Е Л И Л А:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...>., ░ ░░░░░ <...>., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░: