Решение по делу № 1-279/2022 от 21.12.2022

№ 1-279/2022

03RS0044-01-2022-003853-03

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Красная Горка                          29 декабря 2022 года

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гареевой А.С.,

при секретаре Ханнанове И.Н.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Нуримановского района РБ Алексеева К.О.,

подсудимого Юсупова А.Ф.,

его защитника-адвоката Хубетова В.М., представившего удостоверение № 3123 от 04.06.2019 и ордер № 69259 от 22.12.2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Юсупова А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Пахарь Белебеевского района БАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, состоящего в гражданском браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего по найму, военнообязанного, ранее судимого:

- 15.12.2015 Мещанским районным судом г. Москва Московской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден 06.07.2018 по отбытию срока;

- 27.10.2020 Иглинским межрайонным судом РБ по ст. 264.1 к 280 часам обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года;

- 17.11.2020 Иглинским межрайонным судом РБ по ст. 264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком на 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Юсупов А.Ф. совершил управление автомобилем в состоянии опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Так, Юсупов А.Ф. приговором Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 17 ноября 2020 года был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и подвергнут наказанию в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года. Данный приговор вступил в законную силу 30 ноября 2020 года.

28 октября 2022 года, около 19 часов 25 минут, у Юсупова А.Ф., находящегося в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, возник умысел на управление автомобилем марки «ВАЗ 21093» с государственным регистрационным знаком Н №

Реализуя свой преступный умысел, 28 октября 2022 года, около 19 часов 25 минут, Юсупов А.Ф., являясь лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090, управлял автомобилем марки «ВАЗ 21093» с государственным регистрационным знаком №. Следуя на указанном автомобиле по улице <адрес> был остановлен за управлением указанным транспортным средством инспектором ДПС ОГИБДД Отделения МВД России по Нуримановскому району и старшим инспектором ДПС ОГИБДД Отделения МВД России по Нуримановскому району для проверки документов.

Согласно акта серии 02 АС № 100173 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 28 октября 2022 года в 19 часов 45 минут Юсупов А.Ф. освидетельствован на состояние алкогольного опьянения при помощи анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор в исполнении «Юпитер-К» с заводским номером 006307. В ходе указанного освидетельствования установлено нахождение Юсупова А.Ф. в состоянии алкогольного опьянения, содержание алкоголя в выдыхаемом им воздухе составило 1,001 миллиграммов абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха.

В судебном заседании подсудимый Юсупов А.Ф. заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен в полном объеме и поддерживает свое ходатайство о постановлении ему приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд убедился, что данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником и подсудимый осознает последствия вынесения судебного решения в особом порядке.

Государственный обвинитель Алексеев К.О. и защитник – адвокат Хубетов В.М. против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Заслушав стороны, принимая во внимание, что условия, предусмотренные ст. ст. 314, 315 УПК РФ, по делу соблюдены, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый Юсупов А.Ф., обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле.

Суд квалифицирует действия Юсупов А.Ф. по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Исследовав личность подсудимого, суд установил, что Юсупов А.Ф. имеет постоянное место жительства, в официальном браке не состоит, военнообязан, имеет средне-специальное образование, работает по найму, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, его заявление о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также его участие в воспитании четырех несовершеннолетних детей гражданской супруги.

Обстоятельством, отягчающим Юсупову А.Ф. наказание, является в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений. В связи с наличием указанного отягчающего обстоятельства суд в силу ч. 1 ст. 68 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Суд назначает Юсупову А.Ф. наказание в пределах, предусмотренных ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, суд не рассматривает вопрос о возможности применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание все указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 264.1 УК РФ.

Суд обсудил вопрос о возможности условного осуждения Юсупова А.Ф. однако, учитывая наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд не находит возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ. Также по делу не усматриваются какие-либо исключительные обстоятельства, позволяющие суду определить более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление (ст. 64 УК РФ).

С учетом того, что санкцией ч. 2 ст. 264.1 УК РФ в качестве обязательного дополнительного наказания предусмотрено лишение права заниматься определенным видом деятельности, принимая во внимание, что преступление совершено в сфере безопасности дорожного движения, учитывая данные о личности подсудимого, суд полагает необходимым применить дополнительный вид наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на максимально длительный срок, предусмотренный санкцией ч.2 ст. 264.1 УК РФ.

Как следует из материалов дела дополнительное наказание по приговору Иглинского межрайонного суда РБ от 27.10.2020 в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, сроком на 3 года, и по приговору Иглинского межрайонного суда РБ от 17.11.2020 в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, сроком на 3 года, до настоящего времени не отбыты.

В связи с чем, при назначении дополнительного наказания суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 5 ст. 70 УК РФ.

В соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, учитывая, что подсудимый, ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, совершил преступление при рецидиве, Юсупову А.Ф. необходимо назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешен судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Исковые требования не заявлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-303, 310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Юсупова А.Ф признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 1 (один) месяц с отбыванием наказания в колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.

На основании ч. 5 ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания, назначенного по приговорам Иглинского межрайонного суда РБ от 27.10.2020 и 17.11.2020, окончательно назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 1 (одного) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 (три) года.

Меру процессуального принуждения Юсупову А.Ф. в виде обязательства о явке – изменить: заключить его под стражу в зале суда.

До вступления приговора в законную силу содержать Юсупова А.Ф. в ФКУ СИЗО №1 УФСИН России по РБ г. Уфа.

Срок наказания осужденному Юсупову А.Ф. исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок наказания Юсупову А.Ф. период с 29 декабря 2022 года по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: 1 компакт диск формата DVD RW с записями с видеорегистратора со служебного автомобиля, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле; автомобиль марки ВАЗ 21093, с государственным регистрационным знаком Н №, выданный на ответственное хранение Ольте О.В. – вернуть законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Иглинский межрайонный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ (приговор не может быть обжалован в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом), а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

Разъяснить осужденному его право лично участвовать в суде апелляционной инстанции в случае рассмотрения его дела судом. Осужденный имеет право пригласить для участия в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья                              А.С. Гареева