Решение по делу № 2-539/2012 от 26.03.2012

Решение по гражданскому делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 марта 2012 г.                                                                                                      г. Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка №8 Октябрьского района г.Улан-Удэ РБ Доржиев А.И., при секретаре Мануевой В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «ТГК-14» к Филиппова Н.В.1, Филиппова Н.В.1 о взыскании задолженности за тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь  в суд, ОАО «ТГК-14» просит взыскать в свою пользу с ответчиков задолженность за тепловую энергию, потребленную по адресу: <АДРЕС>, в размере 8984,95 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей.

В судебном заседании представитель истца Банщикова А.Ю., действующая по доверенности уменьшила цену иска и изменила его предмет. Просит взыскать с ответчиков задолженность за тепловую энергию в виде отопления в размере 5304,47 рублей по состоянию на <ДАТА2> и расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей.

Ответчики Филиппова Н.В.1 и Филиппова Н.В.1 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика Филиппова Н.В.1 - Бурлак Н.А., действующий по доверенности, исковые требования не признал и заявил о принятии встречных исковых требований <ФИО3> к ОАО «ТГК-14» об обязании ответчика  произвести перерасчет размера стоимости услуги отопления за период с ноября 2010 г. по декабрь 2011 г. в соответствии с требованиями приложения <НОМЕР> к правилам предоставления коммунальных услуг <НОМЕР>, <НОМЕР> и ст.29 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заявленное ходатайство представителя ответчика, суд считает, что заявленное встречное исковое заявление Филиппова Н.В.1 подлежит принятию, а рассматриваемое гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.

В соответствии со ст.137 ГПК РФ ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Согласно ст.138 ГПК РФ, судья принимает встречный иск, если встречное требование направлено к зачету первоначального требования, удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска, между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела. В данном случае удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска.

Встречные исковые требования ответчицы об обязании ответчика ОАО «ТГК-14» произвести перерасчет за потребленную тепловую энергию в виде отопления относятся к категории исковых требований имущественного характера, не подлежащего оценке, поскольку обязанность - пересчитать задолженность, Филиппова Н.В.1 просит возложить на ОАО «ТГК-14».

В соответствии со ст.23 ГПК РФ мировому судье подсудны дела по имущественным спорам, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Вышеуказанные встречные исковые требования Филиппова Н.В.1, не относятся к имущественному спору при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, а относятся к иным гражданским делам, подведомственным  судам, за исключением  дел, предусмотренных ст.ст. 25,26,27 ГПК РФ, которые, в соответствии со ст.24 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с ч.3 ст.23 ГПК РФ при предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.23, ст.ст.137,138,224,225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять встречный иск <ФИО3> к ОАО «ТГК-14» об обязании ОАО «ТГК-14» произвести перерасчет размера стоимости услуги отопления за период с ноября 2010 г. по декабрь 2011 г. к производству.

Гражданское дело по исковому заявлению ОАО «ТГК-14» к Филиппова Н.В.1, Филиппова Н.В.1 о взыскании задолженности за тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения, судебных расходов, по встречному иску <ФИО3> к ОАО «ТГК-14» об обязании ОАО «ТГК-14» произвести перерасчет размера стоимости услуги отопления за период с ноября 2010 г. по декабрь 2011 г. передать в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ РБ для рассмотрения по подсудности.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ РБ в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Мировой судья:                                                                               А.И. Доржиев