Решение от 20.10.2021 по делу № 33-7761/2021 от 20.09.2021

Судья Кожахин А.Н.      № 33-7761

№ 2-2358/2021

64RS0046-01-2021-004724-11

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 октября 2021 года                           город Саратов

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Перовой Т.А.,

судей Агарковой И.П., Шайгузовой Р.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черновой К.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ассоциация «ТолСар» к Викулову А.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Ассоциация «ТолСар» на решение Ленинского районного суда г. Саратова от 22 июня 2021 года, которым в удовлетворении исковых требований отказано.

Заслушав доклад судьи Перовой Т.А., объяснения представителя общества с ограниченной ответственностью «Ассоциация «ТолСар» Косорукова И.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, объяснения представителя Викулова А.А. – Зимновой Н.А., полагавшей решение суда не подлежащим отмене, обсудив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия

установила:

общество с ограниченной ответственностью «Ассоциация «ТолСар» (далее ООО «Ассоциация «ТолСар») обратилось в суд с иском к Викулову А.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Требования мотивированы тем, что между ООО «Ассоциация «ТолСар» и ИП Коноваловой О.Г. было достигнуто устное соглашение, в соответствии с которым Коновалова О.Г. оказала услуги по проведению ремонтных работ для ООО «Ассоциация «ТолСар».

02 ноября 2020 года ООО «Ассоциация «ТолСар» оплатило по письму Коноваловой О.Г. согласованную с ней сумму за проведение работ в размере 95000 рублей третьему лицу, указанному в письме, – ИП Викулову А.А.

26 января 2021 года ООО «Ассоциация «ТолСар» перечислило Викулову А.А. 95000 рублей в результате технической ошибки бухгалтера указанного общества.

Истец просил взыскать с Викулова А.А. сумму неосновательного обогащения в размере 95000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27 января 2021 года по 09 апреля 2021 года в размере 819 рублей 86 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3074 рублей 60 копеек.

Решением Ленинского районного суда г. Саратова от 22 июня 2021 года в удовлетворении исковых требований ООО «Ассоциация «ТолСар» отказано.

В апелляционной жалобе представитель ООО «Ассоциация «ТолСар» Косоруков И.А. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований. В доводах жалобы ссылается на неправильное определение судом обстоятельств, имеющих значение для дела. Полагает, что истцом был доказан факт неосновательного приобретения ответчиком денежных средств в размере 9500 рублей. Обращает внимание на то, что ответчик не возражал относительно удовлетворения исковых требований о взыскании неосновательного обогащения в размере 95000 рублей. Ссылается на неправильное применение судом норм материального права, приведшее к возложению на истца обязанности по доказыванию обстоятельств, которые в силу закона должны быть возложены на ответчика. Указывает, что судом нарушены нормы процессуального права, поскольку в решении суда не указано, на основании каких доказательств ошибочное перечисление ответчику денежных средств не является для него неосновательным обогащением.

Иные лица, участвующие в деле, в заседание судебной коллегии не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, судебная коллегия определила возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), судебная коллегия приходит к следующему.

Отказывая в удовлетворении исковых требований ООО «Ассоциация «ТолСар», суд первой инстанции, руководствуясь ст. ст. 1102, 1103, 1109 ГК РФ, исходил из того, что в платежных поручениях о перечислении на счет ответчика денежных средств 03 ноября 2020 года и 26 января 2016 года указаны разные основания платежа; истцом не представлены доказательства наличия бухгалтерской ошибки, повлекшей ошибочное перечисление денежных средств, а также доказательства в подтверждение намерения перечисления 26 января 2021 года денежных средств в указанном размере иному лицу. В этой связи суд первой инстанции пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании с Викулова А.А. неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Судебная коллегия не может согласиться с указанными выводами суда первой инстанции, так как они сделаны без учета обстоятельств, имеющих существенное значение для дела, и в связи с нарушением судом норм материального права.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

По смыслу указанной нормы, для возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения необходимо одновременное наличие трех условий: факта приобретения или сбережения имущества, приобретение или сбережение имущества за счет другого лица и отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения, а именно: приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке.

Недоказанность одного из этих обстоятельств является достаточным основанием для отказа в удовлетворении иска.

В силу п. п. 3, 4 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Из Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 17 июля 2019 года, следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.

Как следует из материалов дела, между ООО «Ассоциация «ТолСар» и ИП Коноваловой О.Г. было достигнуто устное соглашение, во исполнение которого Коновалова О.Г. оказала ООО «Ассоциация «ТолСар» услуги по проведению ремонтных работ.

В письме, направленном в адрес ООО «Ассоциация «ТолСар», ИП Коновалова О.Г. просила произвести предварительную оплату по договору от 26 октября 2020 года в размере 95000 руб. на счет ИП Викулова А.А. (л.д. 11).

26 ноября 2020 года между ООО «Ассоциация «ТолСар» и ИП Коноваловой О.Г. был подписан акт о приемке выполненных работ на сумму 124726 руб. 25 коп. (л.д. 69-72).

На основании выставленного ИП Коноваловой О.Г. счета на оплату № 1.021120 от 02 ноября 2020 года ООО «Ассоциация «ТолСар» осуществило перевод денежных средств на счет ИП Викулова А.А. денежные средства в размере 95000 руб.

Указанная оплата была произведена на основании платежного поручения № 2919 от 03 ноября 2020 года, согласно которому в качестве основания платежа указано – оплата по счету № 1.021120 от 02 ноября 2020 года общестроительные работы, в том числе НДС (20%) – 15833-33 (л.д. 13-14).

Из платежного поручения № 188 от 26 января 2021 года следует, что ООО «Ассоциация «ТолСар» перечислило на счет ИП Викулова А.А. сумму в размере 95000 рублей. В качестве назначения платежа указано – долг за услуги по ремонту автосалона перед ИП Коноваловой О.Г., в том числе НДС (20%) – 15833-33 (л.д. 14).

Истцом указано, что данный платеж был осуществлен в результате технической ошибки бухгалтера, то есть ошибочно.

Факт совершения указанных выше платежей ООО «Ассоциация «ТолСар» на счет ИП Викулова А.А. подтверждается также выпиской по счету ответчика, открытого в ПАО «Банк Уралсиб» (л.д. 36-42).

Допрошенная в судебном заседании суда первой инстанции свидетель Викулова Г.Г. показала, что она является матерью Викулова А.А., который состоит на учете с психическим расстройством. В ноябре 2020 года им стало известно, что ее сын Викулов А.А. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Поскольку ее сын не осуществлял регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя, по совету сотрудников налоговой инспекции они обратились с заявлением о прекращении деятельности Викулова А.А. в качестве индивидуального предпринимателя. Денежных средств у ее сына не имеется, пенсию за Викулов А.А. получает она. Не оспаривает факт поступления денежных средств в размере 95000 рублей на счет сына. Указывает, что распорядиться самостоятельно денежными средствами ее сын не может ввиду наложенного налоговой инспекцией ареста на счет.

Согласно справке серии МСЭ-2013 № 0835500 от 12 августа 2014 года Викулову А.А. бессрочно установлена вторая группа инвалидности (л.д. 59).

Из выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении Викулова А.А. по состоянию на 08 апреля 2021 года следует, что Викулов А.А. прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 26 ноября 2020 года в связи с принятием им соответствующего решения (л.д. 27-29).

Согласно сведениям с официального сайта ФНС России имеется решение о приостановлении операций по счету Викулова А.А.

Таким образом, из материалов дела следует, что платежным поручением № 2919 от 03 ноября 2020 года ООО «Ассоциация «ТолСар» перечислило на счет ИП Викулова А.А. сумму в размере 95000 рублей на основании письма ИП Коноваловой О.Г. (л.д. 11).

Иного письма ИП Коноваловой О.Г. с просьбой о перечислении на счет ИП Викулова А.А. какой-либо доплаты по устному соглашению, иной суммы денежных средств, в том числе суммы в размере 95000 рублей, в материалы дела не представлено.

Имеющееся в платежных поручениях № 2919 от 03 ноября 2020 года и № 188 от 26 января 2021 года указание в назначении платежа на выполнение ремонтных и общестроительных работ позволяют сдел░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 95000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 188 ░░ 26 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 95000 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 27 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ 09 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 819 ░░░░░░ 86 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 395 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░ ░. 2 ░░. 1107 ░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░ 395) ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ 26 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 95000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 95000 ░░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░ ░. 4 ░. 1 ░░. 330 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. ░░. 98, 103 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3048 ░░░. 15 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 327.1, 328, 329, 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 95000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3048 ░░░░░░ 15 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░