Решение по делу № 1-597/2017 от 20.11.2017

Дело № 1-597/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ухта Республика Коми

28 ноября 2017 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Пинчук Н.В.,

при секретаре Винницкой С.С.,

с участием государственного обвинителя Самохина Б.А.,

подсудимого Карманова С.В.,

защитника Ильюшиной Н.О., представившей удостоверение .... и ордер ....,

рассмотрев в городе Ухте в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:

Карманова СВ, , ранее судимого:

- 26.06.2012 Усть-Куломским районным судом Республики Коми по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 11.11.2014 по отбытию срока наказания;

- 12.03.2015 Сосногорским городским судом Республики Коми по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден 10.03.2017 по отбытию срока наказания;

содержащегося под стражей по данному уголовному делу с 20.09.2017,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Карманов С.В. дважды неправомерно завладел автомобилем без цели хищения.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

07.07.2017 в период времени с 18 часов до 20 часов, Карманов С.В., находясь во дворе дома ...., будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на неправомерное завладение без цели хищения автомобиля марки ВАЗ-2106 государственный регистрационный знак .... регион, принадлежащего Потерпевший №1, и действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, самовольно, без какого-либо разрешения владельца автомобиля, путем свободного доступа, через водительскую дверь проник в салон указанного автомобиля, при помощи ключей от автомобиля, имевшихся в замке зажигания, запустил двигатель и начал на нем движение по г. Ухте Республики Коми, тем самым совершив его угон. После чего доехав на указанном автомобиле до ст. Ветлосян г. Ухты, оставил автомобиль по следующим координатам, скрывшись с места совершения преступления (63°33"43" с.ш. 53045"16” в.д.).

Он же, 19.09.2017 в период времени с 18 часов до 19 часов 10 минут, находясь во дворе дома 8 .... Коми, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на неправомерное завладение без цели хищения автомобиля марки «Фольксваген Поло» государственный регистрационный знак .... регион, принадлежащего Потерпевший №2, и действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, самовольно, без какого-либо разрешения владельца автомобиля, путем свободного доступа, через водительскую дверь проник в салон указанного автомобиля, где при помощи ключей от автомобиля, имевшихся у него, запустил двигатель и начал на нем движение по г. Ухте Республики Коми, тем самым совершив его угон, пока не совершил ДТП у дома ...., скрывшись с места совершения преступления.

В судебном заседании подсудимый Карманов С.В. вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью и заявил, что согласен с обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил добровольно, и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевшие не возражали против особого порядка судебного разбирательства.

Преступления, совершенные Кармановым С.В. отнесены законом к категории преступлений средней тяжести, санкция статьи не превышает 10 лет лишения свободы.

Основания, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, имеются.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия Карманова С.В.:

по ч. 1 ст. 166 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №1) как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон);

по ч. 1 ст. 166 УК РФ (потерпевший Потерпевший №2) как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Психическое состояние здоровья подсудимого не вызывает у суда сомнений. Суд признает Карманова С.В. вменяемым.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности каждого совершенного преступления, а также личность виновного, который ранее судим, судимость не снята и не погашена, а также суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает по всем преступлениям: явку с повинной, наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого, суд признает по всем преступлениям: рецидив преступлений, и, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку Карманов С.В. совершил преступления, находясь в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается материалами дела, в том числе и его явкой с повинной, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, относящихся к категории средней тяжести, обстоятельств их совершения и личности виновного.

В действиях подсудимого Карманова С.В., имеющего не снятую и не погашенную судимость за ранее совершенные умышленные преступления, и вновь совершившего умышленные преступления, в соответствии со ст. 18 ч. 1 УК РФ, имеется к каждому преступлению рецидив преступлений, в связи с чем, наказание по каждому преступлению подсудимому должно быть назначено с применением ст. 68 ч.2 УК РФ, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства в данных о личности подсудимого и в совершенных им деяниях отсутствуют, правила ст. 68 ч.3 УК РФ в данном случае применены быть не могут.

Оснований для изменения подсудимому категории преступлений, на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, при наличии отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления и недопущения совершения новых преступлений, с учетом обстоятельств дела, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание подсудимого, данных о личности подсудимогоКарманова С.В., совершившего подряд, в течение двух месяцев, два преступления в период не снятой и не погашенной судимости, в течение полугода с момента отбытия предыдущего наказания, не имеющего официального места работы, а значит постоянного источника дохода, что свидетельствует о склонности подсудимого к совершению умышленных преступлений, его повышенной общественной опасности, низкой морально-нравственной оценки своих жизненных позиций, и поскольку все выше установленные в суде обстоятельства указывают на то, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным для Карманова С.В., суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств для применения к подсудимому положений статей 53.1, 64, 73 УК РФ при назначении наказания, и в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Карманову С.В. меру наказания по каждому преступлению только в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, с отбыванием наказания, в соответствии со ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ, в исправительной колонии строгого режима, поскольку в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений, и он ранее отбывал лишение свободы.

В отношении имущества, предметов, документов, приобщенных к делу в качестве вещественных доказательств, суд принимает решение в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Карманова СВ виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 166 УК РФ в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы,

по ч. 1 ст. 166 УК РФ в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Карманову С.В. окончательное наказание в виде 2 (двух) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя начало срока с 28 ноября 2017 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей по данному уголовному делу с 20 сентября 2017 года по 27 ноября 2017 года.

Меру пресечения на апелляционный период Карманову С.В. оставить прежней - заключение под стражу и на период апелляционного обжалования приговора содержать осужденного в ФКУ СИЗО- 2 УФСИН России по Республике Коми.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу:

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Ухтинский суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данный приговор не может быть обжалован в порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий Н.В. Пинчук

1-597/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Карманов С.В.
Суд
Ухтинский городской суд Республики Коми
Судья
Пинчук Нина Владимировна
Статьи

166

Дело на сайте суда
ukhtasud.komi.sudrf.ru
20.11.2017Регистрация поступившего в суд дела
20.11.2017Передача материалов дела судье
21.11.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.11.2017Судебное заседание
28.11.2017Провозглашение приговора
30.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.11.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее