Решение от 29.05.2023 по делу № 33-2649/2023 от 02.05.2023

КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 мая 2023г. по делу № 33-2649/2023

судья Братухина Е.А. 43RS0042-01-2023-000100-05

Дело № М-130/2023

Кировский областной суд

в составе председательствующего судьи - Обуховой С.Г.,

при ведении протокола помощником судьи Абрамовым В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кирове дело по частной жалобе Минаева В.В. на определение судьи Юрьянского районного суда Кировской области от 09 марта 2023г., которым отказано в принятии искового заявления Минаева В.В. к МО «Юрьянский район», Управлению министерства финансов г. Кирово расторжении акта о незаконном снятии с регистрационного учёта, возложении обязанности предоставить жилое помещение на территории Кировской области,

УСТАНОВИЛ:

Минаев В.В. обратился в суд с иском к МО «Юрьянский район», Управлению министерства финансов г. Кирово признании незаконным снятие с регистрационного учёта, возложении обязанности предоставить жилое помещение.

Определением судьи Юрьянского районного суда Кировской области от 09.03.2023г. Минаеву В.В. отказано в принятии искового заявления на основании п.2 ч.1 ст.134 ГПК РФ.

В частной жалобе Минаев В.В. просит определение отменить, указывает, что заявленные им по настоящему иску требования о признании незаконным акта о снятии с регистрационного учёта ранее предметом судебного разбирательства не являлись, судебных решений по ним не выносилось. Считает, что отказ в принятии иска нарушает его права и законные интересы.

С учетом положений ч.3, ч.4 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассматривалась без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Из материала следует, что Минаев В.В. обратился в суд с иском к МО «Юрьянский район», Управлению министерства финансов г. Кирово признании незаконным акта о снятии с регистрационного учёта, возложении обязанности предоставить жилое помещение на территории Кировской области, указывая, что на основании распоряжения администрации №. был направлен в государственное учреждение для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Как лицо из числа детей-сирот он по окончании обучения был обеспечен жилым помещением по адресу: <адрес> в котором он был зарегистрирован и проживал по указанному адресу с <дата> С <дата> он отбывал наказание в местах лишения свободы. <дата>. он был снят с регистрационного учёта по указанному адресу. Считает, что незаконно был снят администрацией Юрьянского района с регистрационного учета, поскольку отбывал наказание в виде лишения свободы, в период которого предоставленное ему как сироте жилое помещение должно быть сохранено за ним. Просит суд обязать министерство финансов Кировской обл. выделить из регионального бюджета средства при необходимости для осуществления данного права вне очереди.

Отказывая в принятии указанного искового заявления, судья 1 инстанции указал, что в силу ч. 2 ст. 134 ГПК РФ аналогичный спор между теми же сторонами был разрешен, о чем имеются вступившие в законную силу судебные постановления.

Решением Юрьянского районного суда Кировской области от <дата> иск Минаева В.В. к администрации Юрьянского района Кировской области, администрации Мурыгинского городского поселения Юрьянского района Кировской области о восстановлении срока для обращения с заявлением об обеспечении жилым помещением, включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, возложении на администрацию Мурыгинского городского поселения обязанности предоставить жилое помещение, оставлен без удовлетворения. Решением суда установлено, что Минаев В.В., как лицо из числа детей-сирот, ранее был обеспечен жилым помещением во внеочередном порядке, данное жилое помещение в установленном порядке не признавалось непригодным для проживания.

Решением Юрьянского районного суда Кировской области от <дата>. отказано в удовлетворении исковых требований Минаева В.В. к администрации Юрьянского района Кировской области, администрации Мурыгинского городского поселения Юрьянского района Кировской области, прокуратуре Юрьянского района, МО МВД России «Юрьянский» о признании незаконным снятия с регистрационного учёта, о возложении обязанности предоставить вне очереди жилое помещение по договору социального найма. Решением суда установлено, что Минаев В.В., как лицо из категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, реализовал свое право на предоставление вне очереди жилого помещения по адресу: <адрес> в <дата> не может быть вторично обеспечен жилым помещением по указанным основаниям.

С выводами суда 1 инстанции о возврате искового заявления судья судебной коллегии согласится не может.

Тождественность исков означает, что они имеют одинаковый предмет, основание и субъектный состав. Между тем суд 1 инстанции не учел, что Минаевым В.В. заявлены отличные от являвшихся ранее предметом рассмотрения требования, то есть иск предъявлен по иным основаниям, чем разрешенный ранее судом, к другому ответчику.

Из искового заявления следует, что обращаясь с настоящими исковыми требованиями Минаев В.В. просил признать незаконным снятие его с регистрационного учета <дата>. в жилом помещении, предоставленном во внеочередном порядке как лицу из числа детей-сирот, в связи с отбыванием наказания в виде лишения свободы, полагая, что указанное жилое помещение должно быть сохранено за ним. Минаев В.В. просит предоставить ему жилое помещение на территории Кировской области, возложить на министерство финансов Кировской области обязанность выделить из регионального бюджета средства.

В рамках настоящего иска Минаев В.В. указывает обстоятельства, которые не могли быть проверены на стадии принятия иска и могут быть установлены и проверены судом в ходе рассмотрения дела, судьей суда 1 инстанции сделан необоснованный и преждевременный вывод о том, что по заявленным требованиям имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Обоснованность требования к заявленному ответчику, проверка законности снятия с регистрационного учета в жилом помещении, предоставленном во внеочередном порядке, как лицу из числа сирот и детей, оставшихся без попечения, отсутствие оснований для сохранения за таким лицом жилого помещения в период отбывания наказания в виде лишения свободы, может являться предметом рассмотрения только после принятия дела в производство и рассмотрения требований по существу.

С учетом изложенного, обжалуемое определение судьи 1 инстанции от 09.03.2023г. подлежит отмене с направлением материала в суд 1 инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.

Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судья судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Юрьянского районного суда Кировской области от 09 марта 2023г. отменить.

Направить материал по иску Минаева В.В. к МО «Юрьянский район», Управлению министерства финансов г. Кирово признании незаконным снятия с регистрационного учёта, возложении обязанности предоставить жилое помещение, в тот же суд со стадии принятия искового заявления к производству суда.

Председательствующий:

Мотивированное апелляционное

определение подготовлено 31.05.2023г.