Решение по делу № 1-438/2024 от 29.02.2024

                                                                                                                           Дело № 1-438/2024

УИД: 27RS0004-01-2024-002024-58

        ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Хабаровск                                    9 августа 2024 года

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего по делу судьи Клюева С.В., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Рапанович Т.Б.,

подсудимого Кислякова А.А.,

защитника - адвоката Рязанкина В.Н.,

при секретаре судебного заседания Паниной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кислякова Альберта Анатольевича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Кисляков А.А. умышленно причинил тяжкий вред здоровью Потерпевший №1, опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

Кисляков А.А., 25.05.2023 в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 01 минуты, находясь на участке местности, расположенном на территории ГСК №, по адресу: <адрес> «ж», в ходе конфликта с ранее ему неизвестным Потерпевший №1, руководствуясь внезапно возникшим преступным умыслом, направленным на причинение Потерпевший №1 вреда здоровью любой степени тяжести, не имея умысла на лишение его жизни, умышленно нанес Потерпевший №1 не менее одного удара рукой в лобную область головы справа, а также не менее одного удара неустановленной частью тела с ограниченной контактной поверхностью в левую скуловую область, от которых Потерпевший №1, потеряв равновесие, упал из положения стоя и ударился левой затылочно-височно-теменной областью головы о тупую твердую поверхность, в результате чего последнему причинены: открытая черепно-мозговая травма: тяжелый ушиб головного мозга, множественные контузионные очаги в веществе головного мозга в лобных и височных долях, кровоизлияние под мягкую мозговую оболочку (субарахноидальное кровоизлияние) в лобных долях и в охватывающей цистерне справа в виде свертка, кровоизлияние над твердо мозговой оболочкой (эпидуральная гематома) в левой теменной области (объемом итраоперационно 100 мл в виде свертков, источник кровотечения - внутрикостная часть средней мозговой артерии), кровоизлияние под твердую мозговую оболочку (субдуральная гематома) в области левого намета мозжечка (объем не указан), пневмоцефалия, отек и дислокация головного мозга (смещение структур головного мозга вправо), кровоизлияние в мягкие ткани головы в левой височной области, линейный перелом левой теменной кости с переходом на височную поверхность крыла клиновидной кости слева, оскольчатый перелом лобной кости справа, перелом верхней и латеральной стенок правой глазницы, оскольчатый перелом левой скуловой кости, перелом передней и латеральной стенок левой верхнечелюстной пазухи, ссадина затылочной области, двусторонние параорбитальные гематомы, которые, согласно единству механизма и времени образования расцениваются в своей совокупности как единая черепно-мозговая травма, которая квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека.

В судебном заседании подсудимый Кисляков А.А. вину в совершении преступления признал полностью. По существу предъявленного обвинения пояснил, что в мае месяце, он был приглашен в ГСК, поскольку Свидетель №2 ФИО15 просил исследовать документы, на основании которых к нему предъявляются выплаты. По договоренности с Свидетель №2 они встретились в Управлении ГСК, который расположен на территории гаражного комплекса кооператива, в небольшом вагончике. Когда он (Кисляков) зашел в вагончик, он представился. На тот момент в вагончике находились он (Кисляков), его поручитель Свидетель №2, потерпевший, жена потерпевшего и охранник, но тот находился с ними не постоянно. После того как он представился, он запросил основания для платежей, действовал он на основании поручения. У его доверителя гаражный бокс зарегистрирован в государственном порядке и одно из начислений, которое ему предъявлялось, было необоснованным. ФИО14 пояснил, что данное начисление идет за дополнительную землю. Он попросил предоставить межевой план, чтобы исследовать его и понять, где расположен гараж его доверителя. Потерпевший взял в руки межевой план и стал протягивать его ему. Он в тот момент был готов его сфотографировать, но потерпевший буквально сразу его убрал. До этого момента они разговаривали, обращались друг к другу на «Вы», все было сдержано. После того как он убрал межевой план, он спросил: «Ты кто такой?». Он ему ответил, что представился с самого начала. Его доверитель находился на небольшом расстоянии, слышал их разговор и еще раз объяснил потерпевшему, кто он (Кисляков) и с какой целью они сюда пришли. После этого потерпевший стал выражаться матом, требовал от него, чтобы он покинул помещение. От потерпевшего последовали оскорбления в его адрес, обещания выкинуть его насильно, применяя физическую силу, при этом он нецензурно выражался. Нецензурно выражался он ни один раз, неоднократно, публично, так как в тот момент выходили и заходили члены ГСК и это его оскорбило. Затем потерпевший подошел к нему, сжав кулаки, наклонился и сказал, что вышвырнет его силой. Он понял, что с ним больше говорить не о чем. Он и Свидетель №2 вышли на улицу. Свидетель №2 шел впереди него. Потерпевший вышел за ними, схватил его (Кислякова) за плечо, развернул к себе, продолжал оскорблять, выражаться нецензурной бранью, с его стороны это было настолько эмоционально, что его слюни летели ему в лицо. Он (Кисляков) бросил его руку, развернулся, сделал два-три шага к своему автомобилю. Потерпевший его догнал, развернул к себе, продолжая вести себя аналогичным образом и одной из его фраз было: «Я, таких как ты, давил и давить буду». После этой фразы потерпевший ударил его в правую область челюсти. Он ответил на его удар. Ударил его левой рукой. Он упал, в момент, когда потерпевший падал, он пытался его ухватить, но не успел, потерпевший упал, ударился затылком. После этого на улицу вышла его супруга, он спросил, чем он может помочь, предпринял попытку к вызову скорой помощи, но его супруга остановила его и сказала, что сама вызовет скорую помощь. Он находился на месте происшествия до приезда скорой помощи. Когда приехала бригада фельдшеров, потерпевший и в присутствии фельдшеров продолжал вести себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, сыпались из его уст угрозы, что подтверждается показаниями фельдшера, которые имеются в материалах уголовного дела. Сотрудников полиции он не дождался, оставил свой мобильный телефон у охраны. Потерпевший вел себя аморально и агрессивно. Те действия и выражения, которые употреблял потерпевший, привели к тому, что он вынужден был нанести ему удар. Потерпевший несколько раз физически на него воздействовал. Он хватал его за руки, плечи его действие было следствием действий потерпевшего. Он выплатил потерпевшему денежные средства 700 000 рублей, двумя суммами. Также им были принесены извинения потерпевшему в органах следствия.

Из показаний подсудимого Кислякова А.А. данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ следует, что он занимается оказанием юридических услуг и проектно-изыскательскими работами. Он заключил договор с Свидетель №2 ФИО16 на оказание услуг по оптимизации его платежей за гараж. В связи с этим, после заключение договора, созвонился с председателем ГСК и договорился с ним о встрече 25.05.2023 на территории ГСК по адресу: <адрес>, точный адрес он не знает, так как его заказчик Свидетель №2 ФИО17, сказал, что покажет, где находится ГСК, о времени они не договаривались. 25.05.2023 около 17 часов 00 минут он заехал за Свидетель №2 ФИО18 и они направились к председателю для беседы с целью изучения документов для взимания с Свидетель №2 платежей. Приехал в ГСК, они зашли в помещение охраны, там находился председатель ГСК, знает, что его зовут Потерпевший №1, также была супруга председателя и пожилой мужчина - сторож. Далее он представился и попросил показать документы, основания для взимания платежей. Председатель документы предоставлять отказался, сказал, что он не является членом ГСК и начал оскорблять его нецензурной бранью, унижающей его честь и достоинство, говорил: «Я тебя уничтожу, я таких как ты давил и тебя задавлю». Председатель ГСК в грубой и оскорбительной для него форме с нецензурными выражениями потребовал его покинуть помещение, далее он встал, подошел к нему вплотную, на расстоянии менее вытянутой руки и держа руки на изготове, для того, чтобы нанести удар, угрожал силой вышвырнуть из помещения охраны, утверждал, что это его собственность, он здесь хозяин, и что он силой вышвырнет его из помещения, остальные кто находится в помещении, сидели и наблюдали за происходящим. Далее они с Свидетель №2 вышли на улицу, Потерпевший №1 вышел вслед за ними и продолжал его оскорблять нецензурной бранью, явно вызывая его на конфликт и угрожая физической расправой, была ли дверь помещения охраны открыта или закрыта, сказать не может, не обращал внимания. Затем Потерпевший №1 во время оскорбления, подошел к нему вплотную и кричал, так, что забрызгал слюной все лицо. Тогда он еще раз попросил Потерпевший №1 успокоиться, но он только больше кричал, он направился в сторону автомобиля, сделав пару шагов, Потерпевший №1 его догнал, встал перед ним вплотную и схватил его за правое плечо своей рукой. В этот момент, он счел угрозу своей жизни реальной для него и ударил его своей левой рукой в область головы, а именно в верхнюю часть его головы. Далее, Потерпевший №1 потерял сознание, обмяк, рука его ослабела, тот стал падать, он хотел его поймать, чтобы он не ударился головой, но не успел. Потерпевший №1 уже упал. После случившегося из помещения охраны выбежала его супруга и стала поднимать голову Потерпевший №1, он тут же пришел в себя, после чего, супруга Потерпевший №1 проводила его до автомобиля и посадила на заднее сиденье, после чего сразу стала вызывать скорую помощь и полицию. В это время он предложил свою помощь, но Свидетель №1 сказала, что не нужно. После того, как Потерпевший №1 посадили в автомобиль, он продолжил оскоблять его нецензурной бранью. Он, Свидетель №2 ФИО19 Свидетель №1, охранник и Потерпевший №1 стали дожидаться скорой помощи и сотрудников полиции. По приезде скорой помощи, фельдшер предложил Потерпевший №1 пройти в автомобиль скорой помощи, в этот же автомобиль села супруга Свидетель №1, он подошел и попросил извинения у Потерпевший №1 и его супруги. Далее сотрудники скорой помощи уехали, он оставил свой номер телефона охраннику, и уехал. После произошедшего он подвез Свидетель №2 Вадима домой, и сам поехал домой. Причиной нанесения им телесных повреждений Потерпевший №1 послужило именно его аморальное и агрессивное поведение, а также угрозы физической расправы в его адрес. Вину в совершении данного преступления он признает полностью, искренне раскаивается.

Во время агрессивных действий Потерпевший №1, он почувствовал боль в правом плече и правой стороне лица от удара Потерпевший №1 и, имея цель прекратить его действия, махнул рукой, попав при этом в область головы, при этом силы удара не рассчитал, так как не имел цели причинить вред его здоровью, то есть он преследовал цель прекратить агрессивные действия Потерпевший №1 в его адрес. Потерпевший Потерпевший №1 был выше его. Он и потерпевший стояли очень близко, потерпевший Потерпевший №1 постоянно сокращал дистанцию. Дважды он предпринимал попытки уйти от потерпевшего, уходил он от него, чтобы покинуть данное место, но потерпевший Потерпевший №1 постоянно шел за ним, а именно первый раз в сторожке он встал и вышел, а потерпевший Потерпевший №1 пошел за ним, продолжая его оскорблять и догнал его, подошел в плотную, Потерпевший №1 продолжал его оскорблять и ударил его своей рукой в правое плечо, даже после этого он развернулся и сделал несколько шагов к своей машине, чтобы уехать с данного место, но Потерпевший №1 опять догнал его, продолжал кричать и оскорблять, после этого он к нему развернулся, затем Потерпевший №1 ударил его в правую часть его головы, а он в ответ своей левой рукой сделал движения в сторону верхней части его тела, с целью прекратить его агрессивные действия. Своим действием он предотвращал агрессивные действия потерпевшего ФИО8, и он своей левой рукой совершил действие, как взмах. Потерпевший Потерпевший №1 после его удара упал спиной вниз и ударился головой. В момент, когда потерпевший падал он попытался его удержать, схватил за одежду, но так как все произошло очень быстро, он не успел (т. 1 л.д.47-50, 54-56, 150-152).

В ходе следственного эксперимента 16.11.2023, подозреваемый Кисляков А.А. показал, как нанес своей рукой какое-то воздействие на верхнюю часть тела потерпевшего Потерпевший №1 и пояснил, что после этого потерпевший Потерпевший №1 упал. (Том 1 л.д. 153-158).

    Помимо признательных показаний подсудимого, вина Кислякова А.А. подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами: показаниями потерпевшего, свидетелей, протоколами следственных действий, заключениями экспертов.

    Так, из показаний потерпевшего Потерпевший №1, оглашенных с согласия сторон в связи с неявкой в судебное заседание, данных им на предварительном следствии следует, что с 2022 года он является председателем ГСК №, расположенного по адресу: <адрес>Ж. В его обязанности входит осуществление хозяйственной деятельности на территории ГСК, а также сбор денежных средств с членов ГСК, все обязанности регламентированы уставом ГСК. Земельный участок, на котором находятся гаражи, находится в аренде. В 2021 году произошло увеличение арендой платы за земельный участок. На протяжении всего времени конфликтных ситуаций с членами ГСК не происходило. Но в апреле 2023 года один из членов ГСК, а именно владелец гаража № отказался от выплат за аренду земельного участка и стал предъявлять ему претензии по данному поводу. Этот молодой человек представился именем ФИО20 и пояснил, что он является сыном собственника данного гаража, также он пояснил, что в ближайшее время из Москвы прилетит его юрист, и они будут проверять законность выплат. Он ответил согласием, поскольку полностью уверен в законности проводимых денежных сборов. 25.05.2023 года он осуществлял прием членов ГСК и примерно в 17 часов 30 минут в помещение, в котором располагается охранник и осуществляется прием явились двое мужчин, один из которых ему ранее был знаком по имени ФИО21 и являлся сыном собственника гаража №, второго мужчину он видел впервые, тот представился юристом. Данные мужчины стали выяснять, за что производится дополнительный ежегодный сбор в сумме 2000 рублей. Потерпевший №1 стал показывать мужчинами документы, а именно план ГСК, устав и объяснять, что данная сумма зависит от суммы аренды земли, которая выставляется ежегодно администрацией г. Хабаровска. Юрист по имени Альберт был категорически не согласен с его мнением и стал объяснять ФИО22, что он имеет право не производить никаких дополнительных выплат, поскольку они незаконны, на его жену Свидетель №1 юрист по имени Альберт начал кричать и выражаться матами. В этот момент он очень испугался за свою жену, так как данные мужчины выглядели очень опасно. Он сказал Альберту в ответ, чтобы тот перестал кричать на его жену, он в ответ уже не выдержал и послал на три буквы. Из-за этого у них произошел словесный конфликт, в ходе которого он попросил покинуть данных мужчин помещение, потому что идет прием членов ГСК. Альберт стал требовать выйти с ним на улицу, для дальнейшего выяснения обстоятельств, для того чтобы не конфликтовать при членах ГСК, он согласился. Они с Альбертом вышли на улицу, а также на улицу вышел ФИО23. Потерпевший №1 хотел прекратить данную ситуацию и в этот момент он стоял напротив Альберта и своей правой рукой он его взял за руку и сказал: «Уважаемый, давай, не будем ругаться». Альберт ему в ответ своей левой рукой сжатой в кулак нанес удар в голову, в правую часть, а именно в правую часть лба ближе в правому виску. От данного удара он (Потерпевший №1) сразу потерял сознание и упал спиной на землю. На земле, на территории ГСК у них находятся бетонные плиты, об которые в момент падения он ударился головой, а именно он упал на левый бок и ударился левой стороной головы, это уже ему рассказала его супруга. Далее он ничего не помнит, он был без сознания. Далее уже как ему рассказала его супруга, она выбежала на улицу, посадила его, начала помогать ему, в этот момент Альберт даже не подошел ему помочь, затем он проходил лечение во второй краевой больнице г. Хабаровска. Таким образом, Альберт нанес один удар, от которого он упал на левой бок и ударился головой об бетонную плиту, тем самым он причинил ему вред здоровью. Откуда у него появились переломы левой скуловой кости и переломы передней и латеральной стенок левой верхнечелюстной пазухи, он не знает, так как после удара он ничего не помнит, в себя пришел только в больнице. Он ни с кем не дрался и никто ему ни 25.05.2023 года, ни ранее не наносил какие-либо удары по его лицу или его голове, кроме подозреваемого Кислякова А.А.(т. 1 л.д.136-139, 165-167, том 2 л.д.4-7).

    В ходе следственного эксперимента от 10.01.2024 потерпевший Потерпевший №1 показал, как подозреваемый Кисляков АА. нанес ему своей левой рукой, сжатой в кулак, удар в правую часть головы, а именно в правую часть лба, ближе правой височной области (т. 1 л.д. 172-176).

    Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных на предварительном следствии и оглашенных с согласия сторон следует, что ее супруг Потерпевший №1 является председателем ГСК №, расположенного по адресу: <адрес>Ж. Около месяца назад один из членов ГСК, а именно владелец гаража № отказался от выплат за аренду земельного участка и стал предъявлять Потерпевший №1 претензии по данному поводу. 25.05.2023 она с Потерпевший №1 осуществляли прием согласно графика. Около 17 часов 30 минут в помещение, в котором располагается охранник и осуществляется прием явились двое мужчин, один из них был ранее ей знакомый ФИО24 (сын собственника гаража №), второго мужчину она видела впервые. Тот представился юристом. Мужчины стали выяснять, за что производится дополнительный ежегодный сбор в сумме 2 000 рублей. Потерпевший №1 стал показывать мужчинам документы, Альбер был категорически не согласен с мнением Потерпевший №1 и пояснил ФИО25 что он имеет право не производить никаких выплат, поскольку они незаконны. В ходе словесной перепалки, Потерпевший №1 попросил ФИО26 и юриста покинуть помещение, поскольку идет прием членов ГСК. Юрист стал требовать Потерпевший №1 выйти с ним на улицу для дальнейшего выяснения обстоятельств, чтобы не конфликтовать при членах ГСК в помещении охранника, Потерпевший №1 согласился. В момент, когда Потерпевший №1 с данными мужчинами вышел, она находилась в помещении охранника около монитора, на который выведены камеры видеонаблюдения. Потерпевший №1 с мужчинами вышел на улицу и находился в поле зрения одной видеокамеры, ей был виден весь конфликт. Спустя некоторое время она увидела, как мужчина, который представился юристом, нанес левой рукой удар в правую часть его головы, а именно в правую часть лба ближе к височной области, от удара Потерпевший №1 упал на бетон. Она сразу выбежала на улицу и увидела Потерпевший №1 лежащим на бетоне, рядом с ним стоял ФИО27 и мужчина, который представился юристом. Данный мужчина пояснил, что он нанес удар по голове Потерпевший №1 и попросил прощения. После она вызвала скорую помощь и полицию. Мужчина, представляющий юристом, извинился за произошедшее и оставил свой номер, после данный мужчина покинул ГСК. 25.05.2023 у ее мужа Потерпевший №1 не было никаких повреждений, никаких конфликтов и драк до момента нанесения ему травм подозреваемым Кисляковым А.А.. Потерпевший №1, не наносил удары Кислякову А.А. (т. 1 л.д. 35-38, 180-182, т. 2 л.д. 8-10).

В ходе следственного эксперимента 10.01.2024 свидетель Свидетель №1 показала, как подозреваемый Кисляков АА. левой рукой, сжатой в кулак, нанес удар потерпевшему Потерпевший №1 в правую часть головы статиста, а именно в правую часть лба, ближе правой височной области. После этого свидетель Свидетель №1 пояснила, что она показала удар, который нанес Кисляков А.А., потерпевшему Потерпевший №1, данный удар она видела по камерам видеонаблюдения (т.1 л.д. 183-187).

    Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных на предварительном следствии и в судебном заседании следует, что у его матери в собственности имеется гараж №, расположенный в ГСК № <адрес>Ж. В настоящий момент мать гаражом не пользуется, все организационные вопросы, в том числе и с оплатой взносов решает он. Около месяца назад ему стало известно, что необходимо произвести дополнительную оплату, сумму не уточнили. Поскольку данный факт у него вызвал сомнения, он решил обратиться к юристу, а именно Кислякову Альберту Анатольевичу. Приемным днем у председателя ГСК по имени Потерпевший №1, является каждый четверг в вечернее время. 25.05.2023 он совместно с юристом Кисляковым А.А. явились на прием к председателю ГСК. Прием осуществлялся в помещении, где располагается охранник. Зайдя в помещение, там находилась супруга Потерпевший №1, охранник. В ходе разговора Альберта и Потерпевший №1, последний всячески оскорблял Кислякова А.А., выражался нецензурной бранью и требовал покинуть помещение. Альберт в свою очередь требовал предъявить ему документы, на основании которых он обязан производить какие-либо выплаты. Он не принимал участия в их диалоге, в какой-то момент, он предложил Альберту покинуть данное помещение и уехать с территории ГСК, поскольку пришел к выводу, что конструктивного диалога между председателем и Альбертом не получится и в ситуации нужно разбираться другим способом. Они вместе с Альбертом вышли на лицу, вслед за ними вышел Потерпевший №1. Он (Свидетель №2) направился к автомобилю Альберта, который был припаркован около его гаража, который находится в первом ряду, недалеко от помещения, где происходил конфликт. Потерпевший №1 продолжал оскорблять Альберта, он (Свидетель №2) находился к ним спиной и в какой-то момент услышал звук падения, повернувшись, он увидел Потерпевший №1 лежащим на бетоне, Альберт в этот момент стоял недалеко от лежащего Потерпевший №1. Он подошел и спросил у Альберт, что произошло, на что тот пояснил, что не выдержал оскорблений в свой адрес и оттолкнул Потерпевший №1. После чего на улицу выбежала Свидетель №1, которая вызвала скорую помощь. Он с Альбертом не стали дожидаться приезда сотрудников полиции, оставили охраннику свои телефонные номера для того чтобы связаться с ними в случае необходимости, когда приехала скорая помощь, Альберт заглянул в машину и принес свои извинения Потерпевший №1 и его супруге, которые находились внутри. В дальнейшем он с Альбертом не обсуждали произошедшую ситуацию. Добавил, что он видел, что когда они выходили, Потерпевший №1 дергал за плечо Кислякова А.А. и говорил множество оскорблений в отношении Кислякова А.А. (т. 1 л.д.32-34, т. 2 л.д. 25-27).

В судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, в связи с неявкой с согласия сторон, также оглашены показания свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, эксперта ФИО9, данные ими на предварительном следствии.

Так, согласно показаниям свидетеля Свидетель №3, он подрабатывает в ГСК №, расположенного по адресу: <адрес> Ж в должности охранника. В данном ГСК № председателем является Потерпевший №1, а казначеем является Свидетель №1. Вечером 25.05.2023 в данном ГСК был приемный день, приходили собственники гаражей, чтобы оплатить услуги и задать какие-либо вопросы, он в этот время находился тоже в данном помещении. В какой-то момент в помещение, где производился прием, зашли двое мужчин, ранее он их не видел. Они стали задавать вопросы, затем разговаривать на повышенных тонах, он уже не помнит про что они говорили, но знает, что про какие-то выплаты. В какой-то момент председатель Потерпевший №1 и данные мужчины вышли на улице. Свидетель №1 после того, как ее муж вышел с мужчинами на улицу, стала сразу смотреть в камеры видеонаблюдения. В какой-то момент она как-то резко встала и что-то вскрикнула и выбежала на улицу, он побежал за ней и на улице увидел, что на земле лежит председатель Потерпевший №1 без сознания, а рядом с ним стоят двое этих мужчин, более рядом никого не было. Он быстро начал поднимать Потерпевший №1 и помогать ему, его жена вызвала сразу скорую помощь и полицию. Данные мужчины стояли рядом, но какой-либо помощи не оказывали, по ним только было видно, что они напуганы и очень сильно волнуются. Затем Потерпевший №1 увезла скорая помощь. После этого Свидетель №1 рассказала ему, что она видела, как один из мужчин нанес удар ее мужу в голову, а затем ФИО14 упал на землю. На земле, куда упал и лежал Потерпевший №1, находятся бетонные плиты. 25.05.2023, когда Потерпевший №1 пришел на работу, каких-либо повреждений у Потерпевший №1 не было, он не жаловался на состояние своего здоровья, по виду чувствовал себя хорошо. Никаких драк и конфликтов, кроме конфликта с Кисляковым А.А. у Потерпевший №1 не было (т. 1 л.д.245-247, т.2 л.д. 28-29).

Из показаний свидетеля Свидетель №4, следует, что он работает в КГБУЗ СМП Хабаровская в должности врача бригады. 25.05.2023 он находился на смене, поступил вызов по адресу: <адрес>Ж в ГСК. Прибыв по данному адресу он увидел группу людей, среди которых один мужчина сидел на бетонной плите, в состоянии оглушения, тогда он спросил, что случилось, на что какой-то мужчина рассказал, что в ходе конфликта нанес удар пострадавшему от чего тот упал и кратковременно потерял сознание, он осмотрел пострадавшего после чего было принято решение о госпитализации в ККБ-2. В ходе осмотра пострадавшего он вел себя агрессивно, выражался нецензурно, однако второй мужчина, который пояснил, что нанес удар, вел себя сдержанно и корректно (т. 1 л.д.145-148).

Эксперта ФИО9, пояснил, что им выполнено заключение экспертов № от 26.01.2024 на основании постановления о назначении комиссионной медицинской судебной экспертизы и медицинской документации на имя Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Перелом левой скуловой кости и переломы передней и латеральных стенок левой верхнечелюстной пазухи, судя по их локализации и повреждению стенок пазухи, могли возникнуть в результате одного или более травмирующего воздействия (удара) тупым твердым предметом с ограниченной контактной поверхностью с точкой приложения силы в левой верхнечелюстной области. Возможность образования данных повреждений в результате однократного падения и соударения данной областью с твердом поверхностью исключается. В изложении обстоятельств отсутствуют указания на то, что потерпевшему наносили удар кулаком в правую височную область. В правой височной области у потерпевшего каких-либо повреждений не имелось. Повреждения, указанные в вопросе, а именно оскольчатый перелом лобной кости справа и переломы верхней и латеральных стенок правой глазницы образовались в результате одного или более травмирующих воздействий тупым твердым предметом с ограниченной или неограниченной контактной поверхностью в правую лобную область, что соответствует показаниям подозреваемого и потерпевшего в том, что был нанесен один удар кулаком в правую часть лба (т. 1 л.д.237-239).

В ходе осмотра места происшествия, произведенного 26.05.2023, осмотрен участок местности ГСК № по адресу: <адрес>Ж. В ходе осмотра изъяты марлевый тампон с веществом бурого цвета, след обуви (т. 1 л.д.12-17).

26.06.2023 следователем произведен осмотр ответа КГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи <адрес>» от 19.06.2023 №1319, подтверждающий вызов бригады скорой помощи на адрес: <адрес>Ж гражданину Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по поводу травмы головы (т. 1 л.д.74-79).

Согласно заключению экспертов № от 26.01.2024, у Потерпевший №1 на момент обращения за медицинской помощью 25.05.2023 г. имелись следующие телесные повреждения: открытая черепно-мозговая травма: тяжелый ушиб головного мозга, множественные контузионные очаги в веществе головного мозга в лобных и височных долях, кровоизлияние под мягкую мозговую оболочку (субарахноидальное кровоизлияние) в лобных долях и в охватывающей цистерне справа в виде свертка, кровоизлияние над твердо мозговой оболочкой (эпидуральная гематома) в левой теменной области (объемом итраоперационно 100 мл в виде свертков, источник кровотечения - внутрикостная часть средней мозговой артерии), кровоизлияние под твердую мозговую оболочку (субдуральная гематома) в области левого намета мозжечка (объем не указан), пневмоцефалия, отек и дислокация головного мозга (смещение структур головного мозга вправо), кровоизлияние в мягкие ткани головы в левой височной области, линейный перелом левой теменной кости с переходом на височную поверхность крыла клиновидной кости слева, оскольчатый перелом лобной кости справа, перелом верхней и латеральной стенок правой глазницы, оскольчатый перелом левой скуловой кости, перелом передней и латеральной стенок левой верхнечелюстной пазухи, ссадина затылочной области, двусторонние параорбитальные гематомы. Локализация и морфология указанной черепно-мозговой травмы свидетельствует, что данная травма образовалась от не менее трех (3) травматических воздействий тупого твёрдого предмета с ограниченно или неограниченной контактной поверхностью по механизму импульсного одностороннего центростремительного травмирующего воздействия с точкой приложения силы в лобной области справа повлекшее возникновение перелома лобной кости справа, перелома верхней и латеральных стенок правой глазницы; в левую скуловую область повлекшее возникновение перелома левой скуловой кости, перелома передней и латеральной стенок левой верхнечелюстной пазухи; и в левую затылочно-височно-теменную область с образованием перелома левой теменной кости с переходом на височную поверхность крыла клиновидной кости слева, с повреждением внутрикостной части средней мозговой артерии и развитием эпидуральной гематомы. Имеющиеся у потерпевшего телесные повреждения, согласно единству механизма и времени образования, расцениваются в своей совокупности как единая черепно-мозговая трава, которая в соответствии с пп. 6.1, 6.1.2 Приказа МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008 г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека (т. 1 л.д. 212-232).

В соответствие с заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 27.09.2023, Кисляков А.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием, лишающими его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал и не страдает таковыми и в настоящее время, равно как и в момент совершения противоправного деяния. В настоящее время клинических признаков алкоголизма, наркомании не выявлено. В период времени, относящийся к противоправному деянию, у него также не было какого-либо временного психического расстройства, он правильно ориентировался в окружающей обстановке, совершал последовательные и целенаправленные действия, он мог в тот момент времени в полной мере осознавать общественную опасность и фактический характер своих действий и руководить ими. В настоящее время подэкспертный по своему психическому состоянию также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, а также давать о них правильные показания. По состоянию психического здоровья, в применении принудительных мерах медицинского характера не нуждается (т. 1 л.д. 127-132).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для вывода о виновности подсудимого Кислякова А.А. в совершении инкриминируемого преступления и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 111 УК РФ - как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что Кисляков А.А. 25.05.2023 в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 01 минуты, находясь на участке местности на территории ГСК №, по адресу: <адрес> «ж», умышлено причинил Потерпевший №1 тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

Умысел подсудимого был направлен на причинение вреда здоровью потерпевшему любой степени тяжести, в том числе и тяжкого. Совершению преступления предшествовал конфликт между подсудимым и потерпевшим, то есть мотивом послужили личные неприязненные отношения. Умысел подсудимого был направлен на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшему, о чем свидетельствует нанесенный подсудимым удар кулаком в жизненно важный орган (область головы), его характер и локализация. При этом Кисляков А.А. осознавал, что, нанося удар потерпевшему в область головы, создает опасность для здоровья потерпевшему, но безразлично отнесся к наступлению последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1

Учитывая выводы заключения комиссии экспертов № от 27.09.2023, поведение подсудимого Кислякова А.А. в ходе судебного разбирательства, который в настоящее время и в период совершения инкриминируемого преступления на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоял, в судебном заседании адекватно отвечал на поставленные вопросы, суд признает его вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности подсудимого, который трудоустроен, активно участвует в общественной жизни города и своего дома, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, не судим, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также нетрудоспособную пожилую мать, полностью загладил потерпевшему вред, причиненный преступлением в досудебном порядке, принес извинения, достигнув примирения с потерпевшим.

Смягчающими наказание обстоятельствами является полное признание вины, активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном, явка с повинной, принесение извинений потерпевшему, компенсации морального вреда в досудебном порядке, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и нетрудоспособной пожилой матери, противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом для совершения преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая все вышеизложенное, отношение подсудимого к содеянному, его поведение после совершения преступления, глубокое раскаяние в содеянном, суд приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, возможно без изоляции Кислякова А.А. от общества, а наказание ему возможно назначить с применением ст.73 УК РФ, то есть условно. Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ судом не установлено.

Вместе с тем, принимая во внимание обстоятельства и мотив совершенного преступления, степень реализации преступных намерений, характер и размер наступивших последствий, установленных судом смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, личности подсудимого, а также с учетом принятых мер, направленных на снижение общественной опасности совершенного деяния, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ и изменении категории преступления, совершенного Кисляковым А.А. на менее тяжкую, то есть на категорию преступлений средней тяжести.

Учитывая, что ранее Кисляков А.А. не судим, загладил причиненный преступлением вред в досудебном порядке, потерпевший Потерпевший №1 претензий к подсудимому не имеет, примирился с ним, приняв его извинения, суд, с учетом того, что категория совершенного преступления отнесена к категории преступлений средней тяжести, полагает возможным применить положения ст.76 УК РФ и освободить Кислякова А.А. от отбывания назначенного наказания.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст.303, 304, 307-309 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

КИСЛЯКОВА АЛЬБЕРТА АНАТОЛЬЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ, назначенное Кислякову Альберту Анатольевичу наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года.

На основании положений части 6 статьи 15 УК РФ изменить категорию преступления, совершенного Кисляковым А.А. на менее тяжкую, то есть на категорию преступлений средней тяжести.

В соответствие со ст.76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, от отбывания назначенного наказания Кислякова Альберта Анатольевича освободить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Кислякова А.А., после вступления приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

    Председательствующий                                      С.В. Клюев