Дело № 2-4816/16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19.12.2016 год г. Воронеж
Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Зелениной В.В., при секретаре Тютиной И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Воронцова А.Н., Воронцовой Ю.А. к Сафонову О.Ю., Самоквасовой М.В., Гридасовой Е.Н. в интересах несовершеннолетней ФИО 1 о разделе жилого дома в натуре между собственниками.
УСТАНОВИЛ:
Воронцов А.Н., Воронцова Ю.А. обратились в суд с данным иском к Сафонову О. Ю., Самоквасовой М. В., Гридасовой Е. Н. в интересах несовершеннолетней ФИО1 о разделе жилого дома в натуре между собственниками, ссылаясь на то, они являются собственниками ? доли жилого дома и земельного участка <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и передаточного акта к нему Воронцов А.Н. в <данные изъяты> долях, Воронцова Ю.А. в <данные изъяты> доле. Кроме того, собственниками ? доли указанного жилого дома и земельного участка являются Сафонов О.Ю. в <данные изъяты> доле на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ, Самоквасовой М.В. в <данные изъяты> долях: в <данные изъяты> доле на основании договора мены от 17.03. 1995 г. и в <данные изъяты> доле в порядке наследования после смерти <данные изъяты> ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и несовершеннолетняя ФИО 1 в <данные изъяты> долях: в <данные изъяты> доле в порядке наследования после смерти <данные изъяты> ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ и в <данные изъяты> доле в порядке наследования после смерти <данные изъяты> ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, чьим опекуном в настоящее время является Гридасова Е.Н. <адрес> жилого дома <данные изъяты> кв.м. Фактически указанный жилой дом состоит из двух отдельных изолированных квартир. В настоящее время возникла необходимость в разделе жилого дома. Ответчики от добровольного раздела отказываются. Просит произвести раздел жилого <адрес>, выделив в собственность Воронцову А.Н. и Воронцовой Ю.А. помещение (квартиру) № на первом этаже, состоящую из трех жилых комнат площадью <данные изъяты> кв.м; <данные изъяты> кв.м и <данные изъяты> кв.м; коридора площадью <данные изъяты> кв.м., кухни -<данные изъяты> кв.м, прихожей – <данные изъяты> кв.м, санузла- <данные изъяты> кв.м, котельной -<данные изъяты> кв.м. (часть литера «А») и на мансардном этаже: из жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м, коридора- <данные изъяты> кв.м. и кладовой – <данные изъяты> кв.м (литера «н/А») общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой- <данные изъяты> кв.м и подсобной- <данные изъяты> кв.м. и холодной пристройки площадью <данные изъяты> кв.м (литера «<данные изъяты>»), а также четыре сарая литера <данные изъяты>, гараж литера Г, артезианскую скважину литера <данные изъяты>, септик литера <данные изъяты> и баню литера <данные изъяты>. Оставить в собственности Сафонова О.Ю., Самоквасовой М.В. и ФИО 1 помещение (квартиру) №, состоящую из четырех жилых комнат площадью <данные изъяты> кв.м, <данные изъяты> кв.м,<данные изъяты> кв.м и <данные изъяты> кв.м; двух коридоров площадью <данные изъяты> кв.м и <данные изъяты> кв.м., кухни площадью <данные изъяты> кв.м, санузла площадью <данные изъяты> кв.м. и кладовой площадью 2,4 кв.м. (часть литера «<данные изъяты>») и холодных пристроек площадью <данные изъяты> и <данные изъяты>»), а также два сарая литеры «<данные изъяты>», гараж литера «<данные изъяты>», артезианскую скважину литера «<данные изъяты>», септик литера «<данные изъяты>», летнюю кухню литера «<данные изъяты>» и уборную литера «<данные изъяты>». Прекратить право долевой собственности на жилой <адрес>.
Дело было назначено к судебному разбирательству на 16.12. 2016 года и 19.12. 2016 года.
О месте и времени судебного разбирательства стороны извещены надлежащим образом, заказными письмами с уведомлением.
Однако стороны, дважды не явились в судебное заседание, документов, подтверждающих уважительность причин неявки в суд не представили.
Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову без уважительных причин.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░ 1 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░