Решение по делу № 2-50/2019 от 12.12.2018

Дело № 2-50/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 февраля 2019 года г. Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Дорошенко Л.Э.,

при секретаре Кибицкой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Ищенко П.И. в лице финансового управляющего Коптяевой Д.П., Муштатовой Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства,

у с т а н о в и л:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Ищенко П.И. и Муштатовой Ю.В., в котором просило взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору № от 02.07.2014 за период с 22.11.2016 по 18.06.2018 в размере 224076,95 руб., в том числе: сумма основного долга – 117 797,73 руб., сумма процентов – 70 582,26 руб., штрафные санкции – 35 696,96 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 440,77 руб., указав, что 02.07.2014 между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Ищенко П.И. был заключен кредитный договор № на сумму 156 450,24 руб., сроком погашения до 30.06.2019 с уплатой 51,1 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался возвращать кредит и оплачивать проценты ежемесячными платежами. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств с Муштатовой Ю.В. был заключен договор поручительства от 02.09.2014 №, условиями которого предусмотрена солидарная ответственность заемщика и поручителя.

Определением суда от 13.12.2018 рассмотрение настоящего гражданского дела было назначено в порядке упрощенного производства.

28.12.2018 от ответчика Ищенко П.И. поступили возражения на исковое заявление, поскольку решением Арбитражного суда Белгородской области № А08-10872/2018 от 03.12.2018 он признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации его имущества на 6 месяцев.

29.12.2018 судом вынесено определение о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в заявлении просили рассмотреть дело в их отсутсиве.

Исходя из положений ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Судом установлено, что 02.07.2014 между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Ищенко П.И. был заключен кредитный договор № на сумму 200 000 руб., сроком погашения до 30.06.2019 с уплатой 51,1 % годовых, что подтверждается договором потребительского кредита (л.д.21-24).

Истец исполнил свои обязательства по названному договору, предоставив ответчику денежные средства в размере 200 000 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.45-47).

Ищенко П.И. получил график платежей, что засвидетельствовал личной подписью (л.д. 25-26).

Заемщик обязательства по кредитному договору исполнил частично, нарушив условия по своевременному возврату суммы кредита и уплате процентов. По состоянию на 18.06.2018 общая задолженность по кредитному договору составляет 224 076,95 руб., в том числе: сумма основного долга – 117 797,73 руб., сумма процентов – 70 582,26 руб., штрафные санкции – 35 696,96 руб. (л.д.9-17).

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 03.12.2018 заемщик Ищенко П.И. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника, утвержден финансовый управляющий Коптяева Д.П. (л.д.84-87).

В соответствии с п. 1 ст. 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019) с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

В соответствии со ст. 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В силу ст. 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Согласно ч. 1 ст. 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно п. 4 ст. 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Таким образом, требование кредитора ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к должнику Ищенко П.И. о взыскании денежных средств может быть предъявлено в соответствии с вышеприведенными нормами права только в ходе конкурсного производства и подлежат рассмотрению арбитражным судом.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского производства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ предусмотрено, что судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

С учетом изложенного, поскольку Ищенко П.И. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» предъявлены после введена процедуры реализации имущества должника, суд находит необходимым прекратить производство по настоящему делу в отношении ответчика Ищенко П.И. по абз. 1 ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ,

определил:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Ищенко П.И. в лице финансового управляющего Коптяевой Д.П. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Разъяснить истцу право на обращение с данным иском к ответчику Ищенко П.И. по подведомственности в Арбитражный суд.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи частной жалобы через Корочанский районный суд Белгородской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: