Решение по делу № 1-142/2023 от 07.07.2023

Дело № 1-142/2023

УИД 80RS0001-01-2023-001565-59

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

п. Агинское                                     «11» сентября 2023 года

Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Власова Д.А.,

при секретаре Мункуевой Б.Д.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Агинского района Батомункуева Ж.Ж.,

подсудимого Стерликова Т.Б.,

защитника – адвоката Пунцыковой Б.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Стерликова Тимофея Борисовича, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Стерликов Т.Б. совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов у Стерликова Т.Б., находящегося по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств.

Реализуя преступный умысел, Стерликов Т.Б. ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов прибыл на участок местности, расположенный в 3 километрах в северном направлении от <адрес>, точные координаты 50°35?1" северной широты 115°24"53" восточной долготы, где, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя без цели сбыта, вручную, с 02.00 до 02.20 собрал верхушечные части и листья дикорастущей конопли в неустановленном размере. Стерликов Т.Б., находясь в указанном месте, с 02.20 до 02.35, имея в своем распоряжении верхушечные части и листья конопли, реализуя умысел на незаконное изготовление без цели сбыта наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), обладая навыками его изготовления, путем химической обработки, незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 8,927 гр., которое поместил в полимерную бутылку, тем самым стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 8,927 гр.

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) массой 8,927 гр., ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов переместил в багажный отсек автомобиля «Тойота Королла Филдер» с государственным регистрационным знаком О № ЕВ 75 РУС, расположенного во дворе дома по адресу: <адрес> и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 8,927 гр. до момента его изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов Стерликов Т.Б., следуя на вышеуказанном транспортном средстве к месту своего проживания, на 6 км автомобильной дороги сообщением «Агинское -Нижний Цасучей» <адрес>, был остановлен сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10.41 до 11.16 сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия на 6 км автомобильной дороги сообщением «Агинское - Нижний Цасучей» <адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 8,927 гр., принадлежащее Стерликову Т.Б.

Наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (список 1), утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) 8,927 гр. относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый Стерликов Т.Б. вину в инкриминируемом деянии признал полностью.

По существу уголовного дела подсудимый Стерликов Т.Б. отказался давать показания, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний обвиняемого Стерликова Т.Б. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов ему позвонила его сожительница, которая находилась в <адрес>, попросила ее забрать. Так как его машина сломалась, он обратился за помощью к Свидетель №6. Тот согласился. Находясь дома, он решил, что в <адрес> соберет дикорастущую коноплю и изготовит из нее гашишное масло для собственного употребления. Дома он взял 2 бутылки растворителя, тряпку, пакет, металлическую миску. О том, что желает собрать коноплю и изготовить из нее масло, никому не говорил. С собой он позвал съездить Свидетель №3. Выехали они около 21 часа на автомобиле «Тойота Королла Филдер». Приехали в <адрес> около 01 часа. Попив чай, он направился к реке Онон, взяв из машины пакет. Около 02 часов стал собирать в пакет верхушечные части и листья конопли, на сбор ушло около 20 минут. Затем он изготовил масло каннабиса. Миску, пакет, пустые бутылки от растворителя, тряпку и отжатую коноплю он выбросил в реку. Около 03 часов положил бутылку с жидкостью в багажник автомобиля, на котором они приехали в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов они поехали домой. На въезде в <адрес> их остановили сотрудники полиции, разъяснили право на добровольную выдачу запрещенных предметов. Он пояснил, что ничего не имеет. Далее сотрудники полиции обнаружили бутылку с жидкостью. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д. 100 – 103).

Помимо оглашенных показаний обвиняемого Стерликова Т.Б., вина подсудимого в совершении инкриминируемого деяния подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она ехала с Свидетель №2 в <адрес>. На 6 км автомобильной дороги «Агинское - Нижний Цасучей» их остановили сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятых. Они согласились. После этого сотрудники полиции начали осматривать автомобиль «Тойота Королла Филдер». В багажнике обнаружили бутылку с жидкостью темного цвета. Стерликов Тимофей пояснил, что это жидкость растворитель с отжатой конопли и принадлежит ему. Сотрудники полиции бутылку с жидкостью изъяли и опечатали (л.д. 54-55).

Объективно вина Стерликова Т.Б. подтверждается следующими письменными материалами уголовного дела:

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому жидкость в бутылке содержит наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 8,927 гр. (л.д. 29-30);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 3 км севернее <адрес> (л.д. 88-91);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности на 6 км автомобильной дороги сообщением «Агинское - Нижний Цасучей» <адрес>. С места происшествия изъяты: пластиковая бутылка с жидкостью зеленого цвета, автомобиль ««Тойота Королла Филдер» с государственным регистрационным знаком О № ЕВ 75 РУС (л.д. 11-16).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что деяние, инкриминируемое органами предварительного расследования подсудимому, имело место и его совершил Стерликов Т.Б. В этой связи суд квалифицирует действия Стерликова Т.Б. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

За основу обвинительного приговора суд считает необходимым принять оглашенные показания обвиняемого Стерликова Т.Б., свидетеля Свидетель №1, перечисленные письменные материалы уголовного дела, поскольку все они согласуются между собой, являются непротиворечивыми по юридически значимым обстоятельствам и в целом раскрывают картину преступления.

При проведении анализа вышеприведенных доказательств установлено, что все они добыты с соблюдением норм действующего законодательства, каких-либо процессуальных нарушений при их получении не допущено, все добытые доказательства являются допустимыми и непосредственно относятся к исследованным по уголовному делу обстоятельствам.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также требования ст. 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Преступление, совершенное Стерликовым Т.Б., относится к категории тяжких в соответствии со ст. 15 УК РФ.

Суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый Стерликов Т.Б., на менее тяжкую, с учетом его фактических обстоятельств и степени общественной опасности.

По месту жительства Стерликов Т.Б. характеризуется исключительно положительно.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признает активное способствование расследованию преступления (подсудимый добровольно показал и рассказал обо всех обстоятельствах совершенного преступления); полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

С учетом наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания подсудимому применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств по делу, а именно полного признания вины и раскаяния Стерликова Т.Б. в содеянном, личности подсудимого, характеризующегося положительно, суд приходит к убеждению, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно без реальной изоляции виновного от общества.

Учитывая положительную характеристику подсудимого, суд считает возможным не назначать Стерликову Т.Б. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Стерликова Тимофея Борисовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 3 года.

Обязать Стерликова Т.Б. по вступлении приговора в законную силу встать на учет и являться на регистрацию не реже одного раза в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять без уведомления указанного органа своего места жительства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Стерликову Т.Б. оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 8,927 гр. уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Агинский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья                                 Д.А. Власов