Решение по делу № 2а-2595/2018 от 07.08.2018

Дело № 2а-2595/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

29 августа 2018 года город Липецк

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи А.А. Буевой

при секретаре А.И. Севостьяновой,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы административного дела по административному иску ИФНС России по Правобережному району г. Липецка к Казанюку И.В. об установлении временного ограничения на выезд гражданина из РФ,

установил:

ИФНС по Правобережному району г. Липецка обратилось в суд с административным иском к Казанюку И.В. об установлении временного ограничения на выезд гражданина из РФ, в обоснование своих требований указывая на то, что Казанюк И.В. ИНН № является индивидуальным предпринимателем и налогоплательщиком. Также Казанюк И.В. является плательщиком страховых взносов. Обязанность по оплате страховых взносов Казанюк И.В. не выполняет, в связи с чем на основании решения ИФНС по Правобережному району г. Липецка № № от 04.04.2018 года принято постановление № № от 04.04.2018 года о взыскании с ИП Казанюка И.В. страховых взносов в сумме <данные изъяты>, пени по страховым взносам <данные изъяты>, а всего взыскана задолженность в сумме <данные изъяты>. Должник задолженность не уплатил, в связи с чем в рамках исполнительного производства истец просил суд применить к Казанюку И.В. должнику меру ограничения прав должника в виде установления временного ограничения на выезд из РФ.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена судебный пристав-исполнитель Правобережного РОСП Г. Липецка УФССП России по Липецкой области Чуносова А.В. ( л.д. 1)

В силу ч.3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Из сообщения адресного бюро УФМС России по Липецкой области следует, что ответчик Казанюк И.В. с 28.11.2017 года зарегистрирован по адресу: <адрес>, что относится к территории Воловского района Липецкой области.

Таким образом, иск принят Правобережным районным судом г. Липецка с нарушением правил подсудности.

В силу п.2 ч.2 ст. 27 КАС РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что ответчик зарегистрирован на территории Воловского района Липецкой области, суд приходит к выводу о неподсудности заявленного спора Правобережному районному суду г. Липецка и полагает необходимым передать указанное дело на рассмотрение по существу по 1 инстанции в Тербунский районный суд Липецкой области ( с. Волово) по подсудности.

Представитель истца ИФНС России по Правобережному району г. Липецка в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил.

Ответчик Казанюк И.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 27 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать административное дело по административному иску ИФНС России по Правобережному району г. Липецка к Казанюку И.В. об установлении временного ограничения на выезд гражданина из РФ в Тербунский районный суд Липецкой области ( с. Волово) по подсудности для рассмотрения по существу по I инстанции.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение 15 дней.

Председательствующий А.А. Буева