Решение от 14.07.2023 по делу № 2-1910/2023 от 02.06.2023

Дело №2-1910/2023

УИД 03RS0015-01-2022-004279-68

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Салават                              14 июля 2023 г.

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи                 Е.А.Якуниной

при секретаре Семенченко Л.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Николаевой ТИ к Администрации городского округа город Салават Республики Башкортостан о включении в состав наследства и признании права собственности на земельный участок, с привлечением третьих лиц: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан, Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, нотариуса Мухаметдинова И.Т., Шиловой ТН, Хаятовой ИА, Башировой ФМ

УСТАНОВИЛ:

Истец Николаева Т.И. обратилась с указанным иском, в котором просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти НГК, умершего 00.00.0000, и признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером ... площадью 1016 кв.м, расположенный по адресу (адрес).

В обоснование истца с учётом уточнений истец ссылается на следубшие обстоятельства: решением Исполкома Салаватского городского Совета народных депутатов №3/4-2 от 13.02.1989 г. супругу истца Николаеву Г.К. был выделен земельный участок площадью 0,06 га для строительства жилого дома. Однако фактически при межевании был выделен земельный участок площадью 1 016 кв.м. Именно в таких границах он и был поставлен на кадастровый учет, за указанную площадь производилась оплата налога. Её супруг при жизни обратился за регистрацией права собственности на данный земельный участок, однако ему в этом было необоснованно отказано, решение об этом поступило в его адрес 24.02.2022, а 11.03.2022 он умер, так и не оформив своих прав. Истец приняла наследство после его смерти в установленный законом срок.

В судебное заседание истец, представители ответчика и третьих лиц в суд не явились, просили рассмотреть дело без их участия, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено без их участия.

Выслушав и изучив мнение сторон, исследовав материалы дела, суд считает подлежащим удовлетворению уточнённый иск Николаевой Т.И. по следующим основаниям:

В соответствии с п.1 ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. В силу п.1 ст. 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

В соответствии с пунктом 3 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям сроком не ограничивается.

Согласно пункту 4 данной статьи гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации. В силу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Пункт 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ устанавливает, что если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 49 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

Как установлено судом, решением Исполкома Салаватского городского Совета народных депутатов от 13.02.1989 г. №3/47-2 НГК. отведён земельный участок площадью 0,06 га по (адрес) для строительства индивидуального жилого дома. На основании типового проекта возведения индивидуального жилого дома, архитектурно-планировочного задания ... на данном земельном участке был возведены постройки, поставленные на кадастровый учет по адресу (адрес).

На кадастровый учет 00.00.0000 был поставлен земельный участок по данному адресу площадью 1 016 кв.м с назначением «для обслуживания индивидуального жилого дома» и присвоением кадастрового номера ... Из Перечня ранее учтённых земельных участков в границах кадастрового квартала, утверждённого 00.00.0000 следует, что этот земельный участок принадлежит НГК

Согласно переданным для оплаты земельного налога данным в ИФНС ШТН ГК значился владельцем земельного участка с кадастровым ... площадью 1 016 кв.м и именно исходя из этой площади производился расчет подлежащего уплате им земельного налога.

Какие-либо правоустанавливающие документы, подтверждающие передачу ему земельного участка именно площадью 1 016 кв.м не сохранились, однако приведённые выше материалы инвентаризации с достоверностью подтверждают принадлежность НГК именно земельного участка с указанной площадью.

При жизни он обращался за регистрацией своего права на данный земельный участок, однако ввиду отсутствия документов на земельный участок ему было в регистрации отказано.

Между тем, в связи с приведёнными выше положениями Земельного кодекса РФ и Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ оснований для отказа в признании за ним права собственности не имелось. Установленные в отношении земельного участка ограничения в связи с правилами охраны газораспределительных систем не препятствуют передаче его в собственность гражданам.

НГК. умер 00.00.0000, после его смерти заведено наследственное дело, в котором имеется поданное в установленный законом срок заявление о принятии наследства его супруги ГТИ, другие наследники отказались от принятия наследства в её пользу.

При таких обстоятельствах спорный земельный участок следует включить в состав наследства, открывшегося после смерти НГК, и ввиду истечения срока принятия наследства в порядке наследования признать право собственности истца на данный земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░,

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░, ░░░░░░░░ 00.00.0000, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░░░ 1016 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░░),

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░, 00.00.0000 ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░░░ 1016 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░░).

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░, ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 20.07.2023

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «_______»________________ 20____░.

░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-1910/2023 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░