Решение по делу № 2-2170/2023 от 01.12.2022

    Дело № 2-2170/2023                                                       20 апреля 2023 года

    УИД 78RS0006-01-2022-009648-23

    РЕШЕНИЕ

     Именем Российской Федерации

    Кировский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

    судьи Елькиной С.Л.,

    при секретаре Карцевой А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королева Вадима Викторовича к Королевой Ксении Васильевне     о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

    УСТАНОВИЛ:

        Королев В.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, Дачный пр., дом 8 корпус 4 квартира 156 на основании договора дарения от 29.04.2016 года, дата регистрации 11.05.2016 года № 78-78/041-78/076/010/2016-101/2. На данной жилой площади зарегистрированы: истец Королев В.В. и Королева К.В. – бывшая супруга.

        Истец обратился в суд с иском и просит признать Королеву К.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> со снятием ее с регистрационного учета по данному адресу, в обоснование своих исковых требований указав, что ответчица в период с 14.05.2014 года по 15.08.2022 года являлась супругой истца. Была зарегистрирована на спорной жилой площади с целью совместного проживания. С 07.02.2022 года ответчица в указанной квартире не проживает, все вещи из квартиры вывезла, расходов по содержанию жилого помещения не несет, решением мирового судьи от 15.08.2022 года брак между истцом и ответчицей расторгнут. В добровольном порядке ответчик сняться с регистрационного учета отказывается.

    Истец Королев Вадим Викторович в судебное заседание явился, на удовлетворении исковых требований настаивал.

    Ответчица, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в материалы дела представила ходатайство об отложении дела, которое было судом отклонено, поскольку доказательств наличия уважительных причин для отложения рассмотрения дела стороной ответчика в материалы дела не представлено.

    Третье лицо УМВД России по Кировскому р-ну г. СПб, извещено о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств и заявлений не представил.

    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, и третьего лица, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

        Суд, в силу ч. 2 ст. 12 ГПК Российской Федерации, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, создав все условия для установления фактических обстоятельств дела, предоставив сторонам, возможность на реализацию их прав, исследовав материалы дела, выслушав объяснения истцовой стороны, приходит к следующему.

    Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается, как на основания своих требований и возражений.

        Согласно ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ) граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (иных) предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

    Из материалов дела следует, что Королев В.В. являются собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора дарения от 29.04.2016 года, дата регистрации 11.05.2016 года № 78-78/041-78/076/010/2016-101/2 (л.д. 5).

    Также из материалов дела следует, что на спорной жилой площади зарегистрированы: истец Королев В.В. Королева К.В. – ответчица по делу (л.д. 6).

    Королев В.В. и ответчица Королева К.В. состояли в браке в период с 14.05.2014 года по 20.09.2022 года. Брак расторгнуть на основании решения мирового судьи судебного участка № 66 г. Санкт-Петербурга от 15.08.2022 года (л.д. 7, 8).

        Как следует из акта о не проживании от 05.04.2023 года, составленного УУП 64 отдела полиции УМВД России по кировскому району г. СПб: 05.04.2023 года был осуществлён выход по адресу: <адрес>. В ходе выхода было установлено, что Королева К.В. по указанному адресу не проживает, вещей в квартире ответчицы нет. На телефонные звонки не отвечает. Фактическое место жительства Королевой К.В. не известно. Факт не проживания ответчицы в квартире также подтверждает председатель многоквартирного дома - Малинина С.Г. Данный акт подписан также председателем многоквартирного жилого дома Малининой С.В.

    В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

        Из объяснений истца усматривается, что ответчица из квартиры выехала добровольно, вывезла свои личные вещи, ключ от квартиры оставила в почтовом ящике, в квартиру вселиться не пыталась. Совместное хозяйство с ответчиком длительное время не ведется. При этом, препятствий в пользовании жилой площадью ответчице истцом не чинятся. Наличие регистрации ответчика влечет дополнительные расходы по квартплате, ущемляет права истца, как собственника.

        Данные объяснения ответчиком в судебном заседании не оспорены, и объективно подтверждаются материалами дела.

        Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

    В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

    В соответствии со статьей 35 Жилищного кодекса Российской Федерации гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение, в случае прекращения у него права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами или на основании решения суда.

         Ответчик не представил доказательств того, что она ведет общее хозяйство с истцом, имеет с ним общий бюджет, а также доказательств оплаты расходов по содержанию жилья и коммунальных услуг.

    Поскольку какого-либо соглашения по вопросу пользования спорным жилым помещением между истцом и ответчицей не достигнуто, то право пользования ответчиком жилым помещением на основании части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.

    Регистрация ответчицы на жилой площади истца ущемляет его права, как собственника, указанное жилое помещение необходимо истцу для личного пользования.

    С учетом изложенных обстоятельств, суд считает, что исковые требования о признании Королевой К.В. утратившей право пользования жилым помещением: 3 комнатной квартирой <адрес>, снятии ее с регистрационного учета по данному адресу, подлежат удовлетворению.

        На основании изложенного, ст. ст. 288, 304 ГК РФ, ст. 30, 31, 35 ЖК РФ, руководствуясь ст. ст. 56, 59, 60, 167, 194 - 199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

        исковые требования Королева Вадима Викторовича к Королевой Ксении Васильевне     о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, - удовлетворить.

    Признать Королеву Ксению Васильевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес> утратившей право пользования жилым помещением – 3 комнатной квартирой № в <адрес> корпус 4 лит. А по Дачному проспекту в Санкт-Петербурге со снятием с регистрационного учета.

        Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

    СУДЬЯ                                                          С.Л. Елькина

    Решение изготовлено в окончательной

     форме 05.06.2023 года

    Подлинный документ находится в производстве Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга, подшит в гражданское дело № 2-2170/2023.