Решение по делу № 2-1095/2013 от 23.10.2013

Дело № 2-1095/2013

Мотивированное решение составлено 07 декабря 2013 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2013 года Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Котосина А.Г., при секретаре Антоновой Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» указал, что между ним и ФИО2 (Должником) ДД.ММ.ГГГГ было заключено кредитное соглашение №. Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ (п.6.3. Кредитного соглашения).

В соответствии с указанными договорами ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» осуществило эмиссию банковской карты с целью проведения безналичных расчетов Должником за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты (абз. 1 Расписки в получении банковской карты) и передал ее Должнику; открыл Должнику счет № в рублях для осуществления операций, отражающих расчеты Должника за товары/услуги и получение наличных денежных средств с использованием карты (п.7.2. Кредитного соглашения); предоставил Должнику кредит в размере <данные изъяты> копейки.

В свою очередь, Заемщик согласно Кредитному соглашению принял на себя обязательства: ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 75 % годовых (п. 6.2. Кредитного соглашения); при нарушении срока возврата кредита уплачивать ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» пени из расчета 45 % годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 6.4. Кредитного соглашения); при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» пени из расчета 45 % годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 6.5. Кредитного соглашения).

Плата за обслуживание пакета банковских услуг установлена Тарифами ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» на операции, проводимые с использованием банковских карт, и составляет <данные изъяты> рублей ежемесячно. С указанными Тарифами заемщик был ознакомлен, о чем указано в заявлении на предоставлении кредита.

Поскольку заемщик выразил желание воспользоваться предложенной ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» дополнительной платной услугой, ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» правомерно начислена плата за обслуживание пакета банковских услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, что с заявлением об отключении услуги смс-оповещения заемщик в банк не обращался. При таких обстоятельствах, с заемщика в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» подлежит взысканию плата за обслуживание пакета банковских услуг в размере <данные изъяты> руб. 00 коп.

В процессе исполнения кредитного договора Заемщиком не производились платежи.

В нарушение положений Гражданского кодекса Российской Федерации и условий п. п. 3.5., 6.3. Кредитного соглашения Должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Должником числится задолженность в размере <данные изъяты>

Просил взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия, на иске настаивает, не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке (л.д.1-2).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом - по адресу его последнего известного места жительства, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил суд об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика, по имеющимся в деле доказательствам, в порядке заочного производства.

Ознакомившись с доводами искового заявления, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

в силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) Главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО2 было заключено кредитное соглашение №, в соответствии с которым ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» передало ответчику кредит в сумме <данные изъяты> (п.6.5. Кредитного соглашения), начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона Российской Федерации «О банках и банковской деятельности» банк вправе оказывать консультационные и информационные услуги. К информационным услугам относится и услуга по смс-оповещению об операциях по счету.

В соответствии с п. 4 заявления на предоставление кредита банк предоставил клиенту пакет банковских услуг «Гарантированный», включающий в себя смс-оповещение об операциях с использованием банковской карты (сообщения об одобренных или отклоненных авторизационных запросах) и о состоянии счета (изменение доступного остатка, баланс). В свою очередь, заемщик предоставил банку право списывать плату за ежемесячное обслуживание пакета банковских услуг в бесспорном порядке со своего счета.

Плата за обслуживание пакета банковских услуг установлена Тарифами ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» на операции, проводимые с использованием банковских карт, и составляет <данные изъяты> рублей ежемесячно. С указанными Тарифами заемщик был ознакомлен, о чем указано в заявлении на предоставлении кредита.

Поскольку заемщик выразил желание воспользоваться предложенной банком дополнительной платной услугой, банком правомерно начислена плата за обслуживание пакета банковских услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, что с заявлением об отключении услуги смс-оповещения заемщик в банк не обращался. При таких обстоятельствах, с заемщика в пользу банка подлежит взысканию плата за обслуживание пакета банковских услуг в размере <данные изъяты> коп.

В процессе исполнения кредитного договора Заемщиком не производились платежи.

Статьями 809 (пункты 1 и 2) и 810 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии со статьей 819 (пункт 2) Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

Согласно договора обслуживания счета с использованием банковских карт №, в соответствии с которым ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» открыло ответчику счет для осуществления по нему операций, отражающих безналичные расчеты клиента и его доверенных лиц за товары/услуги и получение наличных денежных средств с использованием карт. В рамках действующего кредитного соглашения счет используется для осуществления по счету операций, отражающих безналичные расчеты клиента.

Кредит считается предоставленным с момента зачисления денежных средств на Карточный счет заемщика (п.2.3. Кредитного соглашения).

Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из п. 1 ч. 2 ст. 450 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что при существенном нарушения договора одной из сторон, договор может быть расторгнут решением суда по требованию другой стороны, которой неисполнением договора причинен такой ущерб, что она в значительной части лишается того, на что была в праве рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что условия кредитного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком ФИО2 надлежащим образом не исполняются, платежи по погашению суммы кредита и процентов, своевременно и в полном объеме не вносятся.

Расчеты ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» по сумме иска на л.д.4, 5-6 проверены в судебном заседании, соответствуют материалам дела.

Оценивая все представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты> обоснованны, законны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек (платежное поручение на л.д. 25), которые ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» понесло при подаче иска в суд.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> копеек, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                   Судья:      А.Г. Котосин

2-1095/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Уральский банк реконструкции и развития"
Ответчики
Соловьев Владимир Александрович
Суд
Артемовский городской суд Свердловской области
Дело на сайте суда
artemovsky.svd.sudrf.ru
23.10.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.10.2013Передача материалов судье
28.10.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.10.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.10.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.11.2013Судебное заседание
02.12.2013Судебное заседание
07.12.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.12.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее