Решение от 14.10.2021 по делу № 2-8254/2021 от 23.09.2021

УИД 35RS0006-01-2021-001440-98 Дело № 2-8254/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Платто Н.В.,

при секретаре Старцевой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре

14 октября 2021 года гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Корякину ..., Корякиной ... о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратилось в Великоустюгский районный суд Вологодской области с иском к Корякину Д.А., Корякиной Ю.А. о расторжении кредитного договора №..., взыскании 1 269 484,61 руб. задолженности по указанному кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога жилой дом (кадастровый номер ... и земельный участок (кадастровый номер ...), расположенные по адресу: Республика Коми, г.Сыктывкар, ...

Определением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 26.08.2021 названное дело передано на рассмотрение по подсудности в Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Участники процесса в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции Российской Федерации).

В развитие названных конституционных положений статья 28 Гражданского процессуального кодекса РФ устанавливает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из материалов дела, ответчик Корякина Ю.А. не имеет регистрации на территории г.Сыктывкара, а ответчик Корякин Д.А. зарегистрирован по адресу: г.Сыктывкар, ... что относится к территории юрисдикции Эжвинского районного суда г.Сыктывкара.

Следовательно, настоящее дело ошибочно было передано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

По состоянию на дату рассмотрения дела суду не представлено сведений о проживании ответчиков на территории юрисдикции Сыктывкарского городского суда Республики Коми.

Кроме того, в соответствии со статьей 30 Гражданского процессуального кодекса РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В рассматриваемом случае жилой дом и земельный участок, на которые истец просит обратить взыскание, находятся в Эжвинском районе г.Сыктывкара, то есть также на территории юрисдикции Эжвинского районного суда г.Сыктывкара.

При изложенных обстоятельствах ответчики имеют конституционное и процессуальное право на рассмотрение настоящего дела в Эжвинском районном суде г.Сыктывкара – по месту проживания одного из ответчиков и по месту нахождения спорных жилого дома и земельного участка.

Согласно статье 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░ ... ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ /░.░░░░░░░░░, ░░.░░░░░░░░ 14/.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░