Решение по делу № 2-2/2017 (2-17/2016; 2-63/2015;) от 07.09.2015

№...

ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации

<адрес> 01 февраля 2017 года

Санкт-Петербургский городской суд с участием присяжных заседателей в составе:

Председательствующего судьи Садофьевой А.С.,

Присяжных заседателей,

Государственных обвинителей, прокуроров прокуратуры Санкт- Петербурга Михайлова А.В., Ожиндовского Д.А.,

Подсудимых – Козюкова А.Н., Смирнова О.П., Макаревич З.А., Арсеньева А.А., Камаляна А.В., Камаляна Р.В.,

Защитника- адвоката Турганова О.М., предоставившего удостоверение № *** и ордер № *** ( Камалян Р.В.),

Защитника- адвоката Нагорной Л.П., предоставившей удостоверение № *** и ордер № *** ( Камалян Р.В.),

Защитника –адвоката Ятаева Р.А., предоставившего удостоверение № *** и ордер № А *** ( Смирнов О.П.),

Защитника –адвоката Ятаева А.Р., предоставившего удостоверение № *** и ордер № *** ( Смирнов О.П.),

Защитника –адвоката Виноградова Ю.Ю., предоставившего удостоверение № *** и ордер № *** ( Смирнов О.П.),

Защитника –адвоката Талалуева Ю.И., предоставившего удостоверение № *** и ордер № *** ( Козюков А.Н.),

Защитника –адвоката Багаевой В.Ю., предоставившей удостоверение № *** и ордер № *** ( Козюков А.Н.),

Защитника –адвоката Герасимова М.В., предоставившего удостоверение № *** и ордер № *** ( Камалян А.В.),

Защитника –адвоката Рыжова В.А., предоставившего удостоверение № *** и ордер № *** ( Камалян А.В.),

Защитника –адвоката Шумихиной Т.Я., предоставившей удостоверение № *** и ордер № *** ( Камалян А.В.),

Защитника –адвоката Зюзина А.В., предоставившего удостоверение № *** и ордер № *** ( Макаревич З.А.),

Защитника –адвоката Строговой А.Ю., предоставившей удостоверение № *** и ордер № *** ( Арсеньев А.А.),

Защитника –адвоката Уханова А.В., предоставившего удостоверение № *** и ордер № *** ( Арсеньев А.А.),

Защитника –адвоката Костылевой С.А., предоставившей удостоверение № *** и ордер № *** ( Арсеньев А.А.),

Защитника –адвоката Пальмского А.А., предоставившего удостоверение № *** и ордер № *** ( Арсеньев А.А.),

Защитника –адвоката Шумского А.К., предоставившего удостоверение № *** и ордер № *** ( Арсеньев А.А.),

Защитника –адвоката Селивановских В.В., предоставившего удостоверение № *** и ордер № *** ( Арсеньев А.А.),

При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Михайловой Е.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №... в отношении

КОЗЮКОВА А.Н., ***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п.а,г ч.3 ст.228-1 УК РФ ( в редакции ФЗ от <дата> № 87-ФЗ), ч.5 ст.228-1 УК РФ, ч.1 ст.30, ч.5 ст.228-1 УК РФ, ч.1 ст.30, ч.5 ст.228-1 УК РФ, ч.1 ст.30, ч.5 ст.228-1 УК РФ,

СМИРНОВА О.П., ***, <дата> осужденного приговором суда по ч.2 ст.228 УК РФ к 6 годам лишения свободы, <дата> условно- досрочно освобожденного на неотбытый срок 2 года 11 месяцев 6 дней, судимость не погашена,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п.а,г ч.3 ст.228-1, ч.1 ст.30, ч.5 ст.228-1, ч.1 ст.30, ч.5 ст.228-1 УК РФ,

МАКАРЕВИЧ З.А., ***, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.п.а,г ч.3 ст.228-1 УК РФ ( в редакции ФЗ от <дата> № 87-ФЗ), ч.1 ст.30, ч.5 ст.228-1 УК РФ,

АРСЕНЬЕВА А.А., ***, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.30, ч.5 ст.228-1 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.5 ст.228-1 УК РФ,

КАМАЛЯНА А.В., ***, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.30, ч.5 ст.228-1 УК РФ, ч.1 ст.30, ч.5 ст.228-1 УК РФ,

КАМАЛЯНА Р.В., ***, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, ч.5 ст.228-1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Вердиктом коллегии присяжных заседателей от <дата> Козюков А.Н., Смирнов О.П., Макаревич З.А. (каждый) признаны виновными в незаконном сбыте наркотического средства в особо-крупном размере, организованной группой, совершенном не позднее <дата>.

Вердиктом коллегии присяжных заседателей от <дата> Козюков А.Н. признан виновным в незаконном сбыте психотропного вещества в особо-крупном размере, организованной группой, совершенном не позднее <дата>.

Вердиктом коллегии присяжных заседателей от <дата> Козюков А.Н., Макаревич З.А., Смирнов О.П. (каждый) признаны виновными в совершении приготовления к преступлению, то есть приискание средств совершения преступления, приискание соучастников преступления и умышленное создание условий для совершения незаконного сбыта наркотических средств в особо-крупном размере, организованной группой, совершенном не позднее <дата>.

Вердиктом коллегии присяжных заседателей от <дата> Козюков А.Н., Смирнов О.П. (каждый) признаны виновными в совершении приготовления к преступлению, то есть приискание средств совершения преступления, приискание соучастников преступления и умышленное создание условий для совершения незаконного сбыта наркотических средств в крупном и особо-крупном размерах и психотропного вещества в особо-крупном размере организованной группой, совершенном не позднее <дата>.

Вердиктом коллегии присяжных заседателей от <дата> Козюков А.Н., Камалян А.В., Камалян Р.В. (каждый) признаны виновными в совершении приготовления к преступлению, то есть приискание средств совершения преступления, приискание соучастников преступления и умышленное создание условий для совершения незаконного сбыта психотропного вещества в особо-крупном размере организованной группой, совершенном не позднее <дата>.

Вердиктом коллегии присяжных заседателей от <дата> Камалян А.В. признан виновным в совершении приготовления к преступлению, то есть приискание средств совершения преступления, приискание соучастников преступления и умышленное создание условий для совершения незаконного сбыта наркотического средства в особо-крупном размере, по предварительному сговору группой лиц, совершенном не позднее <дата>.

Согласно вердикту коллегии присяжных заседателей указанные преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Не позднее конца января 2012 года Козюков А.Н. создал устойчивую организованную группу с целью продажи на территории Санкт-Петербурга и <адрес> наркотических средств – метадона, кокаина, карфентанила, фентанила и психотропного вещества – амфетамина в особо крупном размере.

Козюков разработал схему преступной деятельности, в соответствии с которой он приобретал наркотические средства и психотропные вещества, с целью продажи хранил наркотические средства и психотропные вещества с целью продажи и с целью последующей продажи передавал их соучастнику Смирнову.

Козюков осуществлял общее руководство группой, создал систему конспирации, согласно которой члены организованной группы производили регулярную замену абонентских номеров, телефонных аппаратов, в телефонных переговорах использовались зашифрованные фразы, в которых указывался вес и вид наркотических средств и психотропных веществ.

Не позднее конца января 2012 года к участию в организованной группе и в совершаемых ею преступлениях Козюков А.Н. привлек – Смирнова О.П., не позднее начала ноября 2012 года- Макаревич З.А. и двух иных лиц.

Смирнов О.П. в соответствии с отведенной ему в группе ролью, получал от Козюкова партии наркотических средств и психотропных веществ, часть из которых доставлял в гараж по адресу: Санкт-Петербург, пр. ***, д. ***, а оставшуюся часть – в приисканный им ангар по адресу: <адрес>, *** район, пос. ***, ул. ***, д. ***, где незаконно хранил наркотические средства и психотропные вещества, расфасовывал их на более мелкие партии, далее по указанию Козюкова передавал наркотические средства и психотропные вещества соучастникам для организации последующей продажи.

Макаревич З.А. согласно распределению ролей в созданной Козюковым группе, получала от иных лиц наркотические средства, доставляла их в квартиры, расположенные по адресу Санкт-Петербург, пос.***, *** шоссе, дом ***, к.***, кв.***, Санкт-Петербург, пос.***, *** шоссе, дом ***, к.***, кв.***, где, с целью продажи незаконно хранила и осуществляла их расфасовку на более мелкие партии после чего передавала покупателям.

Не позднее начала декабря 2013 года Козюков А.Н. привлек к участию в группе и совершаемых ею преступлениях – Камаляна А.В., Камаляна Р.В., совместно с которыми, обеспечил продажу психотропного вещества - амфетамина на территории Санкт-Петербурга и <адрес>.

Камалян А.В. согласно распределению ролей приискивал источник приобретения психотропного вещества - смеси, содержащей амфетамин на территории <адрес>, с целью дальнейшей продажи незаконно хранил психотропное вещество в приисканном им гараже по адресу: <адрес>, *** район, поселок ***, ГСК-***, гараж №***, после чего осуществлял доставку психотропного вещества из <адрес> на территорию Санкт-Петербурга и <адрес>, где через тайники – «закладки», расположенные на территории *** района <адрес> осуществлял незаконную продажу психотропного вещества приисканным Козюковым А.Н. покупателям и передавал психотропное вещество с целью последующей продажи соучастнику.

Камалян Р.В. согласно распределению ролей с целью дальнейшей продажи незаконно хранил психотропное вещество- смесь, содержащую амфетамин в гараже по адресу: <адрес>, *** район, поселок ***, ГСК-***, гараж №*** и доставлял психотропные вещества из <адрес> на территорию Санкт-Петербурга и <адрес>.

Не позднее 16 часов 45 минут <дата> в Санкт-Петербурге Козюков А.Н. приобрел для последующей продажи наркотическое средство – смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин), массой не менее 502,3 грамма и с целью продажи передал Смирнову О.П.

Смирнов получил от Козюкова для последующей продажи наркотическое средство – смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин), массой не менее 502,3 грамма.

Далее Смирнов по указанию Козюкова не позднее 16 часов 45 минут <дата> передал указанное наркотическое средство другому члену группы, которое хранило данное наркотическое средство и не позднее 16 часов 45 минут <дата> в целях дальнейшей продажи передало Макаревич З.А.

Макаревич в целях дальнейшей продажи получила от другого члена группы смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин), массой не менее 502,3 грамма.

Макаревич доставила указанное наркотическое средство по месту своего жительства по адресу: Санкт-Петербург, пос. ***, *** шоссе, д. ***, корп. ***, кв. ***, где, с целью дальнейшей продажи, расфасовала метадон на более мелкие партии. Не позднее 16 часов 45 минут <дата>, в помещении аптеки по адресу: Санкт-Петербург, *** шоссе, д. *** Макаревич продала данное наркотическое средство – смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин), массой 502,3 грамма, иному лицу, у которого оно было изъято в ходе личного досмотра в этот день в помещении *** по адресу Санкт-Петербург ул.***, дом ***.

Не позднее 21 часа 00 минут <дата> Козюков приобрел для последующей продажи психотропное вещество – смесь, содержащую амфетамин массой не менее 979,3 грамм и с целью продажи передал его члену группы. Член группы хранил данное психотропное вещество и в период с 21 часа 00 минут до 21 часа 28 минут <дата> около остановки общественного транспорта напротив дома №*** по *** набережной продал указанное психотропное вещество – смесь, содержащую амфетамин, массой 979,3 грамма за 70 000 рублей иному лицу.

В период с 02 часов 35 минут до 04 часов 10 минут <дата> данное психотропное вещество было изъято по адресу Санкт-Петербург, ул.***, д.*** при досмотре автомашины Аудио А 7, находящейся под управлением иного лица.

Не позднее 15 часов 50 минут <дата> Козюков приобрел для последующей продажи наркотическое средство – смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин) массой не менее 1356,543 грамма, наркотическое средство – смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин) и карфентанил, массой не менее 2,9 грамма, наркотическое средство – смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин) и фентанил, массой не менее 2,4 грамма.

После чего не позднее 15 часов 50 минут <дата> Козюков с целью последующей продажи передал данные наркотические средства Смирнову О.П.

Смирнов получил для последующей продажи наркотическое средство – смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин) массой не менее 1356,543 грамма, наркотическое средство – смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин) и карфентанил, массой не менее 2,9 грамма, наркотическое средство – смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин) и фентанил, массой не менее 2,4 грамма, хранил их, и не позднее 15 часов 50 минут <дата> передал другому члену группу.

Член группы хранил данные наркотические средства и не позднее 15 часов 50 минут <дата> с целью дальнейшей продажи передал их Макаревич З.А., которая получила данные наркотические средства, доставила часть наркотического средства - смеси, содержащей метадон( фенадон, долофин) массой 354,17 грамма наркотическое средство, смесь, содержащую метадон( фенадон, долофин) и карфентанил массой 2,9 грамма и наркотическое средство, смесь, содержащую метадон( фенадон, долофин) и фентанил массой 2,4 грамма в квартиру по адресу: Санкт-Петербург, *** шоссе, д. ***, корп. ***, кв. ***, а другую часть наркотического средства - смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин) массой 1,373 грамма Макаревич доставила по адресу: Санкт-Петербург, *** шоссе, д. ***, корп. ***, кв. ***.

Оставшуюся часть наркотического средства смеси, содержащей метадон ( фенадон, долофин) массой 1001,0 грамм Макаревич З.А. хранила при себе с целью последующей продажи до момента ее задержания в 15 часов 50 минут в этот же день и изъятия в ходе личного досмотра в этот день в служебном кабинете *** по адресу –Санкт-Петербург, ул.***, дом ***.

Наркотическое средство - смесь, содержащая метадон( фенадон, долофин) массой 354,17 грамм, наркотическое средство-смесь, содержащая метадон( фенадон, долофин) и карфенил массой 2,9 грамма и наркотическое средство-смесь, содержащая метадон( фенадон, долофин) и карфентанил массой 2,4 грамма были изъяты <дата> в ходе обыска в квартире по адресу: Санкт-Петербург, *** шоссе, д. ***, корп. ***, кв. ***.

Наркотическое средство - смесь, содержащая метадон (фенадон, долофин) массой 1,373 грамма было изъято <дата> в ходе обыска по адресу: Санкт-Петербург, *** шоссе, д. ***, корп. ***, кв. ***.

Не позднее 20 часов 00 минут <дата> Козюков А.Н. в целях последующей продажи приобрел: психотропное вещество - смесь, содержащую амфетамин массой не менее 87744,265 грамма, наркотическое средство – смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин) массой не менее 7273,5 грамма, наркотическое средство – смесь (препарат) кокаина массой не менее 80,2 грамма и с целью последующей продажи передал их Смирнову О.П.

Смирнов получил от Козюкова для последующей продажи психотропное вещество - смесь, содержащую амфетамин массой не менее 87744,265 грамма, наркотическое средство – смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин) массой не менее 7273,5 грамма, наркотическое средство – смесь (препарат) кокаина массой не менее 80,2 грамма.

Далее Смирнов часть психотропного вещества, смеси, содержащей амфетамин, массой 1000,4 грамма хранил при себе, а часть 69900,4 грамма совместно с другим членом группы по указанию Козюкова А.Н. доставил по адресу: <адрес>, *** район, пос. ***, ул. ***, д. ***, где Смирнов дал указание другому члену группы расфасовать указанное психотропное вещество на более мелкие партии с целью дальнейшей продажи подысканным Смирновым О.П. покупателям.

После чего Козюков дал другому члену группы указание доставить часть психотропного вещества – смеси, содержащей амфетамин, общей массой 15286,565 грамма по адресу: <адрес>, *** район, *** сельское поселение СНТ «***», линия №*** уч. ***. После чего Козюков А.Н. и Смирнов О.П. дали указание двум другим членам группы хранить его и при помощи специального станка- «пресса» формировать психотропное вещество в таблетки, которые хранить с целью дальнейшей продажи.

Далее Смирнов не позднее 20 часов 00 минут <дата> с целью дальнейшей продажи передал двум членам группы наркотическое средство – смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин), общей массой 7273,5 грамма, оставшуюся часть психотропного вещества – смеси, содержащей амфетамин, массой 1556,9 грамма и наркотическое средство – смесь (препарат) кокаина, массой 80,2 грамма.

А Козюков дал двум членам группы указание доставить с целью дальнейшей продажи часть наркотического средства – смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин), общей массой 7232,5 грамма, оставшуюся часть психотропного вещества – смеси, содержащей амфетамин, массой 1556,9 грамма и наркотическое средство – смесь (препарат) кокаина, массой 80,2 грамма в гараж №*** КАС №*** по адресу: Санкт-Петербург, пр. ***, д. ***, а часть наркотического средства смеси, содержащей метадон ( фенадон, долофин) массой 41,0 грамма по адресу: Санкт-Петербург, *** пр., д. ***, корп. ***, кв. ***, что было исполнено.

<дата> три члена группы были задержаны, часть наркотического средства – смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин), общей массой 7232,5 грамма, психотропного вещества – смеси, содержащей амфетамин, массой 1556,9 грамма и наркотическое средство – смесь (препарат) кокаина, массой 80,2 грамма были изъяты <дата> в ходе обыска в гараже №*** КАС №*** по адресу: Санкт-Петербург, пр. ***, д. ***.

Часть наркотического средства смеси, содержащей метадон ( фенадон, долофин) массой 41,0 грамма была изъята в ходе обыска <дата> по месту жительства члена группы по адресу: Санкт-Петербург, *** пр., д. ***, корп. ***, кв. ***.

Часть психотропного вещества смеси, содержащей амфетамин массой 69900,4 грамма была изъята в ходе обыска <дата> адресу: <адрес>, *** район, пос. ***, ул. ***, д. ***.

Часть психотропного вещества – смеси, содержащей амфетамин, общей массой 15286,565 грамма была изъята в ходе обыска <дата> по адресу: <адрес>, *** район, *** сельское поселение СНТ «***», линия №*** уч. ***.

Часть психотропного вещества смеси, содержащей амфетамин массой 1000,4 грамма была изъята в ходе личного досмотра Смирнова <дата>.

Не позднее 08 часов 11 минут <дата> Козюков дал указания Камаляну А.В. и Камаляну Р.В. на территории <адрес> приобрести для последующей продажи на территории Санкт-Петербурга и <адрес> психотропное средство – смесь, содержащую амфетамин массой не менее 34781,1 грамма, доставить на автомашине по адресу: <адрес>, *** район, поселок ***, ГСК-***, гараж №***, хранить там и расфасовать при помощи электронных весов и специального станка на более мелкие партии - в полимерные пакеты по 1 килограмму в каждый пакет. А затем с целью продажи
поместить часть психотропного вещества - смеси, содержащей амфетамин, общей массой 11869,7 грамма в тайник – «закладку», расположенный на прилегающей территории к информационном дорожному знаку «***» километр *** шоссе *** района *** области, а часть психотропного вещества - смеси, содержащей амфетамин, общей массой 14934,3 грамма поместить в тайник – «закладку», расположенный на прилегающей территории к информационному дорожному знаку «***» километр *** шоссе *** района <адрес>.

Также Козюков дал указание Камаляну А.В. и Камаляну Р.В. передать часть психотропного вещества – смеси, содержащей амфетамин, общей массой 2989,7 грамма в салоне автомашины «AUDI Q7» г.р.з. *** иному лицу, а другую часть психотропного вещества – смеси, содержащей амфетамин, общей массой 4987,4 грамма хранить в салоне автомашины марки «AUDI Q7» г.р.з. *** с целью последующей продажи подысканным Козюковым покупателям.

После чего Камалян А.В. по указанию Козюкова на территории <адрес> приобрел для последующей продажи на территории Санкт-Петербурга и <адрес> психотропное вещество – смесь, содержащую амфетамин массой не менее 34781,1 грамма, которое Камалян А.В. и Камалян Р.В. по указанию Козюкова на автомашине доставили по адресу: <адрес>, *** район, поселок ***, ГСК-***, гараж №***, где хранили и по указанию Козюкова расфасовали при помощи электронных весов и специального станка на более мелкие партии - в полимерные пакеты по 1 килограмму в каждый пакет.

После чего Камалян А.В. и Камалян Р.В. с целью продажи доставили указанное психотропное вещество на территорию <адрес>, где по указанию Козюкова Камалян А.В. с целью продажи поместил часть психотропного вещества - смеси, содержащей амфетамин, общей массой 11869,7 грамма в тайник – «закладку», расположенный на прилегающей территории к информационном дорожному знаку «***» километр *** шоссе *** района <адрес>, а часть психотропного вещества - смеси, содержащей амфетамин, общей массой 14934,3 грамма поместил в тайник – «закладку», расположенный на прилегающей территории к информационному дорожному знаку «***» километр *** шоссе *** района <адрес>.

После чего около 08 часов 11 минут <дата> в салоне автомашины «AUDI Q7» г.р.з. ***, припаркованной у <адрес> по ул. *** в пос. *** *** района <адрес>, Камалян А.В. по указанию Козюкова часть психотропного вещества – смеси, содержащей амфетамин, общей массой 2989,7 грамма передал иному лицу, а часть психотропного вещества – смеси, содержащей амфетамин, общей массой 4987,4 грамма Камалян А.В. и Камалян Р.В. хранили в салоне автомашины «AUDI Q7» г.р.з. *** с целью последующей продажи подысканным Козюковым А.Н. покупателям до момента задержания и изъятия психотропного вещества <дата> в ходе досмотра автомашины.

Часть психотропного вещества - смеси, содержащей амфетамин, общей массой 11869,7 грамма была изъята <дата> в ходе осмотра места происшествия тайника – «закладки», расположенной на прилегающей территории к информационном дорожному знаку «***» километр *** шоссе *** района <адрес>, другая часть психотропного вещества - смеси, содержащей амфетамин, общей массой 14934,3 грамма была изъята <дата> в ходе осмотра места происшествия тайника – «закладки», расположенной на прилегающей территории к информационному дорожному знаку «***» километр *** шоссе *** района <адрес>.

Из обвинения Камаляна Р.В. подлежат исключению следующие действия, поскольку их совершение этим подсудимым вердиктом коллегии присяжных заседателей признано недоказанным, а именно « - согласно своей роли Камалян Р.В. приискивал источник приобретения психотропного вещества - смеси, содержащей амфетамин на территории <адрес>, на территории Санкт-Петербурга и <адрес> через тайники – «закладки», расположенные на территории *** района <адрес> осуществлял незаконную продажу психотропного вещества приисканным Козюковым А.Н. покупателям, а также передавал психотропное вещество с целью последующей продажи соучастнику – Арсеньеву А.А..

Не позднее 08 часов 11 минут <дата> Камалян Р.В. по указанию Козюкова на территории <адрес> приобрел для последующей продажи на территории Санкт-Петербурга и <адрес> психотропное вещество – смесь, содержащую амфетамин массой не менее 34781,1 грамм,

На территории <адрес> Камалян Р.В. по указанию Козюкова с целью продажи поместил часть психотропного вещества - смеси, содержащей амфетамин, общей массой 11869,7 грамма в тайник – «закладку», расположенный на прилегающей территории к информационному дорожному знаку «***» километр *** шоссе *** района <адрес>, а часть психотропного вещества - смеси, содержащей амфетамин, общей массой 14934,3 грамма поместил в тайник – «закладку», расположенный на прилегающей территории к информационному дорожному знаку «***» километр *** шоссе *** района <адрес>.

После чего около 08 часов 11 минут <дата> в салоне автомашины «AUDI Q7» г.р.з. ***, припаркованной у д. *** по ул. *** в пос. *** *** района <адрес>, Камалян Р.В. по указанию Козюкова часть психотропного вещества – смеси, содержащей амфетамин, общей массой 2989,7 грамма передал Арсеньеву А.А.».

Не позднее 08 часов 11 минут <дата> Камалян А.В. договорился с другим лицом о продаже наркотических средств.

Не позднее 08 часов 11 минут <дата> на территории <адрес> указанное лицо в целях последующей продажи приобрело наркотическое средство – смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин) массой не менее 19443,3 грамма и для последующей продажи на территории <адрес> передало данное наркотическое средство Камаляну А.В.

Камалян А.В. получил в целях последующей продажи данное наркотическое средство и доставил наркотическое средство в гараж №*** ГСК-*** в поселке *** *** района <адрес>, где вместе с указанным лицом расфасовал данное наркотическое средство и хранил до момента изъятия в ходе обыска, проведенного <дата>.

Подсудимый Арсеньев А.А. обвинялся в том, что не позднее начала декабря 2013 года став членом, сорганизованной Козюковым с целью продажи наркотических средств и психотропных веществ группы, согласно своей роли по указанию Козюкова получал от Камаляна А.В. и Камаляна Р.В. психотропное вещество, в целях последующей продажи доставлял его в Санкт-Петербург, где хранил и осуществлял его расфасовку на более мелкие партии, после чего в Санкт-Петербурге сбывал амфетамин приисканным им покупателям и конкретные действия Арсеньева выразились в том, что около 08 часов 11 минут <дата> в салоне автомашины «AUDI Q7» г.р.з. ***, припаркованной у д. *** по ул. *** в пос. *** *** района <адрес>, он получил от Камаляна А.В. и Камаляна Р.В. психотропное вещество – смесь, содержащую амфетамин, общей массой 2989,7 грамма, хранил указанное психотропное вещество в салоне автомашины марки «INFINITI FX 50S» г.р.з. *** с целью последующей продажи заранее подысканным покупателям до момента его задержания и изъятия психотропного вещества <дата> в ходе досмотра автомашины.

Также подсудимый Арсеньев А.А. обвинялся в том, что не позднее 03 часов 00 минут <дата> Арсеньев А.А. приобрел для последующей продажи наркотическое средство – смесь, содержащую метамфетамин (первитин) массой не менее 985,0 грамма, доставил его в квартиру по месту своего жительства, по адресу ул. ***, д. ***, кв. ***, где хранил и не позднее 03 часов 00 минут <дата> продал в указанной квартире данное наркотическое средство иному лицу за 118000 рублей, которое совершило последующие действия с указанным наркотическим средством.

Действия Арсеньева А.А. были квалифицированы по ч.1 ст.30, ч.5 ст.228-1 УК РФ, как совершение приготовления к преступлению, то есть приискание лицом средств совершения преступления, приискание соучастников преступления, и умышленное создание условий для совершения незаконного сбыта психотропного вещества организованной группой в особо крупном размере, которое не было доведено до конца по независящим от лица обстоятельствам.

Также действия Арсеньева А.А. были квалифицированы по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228-1 УК РФ, как совершение покушения на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, незаконного сбыта наркотического средства в особо-крупном размере, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Вышеуказанным вердиктом коллегии присяжных заседателей от <дата> подсудимый Арсеньев признан невиновным в совершении указанных действий и в силу ч.1 ст.346 УПК РФ Арсеньев был немедленно освобожден из под стражи в зале суда.

На основании вердикта коллегии присяжных заседателей Арсеньев А.А. должен быть оправдан

по ч.1 ст.30, ч.5 ст.228-1 УК РФ в связи с непричастностью к совершению данного преступления на основании п.1 ч.1 ст.27 УПК РФ, п. 2 ч. 2 ст. 302 УПК РФ

по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228-1 УК РФ в связи с отсутствием события преступления на основании п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ, п. 1 ч. 2 ст. 302 УПК РФ.

В соответствии с ч.4 ст.347 УПК РФ сторонам запрещено ставить под сомнение правильность вердикта, вынесенного присяжными заседателями.

Вердикт присяжных ясен и непротиворечив, предусмотренных ч.5 ст.348 УПК РФ оснований для роспуска коллегии присяжных заседателей и направлении дела на новое рассмотрение не имеется.

Исходя из установленных обвинительным вердиктом обстоятельств совершения преступлений, суд квалифицирует содеянное подсудимым Козюковым А.Н.

по п.п.а,г ч.3 ст.228-1 УК РФ ( в редакции ФЗ от <дата> № 87-ФЗ), как незаконный сбыт наркотического средства в особо-крупном размере, организованной группой ( <дата>)

по ч.5 ст.228-1 УК РФ, как незаконный сбыт психотропного вещества в особо-крупном размере, организованной группой ( <дата>)

по ч.1 ст.30, ч.5 ст.228-1 УК РФ, как приготовление к преступлению, то есть приискание средств совершения преступления, приискание соучастников преступления и умышленное создание условий для совершения незаконного сбыта наркотических средств в особо-крупном размере, организованной группой, если преступление не было доведено до конца по независящим от лица обстоятельствам ( <дата>)

по ч.1 ст.30, ч.5 ст.228-1 УК РФ, как приготовление к преступлению, то есть приискание средств совершения преступления, приискание соучастников преступления и умышленное создание условий для совершения незаконного сбыта наркотических средств в крупном и особо-крупном размерах и психотропного вещества в особо-крупном размере организованной группой, если преступление не было доведено до конца по независящим от лица обстоятельствам ( <дата>)

по ч.1 ст.30, ч.5 ст.228-1 УК РФ, как приготовление к преступлению, то есть приискание средств совершения преступления, приискание соучастников преступления и умышленное создание условий для совершения незаконного сбыта психотропного вещества в особо-крупном размере организованной группой, если преступление не было доведено до конца по независящим от лица обстоятельствам ( <дата>)

Исходя из установленных обвинительным вердиктом обстоятельств совершения преступлений, суд квалифицирует содеянное подсудимым Смирновым О.П.

по п.п.а,г ч.3 ст.228-1 УК РФ ( в редакции ФЗ от <дата> № 87-ФЗ), как незаконный сбыт наркотического средства в особо-крупном размере, организованной группой ( <дата>)

по ч.1 ст.30, ч.5 ст.228-1 УК РФ, как приготовление к преступлению, то есть приискание средств совершения преступления, приискание соучастников преступления и умышленное создание условий для совершения незаконного сбыта наркотических средств в особо-крупном размере, организованной группой, если преступление не было доведено до конца по независящим от лица обстоятельствам ( <дата>)

по ч.1 ст.30, ч.5 ст.228-1 УК РФ, как приготовление к преступлению, то есть приискание средств совершения преступления, приискание соучастников преступления и умышленное создание условий для совершения незаконного сбыта наркотических средств в крупном и особо-крупном размерах и психотропного вещества в особо-крупном размере организованной группой, если преступление не было доведено до конца по независящим от лица обстоятельствам ( <дата>)

Исходя из установленных обвинительным вердиктом обстоятельств совершения преступлений, суд квалифицирует содеянное подсудимой Макаревич З.А.

по п.п.а,г ч.3 ст.228-1 УК РФ ( в редакции ФЗ от <дата> № 87-ФЗ), как незаконный сбыт наркотического средства в особо-крупном размере, организованной группой ( <дата>)

по ч.1 ст.30, ч.5 ст.228-1 УК РФ, как приготовление к преступлению, то есть приискание средств совершения преступления, приискание соучастников преступления и умышленное создание условий для совершения незаконного сбыта наркотических средств в особо-крупном размере, организованной группой, если преступление не было доведено до конца по независящим от лица обстоятельствам ( <дата>)

Исходя из установленных обвинительным вердиктом обстоятельств совершения преступлений, суд квалифицирует содеянное подсудимым Камаляном А.В.

по ч.1 ст.30, ч.5 ст.228-1 УК РФ, как приготовление к преступлению, то есть приискание средств совершения преступления, приискание соучастников преступления и умышленное создание условий для совершения незаконного сбыта психотропного вещества в особо-крупном размере организованной группой, если преступление не было доведено до конца по независящим от лица обстоятельствам ( <дата>, психотропное вещество)

Исходя из установленных обвинительным вердиктом обстоятельств совершения преступлений, суд квалифицирует содеянное подсудимым Камаляном Р.В.

по ч.1 ст.30, ч.5 ст.228-1 УК РФ, как приготовление к преступлению, то есть приискание средств совершения преступления, приискание соучастников преступления и умышленное создание условий для совершения незаконного сбыта психотропного вещества в особо-крупном размере организованной группой, если преступление не было доведено до конца по независящим от лица обстоятельствам ( <дата>)

Суд квалифицирует все эти преступления, как совершенные организованной группой, поскольку из вердикта присяжных заседателей следует, что Козюков соорганизовал нескольких лиц с целью продажи на территории Санкт-Петербурга и <адрес> наркотических средств и психотропных веществ, разработал схему совершения преступлений и систему конспирации, привлек к участию в группе и совершаемых ею преступлениях Смирнова О.П., Макаревич З.А., Камаляна А.В., Камаляна Р.В., которые состояли в указанной группе и выполняли отведенные им роли, то есть являлись исполнителями.

Исходя из установленных обвинительным вердиктом обстоятельств совершения преступлений, суд квалифицирует содеянное подсудимым Камаляном А.В.

по ч.1 ст.30, ч.5 ст.228-1 УК РФ, как приготовление к преступлению, то есть приискание средств совершения преступления, приискание соучастников преступления и умышленное создание условий для совершения незаконного сбыта наркотического средства в особо-крупном размере, по предварительному сговору группой лиц, если преступление не было доведено до конца по независящим от лица обстоятельствам ( <дата>, наркотическое средство)

Суд квалифицирует данное преступление, как совершенное по предварительному сговору группой лиц, поскольку из вердикта присяжных заседателей следует, что Камалян А.В. договорился с другим лицом о совместной продаже наркотического средств и выполнил свою роль в совершении преступления, которое было не доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Соответственно действия Камаляна А.В. по эпизоду приготовления к сбыту психотропных веществ организованной группой и данному эпизоду, где вердиктом коллегии присяжных заседателей установлено приготовление к сбыту наркотического средства Камаляном А.В. совместно с другим лицом, по предварительному сговору группой лиц, не охватывались единым умыслом подсудимого Камаляна А.В. и доводы защиты в указанной части несостоятельны.

Как установлено вердиктом присяжных заседателей преступления, совершенные не позднее от <дата> и <дата> были окончены и наркотическое средство и психотропное вещество были сбыты подсудимыми покупателям.

А преступления, совершенные не позднее <дата>, <дата>, <дата> были не доведены до конца по независимым от подсудимых обстоятельствам, поскольку подсудимые выполнили все зависящие от них действия, направленные на реализацию преступной цели- незаконный сбыт, но результат не наступил по независящим от них обстоятельствам, вследствии их задержания сотрудниками полиции и изъятия наркотических средств и психотропных веществ.

Суд исходит из того, что, как установлено вердиктом присяжных заседателей подсудимые приобретали психотропные вещества и наркотические средства большими партиями, хранили их в приспособленных для этих целей помещениях, расфасовывали на более мелкие партии по пакетам.

Указанные обстоятельства и сами действия Козюкова А.Н., Смирнова О.П., Макаревич З.А., Камаляна А.В., Камаляна Р.В. свидетельствуют о том, что подсудимые имели умысел на сбыт наркотических средств и психотропных веществ. Размер наркотического средства по преступлению, совершенному не позднее <дата> установлен Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> №... « Об утверждении крупного и особо-крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1,229,229.1 УК РФ», размеры наркотических средств и психотропных веществ по преступлениям, совершенным не позднее <дата>, <дата>, <дата>, <дата> установлен Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> №..., вступившем в законную силу с <дата> « Об утверждении значительного, крупного и особо-крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1,229,229.1 УК РФ».

***

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личности виновных, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Принимая во внимание обстоятельства совершенных Козюковым, Смирновым, Макаревич, Камаляном А.В., Камаляном Р.В., каждым, особо-тяжких преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, а также вердикт коллегии присяжных заседателей, которым Козюков А.Н., Смирнов О.П., Макаревич З.А., Камалян А.В., Камалян Р.В., каждый, не признан заслуживающим снисхождения, суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений полагает справедливым назначить Козюкову А.Н., Смирнову О.П., Макаревич З.А., Камаляну А.В., Камаляну Р.В., каждому из них, наказание за каждое совершенное преступление, в виде реального лишения свободы.

Поскольку подсудимые Козюков, Смирнов, Макаревич, Камалян А.В., Камалян Р.В. также признаны виновными в приготовлении к сбыту наркотических средств и психотропных веществ, организованной группой лиц, в особо крупном размере, наказание по ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ должно быть назначено каждому из них по правилам ч. 2 ст. 66 УК РФ.

При назначении наказания Козюкову А.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Козюков ранее не судим, ***, страдает хроническим заболеванием, ***.

Данные обстоятельства суд признает смягчающими наказание в порядке ч.2 ст.61 УК РФ.

Обстоятельством отягчающим наказание Козюкова, в соответствии с п.г ч.1 ст.63 УК РФ является особо–активная роль в совершении преступления.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить Козюкову наказание в виде реального лишения свободы.

При назначении наказания Смирнову О.П. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Смирнов ***, женат, страдает рядом хронических заболеваний, частично признал свою вину по преступлению, совершенному не позднее <дата>.

Данные обстоятельства суд признает смягчающими наказание в порядке ч.2 ст.61 УК РФ.

В соответствии с п.г ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание Смирнова суд признает наличие у Смирнова малолетнего ребенка *** года рождения.

Обстоятельством отягчающим наказание Смирнова в соответствии с п.а ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений.

Наказание Смирнову с учетом наличия у него опасного-рецидива назначается с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ.

При этом суд не усматривает оснований для применения при назначении Смирнову наказания требований п.в ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ, поскольку судом установлено, что <дата> Смирнов был условно-досрочно освобожден от отбывания наказания по приговору суда от <дата> за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, на неотбытый срок 2 года 11 месяцев, который истек <дата>.

Первое преступление в составе организованной группы Смирнов совершил не позднее <дата>.

Оснований считать, что данное преступление было совершено Смирновым до истечения неотбытого срока наказания по приговору от <дата> у суда не имеется.

Тот факт, что Смирнов был привлечен Козюковым к участию в организованной группе не позднее конца января 2012 года не может быть рассмотрено, как совершение Смирновым преступления, поскольку в силу ч.5 ст.35 УК РФ Смирнов, как участник организованной группы, несет уголовную ответственность лишь за преступления, в подготовке и в совершении которых он участвовал.

Организатором и руководителем группы Смирнов не являлся.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Смирнову наказание в виде лишения свободы, но не на максимальный срок.

При назначении наказания Макаревич З.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, условия жизни ее семьи.

Макаревич ранее не судима, к уголовной ответственности не привлекалась, имеет пенсионный возраст, замужем, страдает рядом хронических заболеваний, частично признала вину в совершении преступления от <дата>, имеет престарелых родителей и четверо малолетних внуков.

Данные обстоятельства суд признает смягчающими наказание в порядке ч.2 ст.61 УК РФ.

Обстоятельств отягчающих наказание Макаревич не имеется.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить Макаревич наказание в виде лишения свободы, но не на максимальный срок, предусмотренный санкциями статей.

При назначении наказания Камаляну А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Камалян А.В. ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, ***, женат, страдает рядом хронических заболеваний, ***.

Данные обстоятельства суд признает смягчающими наказание в порядке ч.2 ст.61 УК РФ.

В соответствии с п.г ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание Камаляна А.В. суд признает наличие у Камаляна двоих малолетних детей *** и *** годов рождения.

Обстоятельств отягчающих наказание Камаляна А.В. не имеется.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить Камаляну наказание в виде лишения свободы не на максимальный срок, предусмотренный санкциями статей.

При назначении наказания Камаляну Р.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Камалян Р.В. ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, ***, женат, ***.

Данные обстоятельства суд признает смягчающими наказание в порядке ч.2 ст.61 УК РФ.

В соответствии с п.г ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание Камаляна Р.В. суд признает наличие у Камаляна Р.В. троих малолетних детей ***, ***, *** годов рождения.

Обстоятельств отягчающих наказание Камаляна Р.В. не имеется.

Суд также принимает во внимание, что из обвинения, предъявленного Камаляну Р.В. исключен ряд преступных действий, поскольку их совершение этим подсудимым вердиктом коллегии присяжных заседателей признано недоказанным.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить Камаялну Р.В. наказание в виде лишения свободы, но не на максимальный срок, предусмотренный законом.

Суд не назначает Козюкову, Смирнову, Макаревич, Камаляну А.В., Камаляну Р.В., каждому, за каждое из совершенных преступлений наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, поскольку совершенные подсудимыми Козюковым, Смирновым, Макаревич, Камаляном А.В., Камаляном Р.В., каждым, преступления не связаны, как с должностным положением, так и с профессиональной деятельностью подсудимых.

Суд не усматривает оснований для назначения Козюкову А.Н., Смирнову О.П., Макаревич З.А., Камаляну А.В., Камаляну Р.В., каждому, с учетом имущественного положения подсудимых и их семей – дополнительного наказания в виде штрафа.

С учетом тяжести и высокой общественной опасности содеянного, суд не усматривает оснований для назначения подсудимым Козюкову А.Н., Смирнову О.П., Макаревич З.А., Камаляну А.В., Камаляну Р.В., каждому, наказания по правилам ст.ст.64 и 73 УК РФ, поскольку менее строгое наказание и наказание, не связанное с реальным лишением свободы не сможет обеспечить достижение целей наказания – исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступлений и степень их общественной опасности суд не усматривает оснований для применения Козюкову А.Н., Смирнову О.П., Макаревич З.А., Камаляну А.В., Камаляну Р.В., к каждому из подсудимых, правил ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд назначает вид исправительного учреждения для отбывания наказания подсудимым Козюкову А.Н., Смирнову О.П., Камаляну А.В., Камаляну Р.В., каждому, в соответствии с п.в ч.1ст.58 УК РФ в виде исправительной колонии строгого режима.

Суд назначает вид исправительного учреждения для отбывания наказания Макаревич З.А. в соответствии с п.б ч.1ст.58 УК РФ в виде исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.296-298, 302-304, 305-306, 307-310, 343, 348, 350, 351 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Козюкова А.Н. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных

п.п.а,г ч.3 ст.228-1 УК РФ ( в редакции ФЗ от <дата> № 87-ФЗ) ( <дата>),

ч.5 ст.228-1 УК РФ ( <дата>)

ч.1 ст.30, ч.5 ст.228-1 УК РФ ( <дата>)

ч.1 ст.30, ч.5 ст.228-1 УК РФ ( <дата>)

ч.1 ст.30, ч.5 ст.228-1 УК РФ ( <дата>)

Назначить Козюкову А.Н. наказание

по п.п.а,г ч.3 ст.228-1 УК РФ ( в редакции ФЗ от <дата> № 87-ФЗ) ( <дата>) в виде 12 ( двенадцати) лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа,

по ч.5 ст.228-1 УК РФ ( <дата>) в виде 17 (семнадцати) лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа,

по ч.1 ст.30, ч.5 ст.228-1 УК РФ ( <дата>) в виде 9 лет ( девяти ) лет 6 ( шесть месяцев) лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа,

по ч.1 ст.30, ч.5 ст.228-1 УК РФ ( <дата>) в виде 9 ( девяти) лет 6 ( шесть месяцев) лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа,

по ч.1 ст.30, ч.5 ст.228-1 УК РФ ( <дата>) в виде 9 ( девяти ) лет 6 ( шесть месяцев) лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Козюкову А.Н. окончательное наказание в виде 18 лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа

Отбывание наказания Козюкову А.Н. назначить в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Козюкову А.Н. в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Срок наказания Козюкову А.Н. исчислять с <дата>.

Зачесть Козюкову А.Н. в срок отбывания наказания время содержания под стражей в порядке меры пресечения <дата> по <дата>, а также время задержания в порядке ст.91 УПК РФ <дата> (том 27, л.д. 35-38, 64-68),

Смирнова О.П. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных

п.п.а,г ч.3 ст.228-1 УК РФ ( в редакции ФЗ от <дата> № 87-ФЗ) ( <дата>),

ч.1 ст.30, ч.5 ст.228-1 УК РФ ( <дата>)

ч.1 ст.30, ч.5 ст.228-1 УК РФ ( <дата>)

Назначить Смирнову О.П. наказание

по п.п.а,г ч.3 ст.228-1 УК РФ ( в редакции ФЗ от <дата> № 87-ФЗ) ( <дата>) в виде 11 ( одиннадцати ) лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа,

по ч.1 ст.30, ч.5 ст.228-1 УК РФ ( <дата>) в виде 9 ( девяти) лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа,

по ч.1 ст.30, ч.5 ст.228-1 УК РФ ( <дата>) в виде 9 ( девяти ) лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа,

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Смирнову О.П. окончательное наказание в виде 13 лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа

Отбывание наказания Смирнову О.П. назначить в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Смирнову О.П. в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Срок наказания Смирнову О.П. исчислять с <дата>.

Зачесть Смирнову О.П. в срок отбывания наказания время содержания под стражей в порядке меры пресечения с <дата> по <дата>, а также время задержания в порядке ст.91 УПК РФ <дата> ( том 13, л.д. 56, том 14, л.д.2-5, 35-37).

Макаревич З.А. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных

п.п.а,г ч.3 ст.228-1 УК РФ ( в редакции ФЗ от <дата> № 87-ФЗ) ( <дата>),

ч.1 ст.30, ч.5 ст.228-1 УК РФ ( <дата>)

Назначить Макаревич З.А. наказание

по п.п.а,г ч.3 ст.228-1 УК РФ ( в редакции ФЗ от <дата> № 87-ФЗ) ( <дата>) в виде 9 ( девяти ) лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа,

по ч.1 ст.30, ч.5 ст.228-1 УК РФ ( <дата>) в виде 8 ( восьми лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа,

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Макаревич З.А. окончательное наказание в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа

Отбывание наказания Макаревич З.А. назначить в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Макаревич З.А. в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Срок наказания Макаревич З.А. исчислять с <дата>.

Зачесть Макаревич З.А. в срок отбывания наказания время содержания под стражей в порядке меры пресечения с <дата> по <дата>, а также время задержания в порядке ст.91 УПК РФ с 16 по <дата> (том 1, л.д.87, том 4, л.д.2-6, 32-33),

Камаляна А.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных

ч.1 ст.30, ч.5 ст.228-1 УК РФ ( <дата>, психотропное вещество)

ч.1 ст.30, ч.5 ст.228-1 УК РФ ( <дата>, наркотическое средство)

Назначить Камаляна А.В. наказание

по ч.1 ст.30, ч.5 ст.228-1 УК РФ ( <дата>, психотропное вещество) в виде 8 ( восемь) лет 6 ( шесть) месяцев лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа.

по ч.1 ст.30, ч.5 ст.228-1 УК РФ ( <дата>, наркотическое средство) в виде 8 ( восьми ) лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Камаляну А.В. окончательное наказание в виде 9 лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа

Отбывание наказания Камаляну А.В. назначить в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Камаляну А.В. в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Срок наказания Камаляну А.В. исчислять с <дата>.

Зачесть Камаляну А.В. в срок отбывания наказания время содержания под стражей в порядке меры пресечения с <дата> по <дата>, а также время задержания в порядке ст.91 УПК РФ <дата> ( том 13, л.д.56, том 22, л.д.163-165, ).

Камаляна Р.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного

ч.1 ст.30, ч.5 ст.228-1 УК РФ ( <дата>)

Назначить Камаляну Р.В. наказание

по ч.1 ст.30, ч.5 ст.228-1 УК РФ ( <дата>) в виде 7 (семи ) лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности ли заниматься определенной деятельностью и без штрафа.

Отбывание наказания Камаляну Р.В. назначить в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Камаляну Р.В. в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Срок наказания Камаляну Р.В. исчислять с <дата>.

Зачесть Камаляну Р.В. в срок отбывания наказания время содержания под стражей в порядке меры пресечения с <дата> по <дата>, а также время задержания в порядке ст.91 УПК РФ <дата> ( том 18, л.д. 110, том 22, л.д. 34-36 ).

Арсеньева А.А. по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, ч.5 ст.228-1 УК РФ ( <дата>) –оправдать, признав его невиновным, в соответствии с вынесенным коллегией присяжных заседателей оправдательным вердиктом, на основании п.1 ч.1 ст.27 УПК РФ, п.2 ч.2 ст.302 УПК РФ, в связи с непричастностью к совершению данного преступления.

Арсеньева А.А. по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228-1 УК РФ ( <дата>) –оправдать, признав его невиновным, в соответствии с вынесенным коллегией присяжных заседателей оправдательным вердиктом, на основании п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ, п.1 ч.2 ст.302 УПК РФ, в связи с отсутствием события преступления.

Признать за оправданным по ч.1 ст.30, ч.5 ст.228-1 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.5 ст.228-1 УК РФ Арсеньевым А.А. право на реабилитацию, разъяснив порядок возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием, установленным главой 18 УПК РФ.

Вещественные доказательства -наркотическое средство – смесь, содержащая метадон (фенадон, долофин), массой 996,5 грамма, первоначальные упаковки, наркотическое средство – марихуана, металлическая коробка, наркотическое средство – смесь, содержащая метадон (фенадон, долофин), массой 162, 0 грамма, наркотическое средство – смесь, содержащая метадон и карфентанил, массой 2,3 грамма, наркотическое средство – смесь, содержащая метадон и фентанил, массой 2,0 грамма, первоначальные упаковки, наркотическое средство – смесь, содержащая метадон (фенадон, долофин), массой 0,105 грамма, наркотическое средство – смесь, содержащая метадон (фенадон, долофин), массой 154,9 грамма, первоначальные упаковки, наркотическое средство – смесь, содержащая метадон (фенадон, долофин), массой 1,323 грамма, наркотическое средство – смесь, содержащая метадон (фенадон, долофин), массой 39,9 грамма, наркотическое средство – смесь (препарат) кокаина, массой 80,0 грамма, наркотическое средство - смесь, содержащая метадон (фенадон, долофин), массой 889,6 грамма, наркотическое средство – смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин), общей массой 2002,7 грамма, наркотическое средство – смесь, содержащая метадон (фенадон, долофин), общей массой 4321,4 грамма, диэтиловый эфир, массой 696,0 грамма,порошкообразное вещество - прекурсор наркотического средства или психотропного вещества – дифенилацетонитрил, концентрацией более 3 %, массой 437,5 грамма (с учетом израсходованного при проведении оперативного и экспертного исследований), концентрация дифенилацетонитрила в веществе составляет (97,8+-1,5)%, порошкообразное вещество - прекурсор наркотического средства или психотропного вещества – дифенилацетонитрил, концентрацией более 3 %, массой 4979122,0 грамма (с учетом израсходованного при проведении оперативного и экспертного исследований), концентрация дифенилацетонитрила в веществе составляет (97,8+-1,5)%, находящееся: часть, массой 51654,7 грамма, в 7 картонных коробках опечатанных на бумажных бирках оттисками печатей «для пакетов №***», на бирке имеется пояснительная надпись «к заключению эксперта №... эх-13 от <дата>, подпись эксперта без расшифровки»; часть, массой 4927467,3 грамма, в 200 картонных бочках, опечатанных на бумажных бирках оттисками печати «для пакетов №***, подписи экспертов без расшифровки», психотропное вещество - смесь, содержащая амфетамин, массой 7,4 грамма, психотропное вещество - смесь, содержащая амфетамин, массой 0,235 грамма (с учетом израсходованного при экспертном исследовании), психотропное вещество - смесь, содержащая амфетамин, общей массой 303,7 грамма, психотропное вещество – смесь, содержащая амфетамин, массами 69104,0, 664,8, 955,5 грамм, наркотическое средство – смесь, содержащая метадон (фенадон, долофин) массой 19440,7 грамма, психотропное вещество – смесь, содержащая амфетамин, массой 2986,2 грамма, психотропное вещество – смесь, содержащая амфетамин, массой 4985,1 грамма, психотропное вещество – смесь, содержащая амфетамин, массой 14900,4 грамма, психотропное вещество – смесь, содержащая амфетамин, массой 11863,2 грамма, серная кислота – массой 72265,6 грамма, ядовитое вещество – ртуть, прекурсор массой 19455,5 грамма, наркотическое средство – метамфетамин, массой 984,0 грамма, наркотическое средство – метадон, массой 499,0 грамма, психотропное вещество – амфетамин, массой 733,0 грамма- хранящиеся в камере хранения наркотических средств *** уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - электронные весы, коробка, электронные весы, металлическая банка, полимерный пакет, кристаллическое вещество, кофемолка «Lumme», мобильный телефон «Sony» IMEI *** с сим-картой «МТС» ***; мобильный телефон «Нокиа»105 IMEI *** с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» ***; мобильный телефон «Нокиа» 1280 IMEI *** с сим-картой сотового оператора «Билайн» ***; мобильный телефона«Нокиа» 1200 IMEI *** без сим-карты; мобильный телефон «Нокиа» 6500s-1 IMEI ***, фрагмент прозрачной бесцветной полимерной пленки типа «пищевой», 11 пакетов из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплиментарными застежками, пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала на котором имеется рукописная надпись «435» выполненная красителем синего цвета; пакет из темно-голубого цвета с ручками, на пакете имеются различные изображения и надписи, одна из которых «ufc»,фрагмент прозрачной бесцветной полимерной (типа «пищевой») пленки, пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, на котором имеется рукописная надпись «80», выполненная красителем синего цвета, фрагмент прозрачной бесцветной полимерной пленки, пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплиментарной застежкой, фрагмент бумаги в клетки с рукописной надписью «890», кристаллическое вещество светлого цвета, массой 816,5 грамма, 2 полимерных пакета, 5 полимерных пакетов, 8 полимерных пакетов, 5 электронных весов, прозрачный полимерный пакет с комплиментарной застежкой, 84 полимерных пакета, водный раствор аммиака, полимерная канистра, 6 пакетов с надписью «ОКЕЙ», 4 полимерных пакета, порошкообразное вещество,мобильный телефон розового цвета модель S508, IMEI ***, IMEI ***, с сим-картой сотового оператора «Билайн» № ***; мобильный телефон «Нокиа» 1280, IMEI *** серого цвета, с сим-картой мобильного оператора «Билайн» № ***; мобильный телефон «Билайн» Билайн А100, IMEI *** без сим-карты; пакет услуг сотового оператора «Билайн» № ***, сотовый телефонный номер ***; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на имя В. Серия *** № ***, прозрачный полимерный пакет с комплиментарной застежкой, мобильный телефон марки «Нокиа» 1280 IMEI *** с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» *** аб. номер – ***; мобильный телефон марки «Нокиа» 105 IMEI *** с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» ***; мобильный телефон «Apple Iphone» 5 с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» *** аб. номер – ***; стартовый пакет сим-карты оператора сотовой связи «Мегафон» №*** абонентский номер ***; стартовый пакет сим-карты оператора сотовой связи «Мегафон» №*** абонентский номер ***; стартовый пакет сим-карты оператора сотовой связи «Мегафон» №*** абонентский номер ***; стартовый пакет сим-карты оператора сотовой связи «Билайн» №*** абонентский номер ***, 3 прозрачных полимерных пакета, миксер «Vitek»; контейнер из полупрозрачного бесцветного полимерного материала; металлическое сито цвета белого металла; металлическая воронка цвета белого металла с закрепленными на ней патрубками серого и белого цветов; электромеханический дозатор в металлическом корпусе цвета белого металла; двигатель асинхронный АИР 80А4 УЗ в металлическом корпусе светло-синего цвета; два приводных клиновидных резиновых ремня серого цвета; металлический шкиф синего цвета, металлические пуансоны и матрицы в количестве 27 штук, 2 металлические детали, 3 металлические детали синего цвета, нож с полимерной рукояткой темно-серого цвета, кисть малярная с деревянной ручкой, гиря номиналом 50 грамм, кофемолка «Maxima»,кофемолка «Lumme», металлический станок- пресс преимущественно синего цвета, два металлических кожуха синего цвета, флакон с бумажной этикеткой с маркировкой «Tartrazin AB-DDR» в котором находится порошкообразное вещество оранжевого цвета, совок из металла серого цвета, электронные весы «Pocket Scale», кожаный чехол, прозрачный полимерный пакет, порошкообразные вещества, 36 прозрачных полимерных пакетов, порошкообразное вещество, порошкообразное вещество, порошкообразное вещество, карбонат натрия, первоначальные упаковки электронные весы полимерный пакет, посуда из прозрачного стекла, нож, наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 33,93 грамма (с учетом израсходованного при экспертном исследовании), электронные весы электронные весы, вакуумный упаковщик, картонная коробка, рН-метр и комплектующие к нему, полимерный пакет – сумка, полимерная упаковка, фрагмент глянцевой бумаги, мобильный телефон марки «Samsung» модель GT-E1200M и идентификационный номер №***; мобильный телефон марки «Нокиа» модель 113 и идентификационный номер ***; мобильный телефон марки «Нокиа» модель 206 и идентификационные номера №*** и №***, мобильный телефон «Explay» модель Т240 и идентификационные номера №*** и №***; оптический диск для однократной записи СD-R «Verbation СD-R» заводской номер ***; мобильное устройство №... марки «Srylink» модель «Hisense CS668» серийный номер ***; мобильное устройство марки «Нокиа» модель 109 идентификационный номер IMEI ***; мобильное устройство марки «Skylink» модель Simple New Style MEID А1000025АА7Е5D,мобильный телефон «Нокиа» 100 IMEI *** с поврежденной сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» № ***; мобильный телефон «Samsung» SGH-C120 IMEI ***, без сим-карты; мобильный телефон «Нокиа» С2-01 IMEI ***, с сим-картой сотового оператора «Теле2» *** аб. номер – ***; пластиковая карта от сим-карты сотового оператора «МТС» ***, номер сотового телефона ***; пластиковая карточка от сим-карты сотового оператора «Теле2» ***, номер сотового телефона ***; мобильный телефон «Нокиа» 6300 IMEI *** с сим-картой сотового оператора «Теле2» ***; мобильный телефон «Нокиа» 6300 IMEI ***, с сим-картой сотового оператора «Теле2» ***; мобильный телефон «Нокиа» 1280 IMEI ***, без сим-карты, мобильный телефон «Нокиа» С5-00 IMEI *** с сим-картой сотового оператора «Мегафон» №*** аб. номер ***; мобильный телефон «HTC» sensation RUS IMEI ***, с сим-картой сотового оператора «Билайн» ***, мобильный телефон Нокиа С5-00 черного цвета IMEI*** (том 29 л.д. 179) мобильный телефон «Нокиа» 105 IMEI № *** с сим-картой сотового оператора «МТС» № ***; мобильный телефон «Нокиа» 206 IMEI 1 №***, IMEI 2 № ***, с сим-картой мобильного оператора «Life» №*** и с сим-картой мобильного оператора «МТС» №***. Мобильный телефон «Samsung» GT-B7620 IMEI № *** с сим-картой сотового оператора «Билайн» № ***. Мобильный телефон «Нокиа» E52-1, IMEI № *** с сим-картой сотового оператора «Билайн» № ***. Сим-карта сотового оператора «Билайн» № ***, сим-карта мобильного оператора «Билайн» № ***, сим-карта «Билайн» № *** с пин-кодом ***. Сим-карта «МТС» № ***. Сим-карта «МТС» № *** с пин-кодом ***. Микро сим-карта «МТС» № ***. Мобильный телефон «Нокиа» 105 IMEI № *** с сим-картой «Билайн» № ***. Мобильный телефон «Samsung» GT-E1200M белого цвета с серой вставкой, IMEI № *** без сим-карты, без батареи и без задней крышки. Запечатанный пакет услуг мобильной связи «Билайн» № ***, сотовый телефонный номер ***. Запечатанный пакет услуг мобильной связи «Билайн» № ***, сотовый телефонный номер ***. Запечатанный пакет услуг мобильной связи «Билайн» № ***, сотовый телефонный номер ***, пакет услуг мобильной связи «Билайн» № ***,пакет услуг мобильной связи «Билайн» № ***, сотовый телефонный номер ***, запечатанный пакет услуг мобильной связи «Билайн» № ***, сотовый телефонный номер ***. Запечатанный пакет услуг мобильной связи «Билайн» № ***, сотовый телефонный номер ***, пакет услуг мобильной связи «Билайн» № ***, сотовый телефонный номер ***, пакет услуг мобильной связи «Билайн» № ***, сотовый телефонный номер ***, пакет услуг мобильной связи «МТС» № ***, сотовый телефонный номер ***, пакет услуг мобильной связи «МТС» № ***, сотовый телефонный номер ***, запечатанный пакет услуг мобильной связи «Теле2» № ***, сотовый телефонный номер ***, запечатанный пакет услуг мобильной связи «Теле2» № ***, сотовый телефонный номер ***, запечатанный пакет услуг мобильной связи «Теле2» № ***, сотовый телефонный номер ***, справка о возбуждении исполнительного производства № ***; запрет на выезд, мобильный телефон «Нокиа» 105 в корпусе черного цвета IMEI №*** без сим-карты, мобильный телефон «Нокиа» 107 IMEI 1 №***, IMEI 2 *** с сим-картой сотового оператора «Life» № ***, мобильный телефон «Нокиа» 105 IMEI 1 №***, IMEI 2 ***, мобильный телефон «Нокиа» 107 IMEI 1 №***, IMEI 2 № ***, мобильный телефон «Нокиа» 105 IMEI № ***, мобильный телефон «Нокиа» 101 с треснутым экраном. IMEI 1 № ***, IMEI 2 № ***. с сим-картой сотового оператора «Life» №***, мобильный телефон «Нокиа» 107 в корпусе серого цвета с треснутым экраном, IMEI 1 № ***, IMEI 2 № *** без сим-карты, коробка от мобильного телефона «Нокиа» IMEI № ***, так же в коробке был чек на мобильный телефон «Нокиа» 1280, IMEI ***, на стартовый пакет Life ТУ IMEI № ***, на стартовый пакет UTEL IMEI № ***, также в коробке находилось руководство по эксплуатации и гарантийный талон. Данная покупка была совершена <дата> в 15:11. 84, мобильный телефон « Нокиа» 206, IMEI 1 ***, IMEI 2 № ***, с сим-картой мобильного оператора «Life» №*** и с сим-картой мобильного оператора «МТС» №***, порошкообразное вещество, канистра с крышкой, 81 полимерный пакет, 2 полимерных пакета с ручками, 2 полимерных пакета, 2 фрагмента полимерной пленки, хранящиеся в камере вещественных доказательств *** – уничтожить после вступления приговора в законную силу

Вещественные доказательства- мобильный телефон «Нокиа» 400 IMEI *** с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» №***; 2. мобильный телефон «Нокиа» 1280 IMEI *** с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» №***; 3. мобильный телефон «Нокиа» IMEI №*** с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» №***; 4. мобильный телефон «Нокиа» 2630 в корпусе черного цвета IMEI №*** без сим-карты; 5. мобильный телефон «Нокиа» 1208 в корпусе черного цвета IMEI №*** с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» №***; 6. мобильный телефон «Нокиа» 1208 IMEI №*** с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» №***. сим-карта оператора сотовой связи «Билайн» №***; 7. сим-карта оператора сотовой связи «Билайн» №***; 8. сим-карта оператора сотовой связи «Билайн» №***; 9. сим-карта оператора сотовой связи «Билайн» №***; 10. сим-карта оператора сотовой связи «Velcom» №***; 11. мобильный телефон «Нокиа» 1208 IMEI №*** с сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2» №***; 12. сим-карта оператора сотовой связи «Velcom» №***; 13. сим-карта оператора сотовой связи «МТС» №***; 14. договор об оказании услуг связи оператора сотовой связи «Мегафон» №*** от <дата> на имя М., абонентский номер соответствующий сим-карте ***; 15. чек на оплату услуг связи ОАО «МТС» аб. номер ***; 16. блокнот в кожаной обложке черного цвета линованный в клетку; 17. пластиковая карта «Юнистрим» денежные переводы №***; 18.мобильный телефон «Самсунг» GT -19001 в корпусе черного цвета IMEI №*** c сим-картой оператора сотовой связи «МТС» №*** (том 3 л.д. 187), хранящиеся в камере вещественных доказательств Санкт-Петербургского городского суда уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства

- автомашина Фольксваген Таурег г.р.з. ***, переданная на ответственное хранение владельцу – С.- после вступления приговора в законную силу оставить по принадлежности владельцу С.,

- автомашина «Инфинити FX50» г.р.з. ***, переданная на ответственное хранение владельцу – М. после вступления приговора в законную силу оставить по принадлежности владельцу М.

- автомашина «Ауди Q7» г.р.з. ***, переданная на ответственное хранение владельцу – А., после вступления приговора в законную силу оставить по принадлежности владельцу А.,

- автомашина «Ауди А7» г.р.з. ***, переданная на ответственное хранение владельцу – Ш., после вступления приговора в законную силу оставить по принадлежности владельцу Ш.

Вещественные доказательства -диэтиловый эфир, массой 1245871 грамма диэтиловый эфир, массой 599900 грамма, переданные на хранение в ОАО «***» Санкт-Петербург, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства -лазерный диск ZEО460-DVR –Т470 CD-диск №*** от <дата>, CD-диск №*** от <дата>,CD-диск №*** от <дата>, CD-диск №*** от <дата>, CD-диск №*** от <дата>, CD-диск №*** от <дата>, CD-диск №*** от <дата>, CD-диск №*** от <дата>, CD-диск №*** от <дата>, CD-диск №*** от <дата>, СD-диск *** от <дата>, протокол телефонных соединений *** за период с <дата> по <дата>, *** за период с <дата> по <дата>, *** за период с <дата> по <дата>, *** за период с <дата> по <дата>, *** за период с <дата> по <дата> - хранящиеся при материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу, оставить хранить при материалах дела.

Вещественные доказательства- В-2 договора об оказании услуг, акт выполненных работ на 4 л., товарно- транспортные накладные: ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, фотографии грузов на 12 листах, копия договора найма жилого помещения на 6 л., липкие ленты- хранящиеся при материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу, оставить хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Российской Федерации в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также после вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, он имеет право в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе либо в письменных возражениях.

Председательствующий судья А.С.Садофьева

Апелляционным определением Верховного Суда Российской Федерации от <дата> №...-АПУ17-16СП приговор Санкт-Петербургского городского суда от <дата> в отношении Смирнова О.П. изменен, зачтен в срок отбытого наказания один день - 11.10.13г. В остальной части приговор оставлен без изменения, апелляционное представление и апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Приговор вступил в законную силу <дата>.