Решение по делу № 9-101/2018 от 07.05.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

п. Плесецк 28 мая 2018 года.

Судья Плесецкого районного суда Архангельской области Куйкин Р.А., изучив исковое заявление Пилицыной Т. И. к администрации муниципального образования «Коневское», администрации муниципального образования «Кенорецкое» о признании права собственности на земельные участки и жилой дом в порядке наследования,

установил:

Пилицына Т.И. обратилась в суд с иском к администрации МО «Коневское», администрации МО «Кенорецкое» о признании права собственности на земельные участки и жилой дом в порядке наследования.

Определением от 11 мая 2018 года указанное исковое заявление оставлено без движения в связи с тем, что оно подано без соблюдения требований ст. 131-132 ГПК РФ.

Истцу предложено в срок до 25 мая 2018 года включительно устранить недостатки, а именно: представить суду документы о стоимости земельных участков и жилого дома (сведения о кадастровой стоимости или отчет об оценке рыночной стоимости), документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном законом размере, за минусом уже уплаченных 300 рублей, оригинал квитанции об оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, копии документов, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, для ответчиков.

Вместо этого 23 мая 2018 года в Плесецкий районный суд от истца поступило уточненное исковое заявление, в котором Пилицына Т.И. просит восстановить срок принятия наследства состоящего из земельных участков и жилого дома.

Исковое заявление о восстановлении срока для принятия наследства является имущественным цена, которого определятся исходя из стоимости наследуемого имущества.

Истцом суду представлена квитанция об оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, сведения о стоимости одного земельного участка и исковые заявления с копиями по числу лиц, участвующих в деле.

Таким образом, истцом, в установленный для устранения недостатков срок – до 25 мая 2018 года включительно, указания судьи не выполнены.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается поданным в день его первоначального предоставления в суд. В противном случае исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку указание судьи не выполнено, то имеются основания для возвращения искового заявления.

Руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, судья

определил:

возвратить исковое заявление Пилицыной Т. И. к администрации муниципального образования «Коневское», администрации муниципального образования «Кенорецкое» о признании права собственности на земельные участки и жилой дом в порядке наследования, со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Плесецкий районный суд.

РЎСѓРґСЊСЏ: Р .Рђ. РљСѓР№РєРёРЅ.