Решение по делу № 2-2034/2022 от 23.03.2022

Дело №2-2034/2022

УИД: 76RS0016-01-2022-001417-83

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ярославль                                     13 апреля 2022 года

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Черничкиной Е.Н.,

при секретаре Исрафиловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» к Бедняковой Светлане Феликсовне, Пастуховой Ларисе Владимировне, Анкинфиевой Александре Александровне, Туйчиеву Манучехру Фазлиддиновичу, Рузиматовой Умеде Алишеровне, Шувалову Владимиру Владимировичу, Сальникову Ивану Николаевичу о предоставлении доступа в жилое помещение,

у с т а н о в и л:

АО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» обратилась в суд с иском к Бедняковой С.Ф., Пастуховой Л.В., Анкинфиевой А.А., Туйчиеву М.Ф., Рузиматовой У.А., Шувалову В.В., Сальникову И.Н., в котором просила: возложить на ответчиков обязанность в течение 15 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу предоставить доступ в жилые помещения (№) в доме по адресу: <адрес>, для проведения работ по техническому обслуживанию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчики препятствуют истцу исполнять обязанности, предусмотренные договором управления многоквартирным домом, в том числе по проведению работ по проверке и обслуживанию внутридомового газового оборудования. В адрес ответчиков было направлено уведомление об обеспечении доступа в жилые помещения. Требование истца не выполнено ответчиками до настоящего времени.

Стороны, третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, истец направил в суд письменное заявление об отказе от иска в части требований, адресованных Бедняковой С.Ф. (<адрес>), в связи с добровольным предоставлением доступа в жилое помещение, указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ему понятны.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что производство по указанному гражданскому делу в части подлежит прекращению.На основании ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от исковых требований. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от иска к Бедняковой С.Ф. выражен в адресованном суду заявлении, подписан представителем истца по доверенности Колюховой М.А., уполномоченной на отказ от исковых требований, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска истцу разъяснены и понятны. В подтверждение проведения технического обслуживания газового оборудования в принадлежащей ей квартире Бедняковой С.Ф. представлена копия абонентской книжки. Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным принять отказ АО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» от иска к Бедняковой С.Ф., в связи с чем производство по данному делу в указанной части подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу по иску АО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» о предоставлении доступа в жилое помещение в части исковых требований, предъявленных к Бедняковой Светлане Феликсовне, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Дзержинский районный суд г.Ярославля.

Судья Е.Н. Черничкина