Решение по делу № 1-149/2020 от 15.07.2020

№ 1-149/2020

29RS0001-01-2020-001075-40

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Вельск                                 03 августа 2020 года

Вельский районный суд Архангельской области

в составе: председательствующего Цаплина А.Н.,

при секретаре Пивневой В.А.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Вельского района Белых Ю.Ю.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого Белозерова А.А.,

защитника, адвоката Барминой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Белозерова А. А., <данные изъяты>, не судимого,

содержащегося под стражей со 2 апреля 2020 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

установил:

Белозеров А.А. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: в один из дней в период с 06 час. 50 мин. 18 марта 2020 года до 06 час. 50 мин. 21 марта 2020 года, Белозеров А.А., находясь в доме <адрес>, в ходе ссоры с Белозеровым С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возникшей на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих преступных действий, с целью причинения тяжкого вреда здоровью Белозерова С.А., опасного для жизни человека, при этом не предвидя возможности наступления смерти последнего, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, нанес Белозерову С.А. множество, не менее шести ударов кулаками в область головы, причинив тем самым Белозерову С.А. телесное повреждение: тупую закрытую травму головы, проявлениями которой явились: кровоподтеки: век левого глаза (1), левой скуловой области (1), левой щечно-нижнечелюстной области (1), наружных отделов верхнего века правого глаза, прилежащих отделов лобной области справа (1), правой скуло-щечной области (1), нижнечелюстной области справа (1), правой околоушножевательно-лобно-височной области (1); левосторонняя субдуральная гематома головного мозга (кровоизлияние под твердую оболочку головного мозга), которая расценивается как тяжкий вред здоровью по квалифицирующему признаку опасности для жизни и состоит в прямой причинно-следственной связи со смертью Белозерова С.А., наступившей от указанной тупой закрытой травмы головы в реанимационном отделении ГБУЗ АО «Вельская ЦРБ», расположенном по адресу: <адрес>, в 06 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимый Белозеров А.А. вину в совершенном преступлении признал полностью и дал показания о том, что проживал с братьями Белозеровым С. и Свидетель №1 в родительском доме по адресу: Архангельская область, <адрес>. Каждый из братьев проживал отдельно в своей комнате. Так как братья нигде не работали и злоупотребляли спиртными напитками, пили запоями, последние 6 лет продукты питания в дом приобретал он на свои деньги, покупал дрова, оплачивал счета за электроэнергию. Свидетель №1 получал пенсию, которую они с братом С. пропивали. Поскольку он стал замечать пропажу своих денег, в чем подозревал братьев, то стал закрывать свою комнату на навесной замок, который неоднократно срывал Белозеров С.. Белозеров С. примерно последние 6 лет пил постоянно, совершал кражи и в других местах, последнюю кражу совершил в ноябре 2019 года у ФИО1. Уголовное дело прекращено в связи с примирением с потерпевшим, при этом ущерб потерпевшему за брата пришлось возместить ему, выкупив у третьих лиц и вернув ФИО1. украденное Белозеровым С.А. имущество. ДД.ММ.ГГГГ, около 00 час. 30 мин., вернувшись из командировки он (Белозеров А.А.) лег спать, проснулся около 10 часов утра, решил дойти до сестры Потерпевший №1 В это время Белозеров С.А. находился дома один. Уходя из дома дверь в свою комнату на замок не закрыл, а когда примерно через пять минут вернулся домой, то обнаружил, что паспорт, который он хранил в шкафу в своей комнате, раскрыт, при этом отсутствует одна денежная купюра достоинством 2 000 рублей. Он понял, что кражу денег у него снова совершил Белозеров С.А., которого уже не было дома. Примерно в районе обеда в этот же день он зашел в магазин, где продавцом работала ФИО2., которая сказала что в магазин приходил Белозеров С.А. и покупал водку, расплатившись одной купюрой достоинством 2 000 рублей. После этого но пошел домой, стал обедать. Через какое-то время домой пришел Белозеров С.А., который находился в состоянии алкогольного опьянения. Когда Белозеров С.А. находился еще в прихожей, он подошел к нему, прохлопал карманы его брюк, но карманы были пустые. Поняв, что Белозеров С.А. потратил все деньги на спиртное, он сильно разозлился на него, и, ничего не говоря, сразу стал наносить Белозерову С.А. удары кулаками по лицу. Удары наносил на эмоциях, при этом был трезв, бил поочередно правой и левой рукой, силу ударов не рассчитывал. В момент нанесения ударов они стояли лицом к лицу, напротив друг друга. Белозеров С.А. ему в ответ ударов не наносил, сопротивления не оказывал и не защищался. От каждого удара голова Белозерова С.А. отклонялась то влево, то вправо, удары наносил наотмашь, куда приходилось, при этом Белозеров С.А. оставался стоять на ногах, на пол не падал, о стены и иные предметы не ударялся. Успел нанести 6 ударов, после чего Белозеров С.А. развернулся и убежал на улицу. По другим частям тела ударов Белозерову С.А. не наносил, бил именно в голову по лицу. Перед указанным конфликтом у Белозерова С.А. каких-либо телесных повреждений на лице не было. В период с 19-го по 23-е марта 2020 года он с Белозеровым С.А. почти не виделся, так как работал: когда уходил из дома С. спал, когда приходил домой – С. не было дома, он уходил, употреблял спиртное. ДД.ММ.ГГГГ когда в районе обеда он (Белозеров А.А.) пришел домой, то увидел, что Белозеров С.А. лежит на кухне возле печки на полу на животе, брюки были сырые, так как С. описался. Разбудить Белозерова С.А. он не смог, подумал, что тот сильно пьян, оставил спать. По прошествии некоторого времени, так как Белозеров С.А. не просыпался, он позвал проживающую по соседству свою сестру Потерпевший №1, которая имеет медицинское образование. Потерпевший №1 осмотрела Белозерова С.А. и сказала, что Белозеров С.А. в коме. Он вызвал скорую медицинскую помощь, с мужем сестры – Потерпевший №1 Виктором перенесли Белозерова С.А. в его комнату на диван. В сознание Белозеров С.А. не приходил, так его и госпитализировали. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонили из ГБУЗ АО «Вельская ЦРБ» и сообщили, что Белозерова С.А. скончался. Знает, что причиной смерти Белозерова С.А. является гематома головного мозга, теперь понимает, что она могла образоваться вследствие нанесенных им ДД.ММ.ГГГГ ударов. О том, что кто-либо бил Белозерова С.А., ему ничего не известно, в противном случае он знал бы об этом. Нанося удары Белозерову С.А. ДД.ММ.ГГГГ при вышеуказанных обстоятельствах, причинять смерть Белозерову С.А. не хотел, хотел лишь причинить ему телесные повреждения. Ранее до 1995 года он (Белозеров А.А.) занимался спортом, играл в баскетбол, волейбол, физически развит. О произошедшем сожалеет, раскаивается.

Кроме признательных показаний, вина подсудимого в совершении преступления полностью подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, исследованных и проверенных судом.

Из протокола явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Белозеров А.А. сообщил о совершенном преступлении, а именно о том, как ДД.ММ.ГГГГ находясь в своем доме, расположенном по адресу: <адрес>, действуя из личной неприязни, нанес своему брату Белозерову С.А. не менее 5 ударов по лицу, после чего тот убежал. ДД.ММ.ГГГГ, придя домой на обед, обнаружил брата в лежащим на полу в кухне дома без сознания, после чего вызвал ему скорую помощь (т. 1, л.д. 80).

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что Белозеров А.А., Белозеров С.А. и Свидетель №1 являются ее братьями, проживали по соседству в доме родителей по адресу: Архангельская область, <адрес>. Она непосредственно не присутствовала при трагических событиях, которые явились причиной смерти Белозерова С.А. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов к ней домой пришел Белозеров А.А. и сказал, что Белозеров С.А. находится дома без сознания. Придя в дом братьев, осмотрев и проверив реакции Белозерова С.А. она поняла, что тот находится в состоянии комы, после чего ему была вызвана скорая медицинская помощь, он был госпитализирован в ГБУЗ АО «Вельская ЦРБ». ДД.ММ.ГГГГ Белозеров С.А скончался. Со слов Белозерова А.А. ей известно, что ДД.ММ.ГГГГ Белозеров С.А. похитил у него 2 000 рублей, за что А. несколько раз ударил Белозерова С.А. кулаками по лицу. За несколько дней до госпитализации Белозеров С.А. приходил к ней домой, при этом она видела, что у него на лице были не свежие синяки, происхождение которых Белозеров С.А. не пояснил, на здоровье не жаловался. Белозерова А.А. может охарактеризовать только положительно, на протяжении последних 6 лет он заботился о своих братьях, в том числе о Белозерове С.А., покупал им продукты питания, содержал их на свои деньги. Белозеров С.А. нигде не работал, постоянно злоупотреблял спиртными напитками, совершал кражи, в том числе воровал деньги и у Белозерова А.А. Считает, что в случившемся Белозеров С.А. виноват сам. Белозеров А.А. принимал непосредственное участие в организации похорон Белозерова С.А. Просит строго не наказывать Белозерова А.А. и проявить снисхождение.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании подтвердил ранее данные им в ходе предварительного расследования показания, согласно которым он и его братья Белозеров А.А. и Белозеров С.А. проживали по адресу: <адрес>. У каждого брата в доме была своя комната. ДД.ММ.ГГГГ днем он пришел домой, где находился Белозеров А.А., при этом Белозеров С.А. лежал в кухне на полу, они подумали, что тот пьян и спит. Поскольку спустя значительное время Белозеров С.А. не проснулся, а разбудить они его не могли, позвали сестру Потерпевший №1, которая осмотрела Белозерова С.А. и сказала, что он в коме. Затем вызвали скорую помощь и Белозеров С.А. был госпитализирован в больницу, где ДД.ММ.ГГГГ скончался. Примерно за неделю до этого Белозеров С.А. похитил у Белозерова А.А. денежные средства в сумме 2 000 рублей, о чем он знает со слов последнего. Также со слов Белозерова А.А. ему известно, что за кражу денег Белозеров А.А. несколько раз ударил Белозерова С.А. в лицо. В последний раз он общался с Белозеровым С.А. ДД.ММ.ГГГГ, на лице у него с обеих сторон были синяки, про которые Белозеров С.А. ему ни чего не рассказывал. О том, что данные повреждения Белозерову С.А. причинил кто-то иной, ему не известно. Уверен, что если бы Белозерова С.А. кто-нибудь побил, то он бы ему об этом сообщил.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании пояснила, что в марте 2020 года она работала продавцом в магазине № «Верхнеустькулойского сельпо» в <адрес>. В марте 2020 года, примерно за несколько дней до того как Белозерова С.А. увезли в больницу, он приходил к ней в магазин, купил несколько бутылок водки, при этом расплатился купюрой достоинством 2 000 рублей. На ее вопрос «откуда у него деньги», ответил, что деньги не его. В тот день синяков на лице у Белозерова С.А. не было, на здоровье он не жаловался. Затем, примерно через 2 дня после этого, Белозеров С.А. вновь приходил к ней в магазин, денег у него не было, он просил дать ему водку в долг. На лице у Белозерова С.А. с обеих сторон были синяки сине-фиолетового цвета, которых не было ранее. Примерно в это же время от Белозерова А.А. ей стало известно, что Белозеров С.А. украл у него деньги. Белозеров А.А. был расстроен, сообщил, что за это впервые побил С.. Сведениями о том, что в тот же период времени Белозерова С.А. мог побить кто-то еще она не располагает.

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании пояснила, что Белозерова А.А. может охарактеризовать только положительно. О смерти Белозерова С. она узнала от Белозерова А.. Со слов Свидетель №1 ей известно, что за несколько дней до смерти А. несколько раз ударил С.. Белозеров А. говорил ей, что Белозеров С. украл у него деньги – 2 000 рублей. Какой-либо информацией о том, что Белозерова С. мог кто-нибудь побить, она не располагает.

Из показаний свидетеля ФИО9., оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что с братьями С. и А. Белозеровыми она знакома. ДД.ММ.ГГГГ она видела Белозерова С., который заходил к ней домой во второй половине дня, чтобы попросить спиртного. На лице Белозерова С.А. с обеих сторон на щеках были синяки, основной цвет которых был синий, они «цвели». Со слов Белозерова С.А. ей известно, что его ударил Белозеров А.А. за кражу денег у последнего. Какой-либо информацией о том, что Белозерова С. мог побить кто-либо иной, а не Белозеров А., она не располагает. Белозеров А. сам этого не отрицал, сообщал, что С. похитил у него деньги. Также это подтверждал и Свидетель №1. Синяки появились у С. за несколько дней до ДД.ММ.ГГГГ, она его видела практически ежедневно и обратила на это внимание (т. 1, л.д. 58-60; т. 2, л.д. 14-16).

Свидетель ФИО3., показания которой оглашенны в ходе судебного заседания на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, пояснила, что проживает в <адрес>, работает продавцом в магазине № «Верхнеустькулойского сельпо». Со слов второго продавца магазина – Свидетель №2 ей известно, что за несколько дней до смерти житель <адрес> Белозеров С.А. приходил в данный магазин, на лице у него были множественные синяки. Откуда синяки она не знает. Белозеров С.А. длительное время нигде не работал, попрошайничал, злоупотреблял спиртным. Ранее Белозеров А. рассказывал ей о том, что Белозеров С.А. похитил у него деньги (т. 1, л.д. 61-62).

Согласно показаний свидетеля ФИО4., исследованных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, он знаком с Белозеровым С.А. и Белозеровым А.А. ДД.ММ.ГГГГ он зашел к ФИО9., у которой в гостях был Белозеров С.А., который попросил у него опохмелиться, после чего они пошли к нему (ФИО4.) домой, где он налил Белозерову С.А. около 100 гр. водки. Помнит, что в тот день у Белозерова С.А. на лице было несколько синяков, в которых присутствовали оттенки желтого и зеленого цветов. Откуда синяки Белозеров С.А. не сообщил. Белозеров С.А. сам по себе человек спокойный, не конфликтный, ни с кем не дрался. Ранее Белозеров А.А. жаловался на то, что Белозерова С.А. воровал у него деньги. Со слов местных жителей ему известно, что Белозеров С.А. украл у Белозерова А.А. деньги, за что тот его и побил. О том, что в тот же период времени, то есть незадолго до смерти, Белозеров С.А. мог получить травму в ином месте или его мог кто-нибудь побить, он ничего не знает (т. 1, л.д. 63-65).

Из показаний свидетеля ФИО10., оглашенных в ходе судебного заседания на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он проживет совместно с ФИО9., знаком с проживавшими по соседству братьями Белозеровым С.А. и Белозеровым А.А. За несколько дней до того, когда Белозерова С.А. увезли в больницу, Белозеров С.А. заходил к нему в гости, при этом он увидел у Белозерова С.А. на лице, слева у уха и на щеке, большой синяк, который был фиолетового цвета. Он спросил у С., откуда у него данный синяк, на что Белозеров С.А. сообщил, что его ударил Белозеров А.А. В последующем и сам Белозеров А.А. говорил, что действительно ударил Белозерова С.А. за то, что последний украл у него деньги. Какой-либо информацией о том, что Белозерова С.А. мог побить кто-либо иной, а не Белозеров А.А., он не располагает. Считает, что если бы Белозерова С.А. избил кто-то иной, то он бы ему об этом сообщил (т. 2, л.д. 11-13).

Свидетель ФИО5., показания которого исследованы судом на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показал, что проживает в <адрес>, знаком с братьями Белозеровым С.А. и Белозеровым А.А. ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня к нему домой пришел Белозеров С.А. и попросил у него денег в долг. У Белозерова С.А. в тот день на лице под левым газом был крупный синяк темного цвета, который он прикрывал рукой, откуда данный синяк он не пояснял. Каких-то иных версий кроме того, что Белозерова С.А. побил Белозеров А.А. за кражу у последнего денег, он (ФИО5.) не слышал (т. 1, л.д. 68-69).

Из показаний свидетеля ФИО8., оглашенных в ходе судебного заседания на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он является заведующим с/п «Игнатовский ФАП». ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве в качестве дежурного фельдшера, когда в 16 час. 39 мин. по телефону поступило сообщение о необходимости оказания медицинской помощи жителю <адрес> Белозерову С.А. По прибытию на место он увидел, что Белозеров С.А. лежит в комнате на диване. В области левого глаза у Белозерова С.А. была застарелая гематома сроком от 3 до 5 дней. Белозеров С.А. находился в коме. В доме находились также Белозеров А.А. и Свидетель №1, более там ни кого не было. Со слов Белозерова А.А. ему стало известно, что несколькими днями ранее Белозеров С.А. похитил у него деньги, за что тот его и ударил, а в этот день он обнаружил его лежавшим на полу, посчитал, что Белозеров С.А. пьян и спит (т. 2, л.д. 2-4).

Помимо признательных показаний подсудимого, данных им в судебном заседании, показаний потерпевшего и свидетелей, виновность Белозерова А.А. в совершении преступления в отношении Белозерова С.А. полностью подтверждается совокупностью исследованных и проверенных судом иных доказательств.

Из оперативной сводки ОМВД России по <адрес> о происшествиях, преступлениях на территории <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 07 мин. в ОМВД России по <адрес> поступило сообщение ФИО6. об оказании медицинской помощи Белозерову С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: Архангельская область <адрес>, с диагнозом: «СГМ. Субдуральная гематома», который госпитализирован в реанимационное отделение (т. 1, л.д. 12).

Согласно оперативной сводки ОМВД России по <адрес> о происшествиях, преступлениях на территории <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 07 мин. в ОМВД России по <адрес> поступило сообщение ФИО7. о том, ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 50 мин. в реанимационном отделении ГБУЗ АО «Вельская ЦРБ» констатирована смерть Белозерова С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1, л.д. 16).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей) следует, что объектом осмотра является частный одноэтажный, отдельно стоящий деревянный жилой дом, расположенный на земельном участке по адресу: Архангельская область, <адрес>. При осмотре помещении дома зафиксирована обстановка в них, следов борьбы, следов, похожих на кровь, не выявлено (т. 1, л.д. 29-38).

Протоколом следственного эксперимента подозреваемого Белозерова А.А. (с приложениями) от ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано, что Белозеров А.А. при помощи манекена в присутствии защитника показал как в прихожей <адрес> наносил удары Белозерову С.А., указав, что сначала прощупал у Белозерова С.А. карманы брюк, пытаясь обнаружить в них деньги, продемонстрировав данное действие, а затем, пояснив, что в момент нанесения ударов Белозерову С.А. он стоял прямо перед ним на расстоянии менее 1 метра лицом к лицу, поочередно кулаками правой и левой руки нанес ему не менее 5 ударов в область левой и правой щеки, в область глаз (не выше), продемонстрировав данные действия, нанеся поочередно по манекену правой и левой рукой 5 ударов. Удары наносил по дуге, на уровне плеча и выше. Также Белозеров А.А. в ходе следственного действия пояснил, что от ударов Белозеров С.А. отходил незначительно назад, не падал, об окружающие предметы головой не ударялся. Затем Белозеров С.А. убежал из дома (т. 1, л.д. 88-94).

Из протокола проверки показаний на месте подозреваемого Белозерова А.А. (с приложениями) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что подозреваемый Белозеров А.А. предложил преследователь к дому № <адрес> Архангельской области. Находясь в доме, Белозеров А.А. в присутствии защитника показал на манекене, где и в каком положении находился Белозеров С.А. в момент, когда он (Белозеров А.А.) наносил ему (Белозерову С.А.) удары, а также продемонстрировал, как наносил удары, сделав поочередно пять ударов правой и левой рукой в область лица манекена. Белозеров А.А. также пояснил, что побил Белозерова С.А. за то, что тот похитил у него 2 000 рублей (т. 1, л.д. 98-108).

Согласно заключению эксперта (экспертиза по материалам уголовного дела) № от ДД.ММ.ГГГГ, смерть Белозерова С.А. наступила от тупой закрытой травмы головы, проявлениями которой явились: кровоподтеки: век левого глаза (1), левой скуловой области (1), левой щечно-нижнечелюстной области (1), наружных отделов верхнего века правого глаза, прилежащих отделов лобной области справа (1), правой скуло-щечной области (1), нижнечелюстной области справа (1), правой околоушножевательно-лобно-височной области (1); левосторонняя субдуральная гематома головного мозга (кровоизлияние под твердую оболочку головного мозга). Данная тупая закрытая травма головы сопровождалась развитием левосторонней субдуральной гематомы головного мозга (внутричерепное проявление тупой закрытой травмы головы), осложнилась, в том числе: сдавлением головного мозга субдуральной гематомой, дислокацией (смещением) головного мозга, выраженным отеком головного мозга с ишемическими изменениями нейронов, вторичными ишемическими и геморрагическими повреждениями головного мозга, в том числе острыми массивными кровоизлияниями в стволовые отделы мозга, расценивается как тяжкий вред здоровью по квалифицирующему признаку опасности для жизни в соответствии с п. 4 «правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №), п. 6.1.3 «медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (приложение к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н), и состоит с наступлением смерти Белозерова С.А. в прямой причинно-следственной связи. Тупая закрытая травма головы, послужившая причиной наступления смерти Белозерова С.А., могла образоваться в период с около 06 час. 50 мин. с ДД.ММ.ГГГГ до около 06 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ, в своем окончательном объеме образовалась от многократных ударных воздействий твердых тупых предметов, пришедшихся в область лица – в область локализации кровоподтеков (кровоизлияний мягких тканей), явившихся одними из проявлений этой травмы, а именно: в область век левого глаза, в левую скуловую область, в левую щечно-нижнечелюстную область, в область наружных отделов верхнего века правого глаза и в прилежащие отделы лобной области справа, в правую скуло-щечную область, в нижнечелюстную область справа, в правую околоушножевательно-лобно-височную область. Возможность образования тупой закрытой травмы при падении Белозерова С.А. с высоты собственного роста с ударом головой о твердую поверхность (предмет) исключается. Во время осуществления травмирующих воздействий, приведших к образованию указанной травмы, Белозеров С.А. мог быть обращен к лицу, наносившему ему удары, своим лицом и передними отделами своей груди. Характер тупой закрытой травмы головы, послужившей причиной наступления смерти Белозерова С.А., не исключает, что после и вследствие причинения этой травмы, в течение некоторого промежутка времени Белозеров С.А. мог сохранять способность к передвижению. Судебно-медицинских данных, позволяющих высказаться о конкретной продолжительности такого периода, а также высказаться о том, было ли такое передвижение «свободным», при экспертизе не установлено, не исключается, что продолжительность такого периода могла составлять несколько суток, в том числе около пяти суток. Это так называемый «светлый промежуток» (период внешнего благополучия), характерный для подобных травм, во время которого нарастал объем субдуральной гематомы, действовали компенсаторные механизмы нервной системы (т. 1, л.д. 155-162).

Из протокола допроса эксперта ФИО11. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что тупая закрытая травма головы у Белозерова С.А. образовалась от многократных травмирующих воздействий, количество которых, вероятно, составляло не менее шести. Тупая закрытая травма головы, послужившая причиной наступления смерти Белозерова С.А., является единой травмой. Каждое из повреждений, явившихся появлениями этой травмы, не подлежат отдельной оценке по тяжести вреда, причиненного здоровью Белозерова С.А. (т. 2, л.д. 40-44).

При таких обстоятельствах оснований не доверять показаниям подсудимого, равно как и показаниями потерпевшего, свидетелей, заключению и разъяснениям эксперта не имеется.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что именно Белозеров А.А., в один из дней в период с 06 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 06 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> Архангельской области, в ходе ссоры с Белозеровым С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возникшей на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих преступных действий, с целью причинения тяжкого вреда здоровью Белозерова С.А., опасного для жизни человека, нанес Белозерову С.А. множество, не менее шести ударов кулаками в область головы, причинив тем самым Белозерову С.А. телесное повреждение – тупую закрытую травму головы, которая расценивается как тяжкий вред здоровью по квалифицирующему признаку опасности для жизни и состоит в прямой причинно-следственной связи со смертью Белозерова С.А., наступившей от указанной тупой закрытой травмы головы в реанимационном отделении ГБУЗ АО «Вельская ЦРБ» в 06 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Не оспаривает данное обстоятельство и сам подсудимый. Давая показания об обстоятельствах совершенного преступления, Белозеров А.А. в ходе предварительного расследования сообщил органам следствия, а также в судебном заседании, подробную информацию, которая могла быть известна только лицу, совершившему данное преступление.

В ходе следственного эксперимента и при проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ Белозеров А.А. в присутствии защитника в деталях воспроизвел события преступления против Белозерова С.А., механизм нанесения ударов кулаками обеих рук в голову Белозерова С.А., а также положение последнего в этот момент.

Показания Белозерова А.А. совпадают с фактическими данными, полученными из других достоверных источников, в частности, из результатов осмотра места происшествия, заключения судебно-медицинской экспертизы о локализации, давности и механизмах образования обнаруженного у Белозерова С.А. телесного повреждения, послужившего причиной его смерти, а также показаний потерпевшей Потерпевший №1 и свидетелей.

Потерпевшая Потерпевший №1, свидетели Свидетель №2, Свидетель №1, ФИО8. подтвердили, что Белозеров А.А. признался им в совершении преступления, указав на нанесение ударов Белозерову С.А. за кражу денег.

Свидетели ФИО9. и ФИО10. показали, что Белозеров С.А. лично им сообщал, что Белозеров А.А. побил его за кражу денег.

На свое здоровье Белозеров С.А. не жаловался, телесные повреждения на лице Белозерова С.А. до момента нанесения ему ударов Белозеровым А.А. отсутствовали, что подтверждается показаниями как подсудимого Белозерова А.А., так и показаниями свидетеля Свидетель №2, непосредственно видевшей Белозерова С.А. незадолго до совершенного Белозеровым А.А. преступления.

Из заключения эксперта (экспертиза по материалам уголовного дела) № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что смерть Белозерова С.А. наступила от тупой закрытой травмы головы, которая сопровождалась развитием левосторонней субдуральной гематомы головного мозга, осложнившейся, в том числе: сдавлением головного мозга субдуральной гематомой, дислокацией (смещением) головного мозга, выраженным отеком головного мозга с ишемическими изменениями нейронов, вторичными ишемическими и геморрагическими повреждениями головного мозга, в том числе острыми массивными кровоизлияниями в стволовые отделы мозга, образоваться в период с около 06 час. 50 мин. с ДД.ММ.ГГГГ до около 06 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ, в своем окончательном объеме образовалась от многократных ударных воздействий твердых тупых предметов, пришедшихся в область лица. Возможность образования тупой закрытой травмы при падении Белозерова С.А. с высоты собственного роста с ударом головой о твердую поверхность (предмет) исключается. Во время осуществления травмирующих воздействий, приведших к образованию указанной травмы, Белозеров С.А. мог быть обращен к лицу, наносившему ему удары, своим лицом и передними отделами своей груди. Характер тупой закрытой травмы головы, послужившей причиной наступления смерти Белозерова С.А., не исключает, что после и вследствие причинения этой травмы, в течение некоторого промежутка времени Белозеров С.А. мог сохранять способность к передвижению.

При таких обстоятельствах, судом достоверно установлено, что причиной смерти Белозерова С.А. послужило телесное повреждение в виде тупой закрытой травмы головы, полученной им в <адрес> Архангельской области в результате действий именно подсудимого Белозерова А.А., а не иных лиц и не при иных обстоятельствах.

Характер и последовательность действий Белозерова А.А. во время совершения преступления, количество и сила нанесенных им ударов в жизненно-важные части тела – в область головы потерпевшего, с очевидностью указывают на наличие у него умысла, направленного на причинение Белозерову С.А. тяжкого вреда здоровью. Подсудимый осознавал общественную опасность своих действий, понимал, что совершает действия, опасные для жизни человека, и предвидели возможность и неизбежность причинения тяжкого вреда здоровью. Вместе с тем по отношению к смерти потерпевшего Белозерова С.А., действия Белозерова А.А. носили неосторожный характер. Как пояснил в судебном заседании сам подсудимый, убивать Белозерова С.А. он не хотел, причин для этого у него не имелось, хотел причинить Белозерову С.А. лишь физическую боль.

Мотивом преступления послужили личные неприязненные отношения между потерпевшим Белозеровым С.А. и подсудимыми Белозеровым А.А., возникшие в связи с совершением Белозеровым С.А. кражи денег у Белозерова А.А.

Оснований считать, что при совершении преступления в отношении Белозерова С.А. подсудимый находился в состоянии сильного душевного волнения, вызванном неправомерным поведением потерпевшего, или в состоянии необходимой обороны, у суда не имеется. Потерпевший Белозеров С.А. какой-либо опасности для Белозерова А.А. не представлял, насилия в отношении Белозерова А.А. не применял, сопротивления не оказывал, какими-либо предметами вооружен не был, в то время как действия Белозерова А.А., направленные на причинение тяжкого вреда здоровью Белозерова С.А., носили осознанный, последовательный и целенаправленный характер.

Предъявленное Белозерову А.А. обвинение в части нанесения Белозерову С.А. не менее одного удара кулаком в область груди, в результате чего Белозерову С.А. было причинено телесное повреждение характера кровоподтека передней поверхности груди справа – в проекции 2-го ребра по окологрудинной линии, которое расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью, и не состоящее в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти Белозерова С.А., суд признает необоснованным, поскольку приведенные Белозеровым А.А. доводы о том, что ударов Белозерову С.А. в грудь он не наносил, представленными стороной обвинения доказательствами не опровергнуты.

В соответствии с ч. 3 ст. 14 УПК РФ все сомнения в виновности подсудимого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном уголовно-процессуальным законом, толкуются в его пользу.

Белозеров А.А. не оспаривает причинение Белозерову С.А. тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего. Вместе с тем, на всех стадиях уголовного судопроизводства Белозеров А.А. последовательно утверждал, что удары Белозерову С.А. ДД.ММ.ГГГГ при указанных в обвинении обстоятельствах наносил только в голову, в грудь ударов Белозерову С.А. не наносил.

Кроме того, из заключения эксперта (экспертиза по материалам уголовного дела) № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что выявленный у Белозерова С.А. кровоподтек передней поверхности груди справа – в проекции 2-го ребра по окологрудинной линии мог образоваться в срок свыше около пяти-семи дней до времени наступления его смерти, что не соответствует давности образования тупой закрытой травмы головы (и являющихся проявлениями данной травмы иных повреждений), послужившей причиной наступления смерти Белозерова С.А.

С учетом всей совокупности исследованных доказательств, установленных фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу о непричастности Белозерова А.А. к причинению Белозерову С.А. телесного повреждения характера кровоподтека передней поверхности груди справа – в проекции 2-го ребра по окологрудинной линии.

Все исследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и относятся к существу признанного судом доказанным преступного деяния Белозерова А.А., последовательны, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга и противоречий не содержат, суд признаёт их относимыми, допустимыми и достоверными.

Потерпевший, свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и расписались об этом. Судебно-медицинский эксперт ФИО11. имеет высшее медицинское образование, высшую квалификационную категорию, стаж работы по специальности судебно-медицинская экспертиза – 20 лет, поэтому оснований сомневаться в правильности сделанной им экспертизы у суда не имеется. Заключение эксперта соответствует требованиям уголовно-процессуального законодательства, его выводы научно-мотивированы, сомнений и неясностей не вызывают, оформлены надлежащим образом, в соответствие с законом и объективно подтверждаются проведенными исследованиями и обстоятельствами дела.

Проанализировав исследованные доказательства, суд находит виновность подсудимого Белозерова А.А. в совершении доказанного судом преступления установленной.

С учетом изложенного, действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 4 ст. 111 УК РФ, так как Белозеров А.А. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

За совершённое преступление подсудимый подлежит наказанию, при назначении которого суд, согласно требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, принимает во внимание все обстоятельства дела, личность виновного, его состояние здоровья, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

Белозеров А.А. не судим, имеет постоянное место жительства и регистрации, трудоустроен в должности санитара палатного в ГАСУ АО «Вельский психоневрологический интернат», с места жительства и работы характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, в браке не состоит, на иждивении детей не имеет, на диспансерном наблюдении у врача психиатра и врача психиатра-нарколога не состоит, состоит на диспансерном учете в ГБУЗ АО «Вельская ЦРБ» по поводу гипертонической болезни (т. 1, л.д. 171-172, 174, 176, 178, 182, 190, 192, 195, 205, 216, 217).

Потерпевший Белозеров С.А. характеризовался посредственно, злоупотреблял спиртными напитками, в браке не состоял, иждивенцев не имел, привлекался к уголовной ответственности (судимости погашены), к административной ответственности не привлекался, на диспансерном наблюдении у врача психиатра и нарколога не состоял (т. 1, л.д. 192, 202, 225-229).

Объективность данных, характеризующих подсудимого, сомнений у суда не вызывает и сторонами не оспаривается.

Совершённое подсудимым преступление в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений.

В соответствии с п.п. «з, и, к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающим наказание Белозерова А.А., суд признаёт: противоправность и аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления; явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, сообщении об обстоятельствах содеянного при проведении следственного эксперимента и проверки показаний на месте преступления; оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившиеся в организации и участии в похоронах Белозерова С.А., а также признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.

Доводы стороны защиты о необходимости признания в качестве смягчающего наказание Белозерова А.А. обстоятельства длительное нахождение его в психотравмирующей ситуации, связанной с систематическим злоупотреблением Белозеровым С.А. алкоголем, периодическими кражами денег и имущества у Белозерова А.А., ведением Белозеровым С.А. асоциального образа жизни, суд находит несостоятельными, поскольку Белозеров А.А. добровольно принял на себя заботу о погибшем Белозерове С.А., помогал ему материально, покупал продукты питания, в какой-либо зависимости от него не находился, вел самостоятельный образ жизни, имел возможность разрешить сложившуюся ситуацию, связанную с хищением у него Белозеровым С.А. денег, иным, ненасильственным способом, насилие, повлекшее смерть Белозерова С.А., было применено Белозеровым А.А. не в сам момент проявления и выявления противоправного поведения потерпевшего, а спустя значительный временной промежуток, при этом Белозеров С.А. какой-либо опасности для Белозерова А.А. не представлял, насилия в отношении Белозерова А.А. не применял, сопротивления ему не оказывал, какими-либо предметами вооружен не был.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Белозерова А.А., судом в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

С учётом всех обстоятельств уголовного дела, характера и категории тяжести совершённого преступления, посягающего на жизнь и здоровье человека, а также данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого, предупреждения совершения им новых преступлений, наказание за совершенное преступление ему должно быть назначено только в виде реального лишения свободы, поскольку назначение иного вида наказания не будет способствовать достижению целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

Исходя из фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности содеянного, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить Белозерову А.А. наказание с применением положений ст. 64 УК РФ, а также положений ст. 73 УК РФ, то есть назначения более мягкого вида наказания и в виде условного осуждения, судом по делу не установлено.

При назначении наказания суд полагает возможным не назначать Белозерову А.А. дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.

В связи с совершением Белозеровым А.А. преступления, относящегося к категории особо тяжких, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбытия наказания ему следует определить исправительную колонию строгого режима.

На период апелляционного обжалования ранее избранную Белозерову А.А. меру пресечения в виде заключения под стражу суд оставляет без изменения.

Срок отбывания наказания подлежит исчислению со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания Белозерову А.А. подлежит зачёту время содержания под стражей со ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

На основании ст.ст. 131 и 132 УПК РФ с подсудимого Белозерова А.А. в доходную часть бюджета подлежат взысканию процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных за работу на предварительном следствии по назначению адвокатам Лосеву В.В. в размере 6 842 рубля и Резановой С.Е. – в размере 4 250 рублей.

Подсудимый ходатайствовал о предоставлении ему адвоката на время предварительного следствия и в суде апелляционной инстанции при обжаловании постановления Вельского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу. Отказа от защитников в период проведения следственных действий и в суде апелляционной инстанции Белозеров А.А. не заявлял.

Оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ для полного или частичного освобождения подсудимого от уплаты вышеуказанных процессуальных издержек суд не усматривает. Белозеров А.А. в силу своего возраста и состояния здоровья трудоспособен, в связи с чем возможность осуществления им трудовой деятельности не исключена. Отсутствие накоплений в настоящее время не является условием признания его имущественно несостоятельным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Белозерова А. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 05 (пять) лет 04 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима без ограничения свободы.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания Белозерова А.А. под стражей со ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На период апелляционного обжалования и вступления приговора в законную силу меру пресечения Белозерову А.А. в виде заключения под стражу оставить прежней.

Взыскать с Белозерова А. А. в доходную часть федерального бюджета процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокатам за работу на предварительном следствии по назначению, в размере 11 092 (Одиннадцати тысяч девяноста двух) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, путём подачи жалобы в Вельский районный суд Архангельской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чём должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий                             А.Н. Цаплин