Решение по делу № 2-1371/2024 от 09.02.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

29 мая 2024 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Фоминой А.В.,

при секретаре Любимовой В.А.,

с участием представителя истца Ештокина А.Ю. – Самойлова Е.В., ответчика Малкина К.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-1371/2024 по иску Ештокина А.Ю. к Малкину К.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Ештокин А.И. обратился в суд с иском к Малкину К.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 66062,50 руб., стоимость услуг экспертной организации 9270 рублей, стоимость юридических услуг 12000 руб., стоимость услуг телеграфа 572 руб., стоимсоть услуг нотариуса 1700 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2181,88 руб.

Определением Сызранского городского суда Самарской области от <дата> произведена замена ненадлежащего ответчика ООО «Стройсад» на надлежащего ответчика Малкина К.А.

В процессе рассмотрения дела от истца Ештокина А.Ю. в лице представителя Самойлова Е.В. и ответчика Малкина К.А. поступило письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения о нижеследующем:

По настоящему соглашению истец Ештокин А.Ю. отказывается в полном объеме от исковых требований к ответчику Малкину К.А., а ответчик Малкин К.А. обязуется выплатить истцу Ештокину А.Ю. денежную сумму в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей, в счет предъявленных истцом требований по гражданскому делу № ***.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Стороны в предварительном судебном заседании поддержали заявленное ходатайство.

Порядок заключения и утверждения мирового соглашения регламентирован положениями гл. 14.1 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Согласно ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В соответствии со ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судо?????????????????????????????????????????????????????j?????????J?J?J????Й?Й?????????J?J?J???????j?????????J?J?J????Й?Й?????????????Й??Й??Й?????????J?J?J????Й?Й?????????J?J?J?????????????????????????????????

По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд вправе предложить сторонам исключить из мирового соглашения отдельные условия, противоречащие закону или нарушающие права и законные интересы других лиц.

В определении суда об утверждении мирового соглашения указываются: утверждение мирового соглашения или отказ в утверждении мирового соглашения; условия мирового соглашения; возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах; распределение судебных расходов.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, подписаны сторонами. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.220,221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ дело подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить заключенное между Ештокиным А.Ю. в лице представителя Самойлова Е.В. и Малкиным К.А. мировое соглашение по иску о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, на следующих условиях:

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по данному спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: Фомина А.В.

Решение по делу № 2-1371/2024 от 09.02.2024

2-1371/2024

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица