Решение по делу № 1-1415/2024 от 01.08.2024

№ 1-1415/2024

УИД 16RS0042-02-2024-011283-77

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

2 сентября 2024 года                                                                       г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Бондаревой В.Н., при секретаре судебного заседания Кунакбаевой А.К., с участием государственного обвинителя Степановой А.А., подсудимого Новичкова О.М., защитника-адвоката Бетехтиной О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Новичкова Олега Михайловича, ..., несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

4 июля 2024 года около 19 часов 00 минут Новичков О.М., находясь на рабочем месте по адресу: ..., действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств, без цели сбыта, используя принадлежащий ему сотовый телефон «Realme», imei 1: ..., с абонентским номером 8..., посредством сети «Интернет», через браузер «Google» зашел на неустановленный сайт, где в чате с ботом заказал наркотическое средство.

После чего, Новичкову О.М. на указанный телефон поступило сообщение в мессенджере «Telegram» с неустановленного абонентского номера, который привязан к банковской карте ПАО «АКИБАНК», на который последний 4 июля 2024 года около 19 часов 29 минут, находясь в указанном месте, с использованием сети «Интернет» через приложение банка «Озон», установленное на указанном сотовом телефоне, отправил неустановленному лицу денежные средства в сумме 9 200 рублей в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство.

Далее, Новичков О.М., получив 4 июля 2024 года около 19 часов 45 минут в диалоге с ботом в мессенджере «Telegram» сообщение с месторасположением и фотоизображением закладки приобретаемого наркотического средства, прибыл на участок местности по координатам широты и долготы: ..., где в этот же день около 21 часа 50 минут в траве в 30 см от березы с левой стороны, расположенной за проезжей частью ул. ..., рядом с кольцевым пересечением с ул. ..., подобрав с земли, незаконно приобрел для личных целей, без цели сбыта, сверток из фрагмента изоленты черного цвета, внутри которого полимерный zip-пакет, внутри которого другой полимерный zip-пакет с веществом виде порошка и кристаллов белого цвета внутри, являющимся наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,02 грамма, что является значительным размером. Сверток с указанным наркотическим средством Новичков О.М. стал незаконно хранить при себе до момента его задержания сотрудниками полиции в этот же день около 22 часов 03 минут на участке местности по координатам широты и долготы: ..., около проезжей части ул. ..., рядом с кольцевым пересечением с ул. ... и изъятия указанного наркотического средства в ходе личного досмотра Новичкова О.М., проведенного 5 июля 2024 года в период с 00 часов 44 минут по 00 часов 48 минут в кабинете № ..., расположенном в отделе полиции № 1 «Автозаводский» Управления МВД России по г. Набережные Челны, по адресу: ..., из пачки из-под сигарет «LD», находившейся в левом наружном кармане шорт, надетых на Новичкове О.М.

Мефедрон (4-метилметкатинон) и его производные включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с изменениями и дополнениями) и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства). Согласно данному Перечню все смеси, в состав которых входят наркотические средства (психотропные вещества) Списка 1, независимо от их количества, также отнесены к наркотическим средствам (психотропным веществам).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями) вес наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,02 грамма, относится к значительному размеру.

Настоящий приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого Новичкова О.М., заявленному до назначения судебного заседания и пояснившего при защитнике о полном согласии с предъявленным обвинением, а также о добровольности такого ходатайства и осознании им последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании государственный обвинитель не возражал против проведения судебного заседания в особом порядке. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Учитывая, что условия, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены, суд принял соответствующее решение.

    Содеянное Новичковым О.М. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд исходит из положений ст. 43 УК РФ, руководствуется ст.ст. 6, 60 УК РФ, в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, семейное, материальное и имущественное положение подсудимого, состояние его здоровья, состояние здоровья членов его семьи, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обращаясь к личности подсудимого Новичкова О.М. судом установлено, что последний женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей, трудоустроен неофициально, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Отягчающих наказание Новичкову О.М. обстоятельств судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Новичкову О.М., суд признает и в полной мере учитывает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновного, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку как видно из материалов уголовного дела, подсудимый в ходе проверки показаний на месте дал исчерпывающее описание места незаконного приобретения наркотического средства, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает то, что Новичков О.М. согласился полностью с предъявленным ему обвинением, вину в содеянном признал и раскаялся, проходил службу в Вооруженных Силах Российской Федерации, положительно характеризуется по месту жительства и работы, имеет на иждивении двоих малолетних детей супруги от первого брака, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, состояние его здоровья и состояние здоровья его близких родственников, в том числе матери пенсионного возраста, страдающей заболеваниями.

В соответствии с положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При определении вида наказания, исходя из принципа социальной справедливости, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Новичковым О.М. преступления, принимая во внимание сведения о личности подсудимого, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление Новичкова О.М. может быть достигнуто при назначении ему наказания в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы и иного дохода.

При определении Новичкову О.М. размера штрафа требования ч. 1 ст. 62 УК РФ при данном виде наказания применению не подлежат, поскольку распространяются на максимальный срок или размер наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

    Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих основания для смягчения и применения положений ст. 64 УК РФ, несмотря на совокупность вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств.

Суд также не усматривает оснований для применения положений ст.ст. 75, 76.2 УК РФ, поскольку не выполнены обязательные требования.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Учитывая, что сотовый телефон «Realme 9» imei 1: ..., принадлежащий Новичкову О.М., фактически являлся средством совершения преступления – приобретения наркотического средства, суд считает необходимым на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ указанный телефон конфисковать и обратить в собственность государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Новичкова Олега Михайловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Новичкова О.М. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РТ (УМВД России по г. Набережные Челны); ИНН 1650036824; КПП 165001001; расчетный счет № 03100643000000011100; Банк – отделение - НБ Республика Татарстан г. Казань; БИК-019205400; ОКТМО-92730000, КБК-18811621050056000140, наименование платежа - «штраф по уголовному делу № 12401920066000862», УИН - 18851624010660008622.

    Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № 1 «Автозаводский» Управления МВД России по г. Набережные Челны:

- сейф-пакет № 42057732 с наркотическим средством – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу;

- бумажный конверт с двумя ватными тампонами (смывы с рук Новичкова О.М., контрольный тампон) и срезами с кармана Новичкова О.М.; бумажный конверт с фрагментами изоленты и полимерным zip-пакетом; бумажный конверт с пачкой из-под сигарет – уничтожить;

- сотовый телефон «Realme 9» imei 1: ..., принадлежащий Новичкову О.М., – конфисковать и обратить в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий /подпись/                     Бондарева В.Н.

1-1415/2024

Категория:
Уголовные
Истцы
Степанова А.А.
Другие
Новичков Олег Михайлович
Бетехтина О.П.
Суд
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан
Судья
Бондарева Виктория Николаевна
Дело на сайте суда
naberezhno-chelninsky.tat.sudrf.ru
01.08.2024Регистрация поступившего в суд дела
01.08.2024Передача материалов дела судье
19.08.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
02.09.2024Судебное заседание
06.09.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее