Решение по делу № 2-1-374/2024 от 02.04.2024

УИД40RS0011-01-2024-000379-29

Дело № 2-1-374/2024

                                                  Р Е Ш Е Н И Е

                Именем Российской Федерации

г.Козельск                                                                                                     21 мая 2024 года

    Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Берегеля Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Апрокидневой О.Д.,

с участием заместителя прокурора Козельского района Мурашкина Н.В.,

законного представителя несовершеннолетней А.А. – Корягиной Т.М.,

представителя ответчика администрации МР «Козельский район» и администрации ГП «Город Козельск» - Кучер И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Козельска гражданское дело по исковому заявлению прокурора Козельского района Калужской области, в защиту интересов несовершеннолетней А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к администрации муниципального района «Козельский район» о компенсации морального вреда,

                            у с т а н о в и л:

          Прокурор Козельского района Калужской области обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением в защиту интересов несовершеннолетней А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к администрации МР «Козельский район» в обоснование указав, что в ходе проверки по обращению Корягиной Т.М. по факту нарушения прав и законных интересов несовершеннолетней А.А. в связи с нападением безнадзорных животных установлено, что 03 марта 2024 года приблизительно в 14 часов 30 минут А.А., находясь вблизи <адрес> подверглась нападению безнадзорных собак, в результате чего ей были причинены телесные повреждения в виде ссадин, кровоподтека задней поверхности правой голени, повлекшие необходимость обращения за медицинской помощью в лечебное учреждение, так же ей причинен моральный вред, выразившийся в физических и нравственных страданиях, в том числе в появившейся боязни собак и опасении выходить на улицу, которые законный представитель несовершеннолетней оценивает в 150 000 руб.; из материалов проверки усматривается, что причиной произошедшего явилось ненадлежащая реализация администрацией МР «Козельский район» полномочий по обращению с животными без владельцев; просит взыскать с ответчика в пользу несовершеннолетней А.А. (ее законного представителя - Корягиной Т.М.) компенсацию морального вреда, причиненного в результате ненадлежащего исполнения обязанностей по обращению с животными без владельцев в размере 150 000,00 руб.

         В судебном заседании заместитель прокурора Козельского района Калужской области Мурашкин Н.В., законный представитель несовершеннолетней А.А. – Корягина Т.М., исковые требования поддержали, по изложенным в иске основаниям.

    Несовершеннолетняя А.А. суду показала, что 03 марта 2024 года она шла на занятия в Дом культуры и на ул.Дзержинского на нее напала стая собак, их было не меньше девяти, она собак не дразнила и не провоцировала, маленьких отогнала ногами, а большая собака её укусила за правую ногу, она испугалась, ей было очень больно и обидно, что никто ей не помог. Она добежала до Дома культуры и учитель позвонила её маме, они ездили в больницу и ей назначили уколы. Собаки были неухоженные, без ошейников и бирок на ушах.

Представитель ответчика администрации МР «Козельский район» и третьего лица администрации ГП «Город Козельск» - Кучер И.Ю. против удовлетворения исковых требований возражала по основаниям, указанным в возражениях.

Третье лицо – ИП Богомолов Ю.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом.

         Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В соответствии со статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Статьей 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В силу разъяснений, данных в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 года N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда.

При этом суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

При определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 03 марта 2024 приблизительно в 14 часов 30 минут А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь вблизи дома №24 по ул.Дзержинского г.Козельск Калужской области подверглась нападению безнадзорных собак, в результате чего ей причинены телесные повреждения в виде укушенной раны правой голени.

03 марта 2024 года А.А. обратилась в ГБУЗ КО «Центральная межрайонная больница №», где ей был поставлен диагноз: укушенная рана правой голени, назначен и проведен курс антирабических прививок, что подтверждено: картой оказания неотложной медицинской помощи №1098 от 03 марта 2024 года, картой профилактических прививок, картой оказания неотложной медицинской помощи №11234 от 10 марта 2024 года.

Также из материалов дела следует, что 03 марта 2024 года и 04 марта 2024 года в МО МВД России «Козельский» поступили сообщения КУСП №1744, КУСП №1765 о том, что несовершеннолетнюю А.А. покусали бродячие собаки. В ходе проведения проверки у А.А. установлены повреждения в виде шести ссадин и кровоподтек задней поверхности правой голени.

В соответствии с Актом судебно-медицинского освидетельствования №29 от 04 марта 2024 года, составленным государственным судебно-медицинским экспертом О.А., проведенного в рамках материала проверки по вышеуказанному КУСП, А.А. были причинены следующие повреждения: шесть ссадин и кровоподтек задней поверхности правой голени, указанные повреждения образовались от воздействия сжатия и трения скольжения твердых тупых предметов с ограниченной поверхностью, какими могли явиться зубы животного, давностью образования около 12-24 часов к моменту освидетельствования 04.03.2024 и, согласно пункту 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года №194н, не повлекли кратковременного расстройства здоровья и вреда здоровью не причинили.

Тем не менее, данные повреждения связаны с причинением физической боли, свидетельствуют о нарушении анатомической целостности тканей человека, что в силу ст. ст. 150, 151 ГК РФ является основанием для компенсации морального вреда.

Статьей 3 Федерального закона от 27.12.2018 г. N 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» определено, что деятельность по обращению с животными без владельцев - деятельность, включающая в себя осуществление мероприятий по отлову животных без владельцев, в том числе их транспортировку, и (или) иных мероприятий, предусмотренных законодательством в области обращения с животными.

На основании Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Закона Калужской области от 26.09.2005 № 120-ОЗ «О наделении органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов Калужской области отдельными государственными полномочиями», Закона Калужской области от 26.05.2014 № 579-ОЗ «О регулировании отдельных правоотношений в сфере ответственного обращения с животными в Калужской области», Федерального закона от 27.12.2018 №498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» администрация муниципального района «Козельский район» осуществляет переданные государственные полномочия по организации мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с собаками без владельцев.

В силу пункта 37 статьи 1 Закона Калужской области от 26.09.2005 N 120-ОЗ «О наделении органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов Калужской области отдельными государственными полномочиями», отдельными государственными полномочиями Калужской области по организации мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев наделены органы местного самоуправления Калужской области.

Деятельность органа местного самоуправления по обеспечению муниципальных нужд регулируется Федеральным законом от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Из материалов дела следует, что 15 февраля 2024 года администрацией ГП «Город Козельск» за счет средств бюджета городского поселения с ИП Богомоловым Ю.В. заключен муниципальный контракт №5, согласно которому ИП Богомолов Ю.В. обязуется оказать услуги по отлову животных без владельцев на территории ГП «Город Козельск», их содержанию и выпуску животных без владельцев в прежнюю среду обитания, а администрация ГП «Город Козельск» обязалась оплатить эти услуги.

Согласно Акту отлова животных без владельцев №1 от 16 февраля 2024 года, на основании наряд-заказа №1 от 15 февраля 2024, по ул.Дзержинского г.Козельска Калужской области 16 февраля 2024 года были отловлены и переданы в приют 7 собак без владельцев.

В соответствии с Муниципальным контрактом №01373000044240000030001 от 04 марта 2024 года исполнитель ИП Богомолов обязался по заданию заказчика – администрации МР «Козельский район» оказать услуги по отлову животных без владельцев на территории МР «Козельский район», их содержанию и выпуску в прежние мета обитания, заказчик обязался оплатить данные услуги.

Принимая во внимание вышеизложенное, судом установлено, что причиной произошедшего явилось ненадлежащее исполнение администрацией МР «Козельский район» обязанностей по обращению с животными без владельцев при отсутствии оснований для освобождения органа местного самоуправления от ответственности.

Поскольку полученные несовершеннолетней А.А. телесные повреждения причинили ей как физическую боль, так и нравственные страдания, учитывая конкретные обстоятельства, причинение истцу укушенной раны правой голени, повлекшей необходимость получения медицинского лечения, степень вины ответчика, на котором лежит обязанность по организации работ по отлову и содержанию безнадзорных животных на территории муниципального района «Козельский район», требования статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом требований разумности и справедливости, суд приходит к выводу об удовлетворении настоящего иска прокурора Козельского района Калужской области, в защиту интересов несовершеннолетней А.А. в части и взыскании с ответчика в пользу несовершеннолетней А.А., в лице её законного представителя Корягиной Т.М., компенсации морального вреда в размере 100 000,00 руб.

Доводы представителя ответчика о том, что прокурором не представлено достаточных допустимых доказательств наличия причинно-следственной связи между укусом собакой несовершеннолетнего и исполнением администрацией обязательств по контракту, а также, что ни условиями контракта, ни порядком осуществления деятельности по обращению с животными без владельцев на территории Козельского района не предусмотрена обязанность органа местного самоуправления осуществлять мониторинг территории с целью отлова животных являются не обоснованными и не являются основанием для освобождения ответчика от ответственности за вред, причиненный несовершеннолетней А.А., в связи с неисполнением администрацией возложенных на неё государственных полномочий по отлову безнадзорных животных.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования прокурора Козельского района Калужской области удовлетворить частично.

               Взыскать с администрации муниципального района «Козельский район» (ИНН4009005096/ОГРН 1024000670308) в пользу А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении II-НК №), в лице её законного представителя Корягиной Т.М. (паспорт №), компенсацию морального вреда, причиненного в результате ненадлежащего исполнения обязанностей по обращению с животными без владельцев, в размере 100 000 рублей.

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Козельский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

    Председательствующий