Решение по делу № 2а-2213/2019 от 19.12.2018

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    № 2А-2213/2019

    г. Тюмень                                                                            21 февраля 2019 года

        Центральный районный суд г. Тюмени в составе: председательствующего судьи Гариповой Е.А.,

    при секретаре Башировой А.Х.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Тюмени № к Дмитриеву <данные изъяты>    о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,

    У С Т А Н О В И Л:

    Административный истец    обратился в суд с административным иском к административному ответчику о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 6151 руб. 93 коп., в том числе налог 5928 руб. 00 коп., пени – 116 руб. 69 коп. Требования мотивированы тем, что административный ответчик, являясь плательщиком налога,    допустил задолженность по его уплате, в связи с чем, были начислены пени.

    Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, об отложении слушания дела не просил. В административном исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя административного истца.

    Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте которого извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, об отложении слушания дела не просил, представил отзыв на исковое заявление, в котором просит отказать в удовлетворении иска в полном объеме.

    Исследовав материалы дела, суд находит требования     административного истца частично обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, административный ответчик имеет на праве собственности транспортное средство (л.д. 4), в связи с чем, административным истцом был исчислен транспортный налог, о чем в адрес плательщика налогов было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), согласно которому с ответчика подлежит    уплате транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 5304 руб. 00 коп. Впоследствии в адрес    административного ответчика было направлено налоговое требование № на эту же сумму налога, а также начислены пени в размере 116 руб. 69 коп. (л.д. 9).

Положениями части 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3, статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Ставка налога, порядок и срок его уплаты установлен законом Тюменской области от 19.11.2002 № 93 «О транспортном налоге».

Исследовав материалы дела, суд полагает, что с административного ответчика подлежит взысканию транспортный налог в размере 5304 руб. 00 коп., и пени в размере 116 руб. 69 коп.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 111 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошли в доход государства в размере 400 руб. 00 коп.

     На основании изложенного, руководствуясь главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

                                                      Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования заявлению ИФНС России по г. Тюмени № к Дмитриеву <данные изъяты> о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, удовлетворить частично.

Взыскать с Дмитриева <данные изъяты> в пользу ИФНС России по г. Тюмени № задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 5304 руб. 00 коп., пени в размере 116 руб. 69 коп.

Взыскать с Дмитриева <данные изъяты>    в государственную пошлину в доход муниципального образования город Тюмень размере 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течениемесяца со дня изготовления мотивированного решения суда, путем подачиапелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Мотивированное решение составлено 26 февраля 2019 года.

Судья                                                                 Е.А. Гарипова