Решение по делу № 33-2521/2021 от 16.07.2021

Судья Москалева И.Н.                                                      Дело № 33-2521-2021

46RS0029-01-2021-001668-54

№М-623-2021

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Курск

Курский областной суд в составе:

председательствующего судьи Рязанцевой О.А.

при секретаре Алфимовой К.В.

        рассмотрел в открытом судебном заседании 11 августа 2021года гражданское дело по иску Жилиной Н.В. к Гуковой А.П. о взыскании ущерба, поступившее по частной жалобе Жилиной Н.В. на определение Кировского районного суда г. Курска от 28.05.2021 года, которым постановлено:

В удовлетворении заявления Жилиной Н.В. о наложении ареста на денежные средства, находящиеся на счетах Гуковой А.П., и о наложении ограничения совершать действия по распоряжению движимым и недвижимым имуществом, отказать.

У С Т А Н О В И Л:

Жилина Н.В. обратилась в суд с иском к Гуковой А.П. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в котором просит взыскать с ответчика 716935 руб. - ущерб, причиненный в результате ДТП, 12000 руб. - расходы на проведение независимой технической экспертизы, 5390 руб. расходы на проведение дефектовки транспортного средства, 306 руб. - расходы по оплате услуг почтовой связи, 25000 руб. - расходы по оплате услуг представителя, компенсацию морального вреда в сумме 10000 руб.

В заявлении Жилина Н.В. просит принять меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество ответчика, а именно денежные средства, находящиеся на счетах ответчика в банках, а также наложить ограничения ответчику совершать действия по распоряжению движимым и недвижимым имуществом.

Обжалуемым определением в удовлетворении заявления Жилиной Н. В. отказано.

Жилиной Н.В.. была подана частная жалоба на указанное определение.

В настоящее время дело поступило в Курский областной суд.

В соответствии 332 ГПК РФ частная жалоба может быть подана в течение 15 дней на определение суда первой инстанции.

Обжалуемое определение вынесено судом первой инстанции 28 мая 2021 года. Срок обжалования определения суда истек 18.06.2021 года. Частная жалоба направлена Жилиной Н.В. согласно штампу на конверте 25.06.2021 года и поступила в суд 28.062021. года.

В частной жалобе Жилиной Н.В. содержится ходатайство о восстановлении процессуального срока для подачи жалобы, в связи с тем, что копия определения получена 19.06 2021 года.

Однако судом данное ходатайство не рассмотрено и дело направлено в суд апелляционной инстанции.

Таким образом, Жилиной Н.В. пропущен срок подачи частной жалобы, срок в установленном законном порядке судом первой инстанции не восстановлен, ходатайство о восстановлении срока судом не разрешено.

При таких обстоятельствах дело не может быть назначено к рассмотрению в суде апелляционной инстанции, в связи с чем суд апелляционной инстанции считает необходимым дело снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить в Кировский районный суд г. Курска для решения вопроса о принятии частной жалобы к рассмотрению.

Руководствуясь ст. ст. 334 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Гражданское дело по иску ФИО10 к Гуковой А.П. о взыскании ущерба, поступившее по частной жалобе Жилиной Н.В. на определение Кировского районного суда г. Курска от 28.05.2021 года возвратить в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии частной жалобы к рассмотрению.

Председательствующий