Решение по делу № 1-94/2019 от 05.08.2019

Дело № 1-94/19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2019 года                                                                             село Варна

Варненский районный суд Челябинской области, в составе председательствующего по делу судьи Поздеевой Ю.А., при секретаре судебного заседания – Файзулиной Г.И., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Варненского района Караванской А.В., подсудимого Кусаинова А.Н., его защитника – адвоката Суркина А.Н., в зале судебного заседания Варненского районного суда, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кусаинова Айдына Насимовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>

содержавшегося по настоящему уголовному делу под стражей с 09 июня 2019 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 322 Уголовного кодекса Российской Федерации и ч. 3 ст. 33 - ч.2 ст. 322 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Установил:

16 апреля 2019 года в отношении гражданина Российской Федерации Кусаинова Айдына Насимовича Варненским РОСП УФССП России по Челябинской области вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации сроком до 16 октября 2019 года, на основании п. 5 ст. 15 Федерального закона № 114 от 15 августа 1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

02 июня 2019 года Кусаинов А.Н. при выезде из Российской Федерации в <данные изъяты> через автомобильный пункт <данные изъяты> расположенный на территории Варненского района Челябинской области, не был пропущен и письменно уведомлен об ограничении на выезд из Российской Федерации сотрудниками пограничной службы ФСБ России. В последующем, Кусаинов А.Н. убыл с территории пункта пропуска.

Реализуя свой преступный умысел на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, следуя из Российской Федерации в <данные изъяты> 02 июня 2019 г. около 02 ч. 00 мин. Кусаинов А.Н., заведомо зная, что выезд из Российской Федерации ему ограничен, на автомобиле <данные изъяты> без надлежащего разрешения, незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации с территории Варненского района Челябинской области России на территорию <данные изъяты> в обход установленного пункта пропуска через Государственную границу Российской Федерации в месте, находящемся в <данные изъяты>

Кусаинов А.Н. задержан на территории Российской Федерации сотрудниками ПУ ФСБ России по Челябинской области.

Таким образом, Кусаинов А.Н. нарушил требования статьи 9 Закона РФ от 01.04.1993 года №4730-I «О Государственной границе Российской Федерации», согласно которого, пересечение Государственной границы на суше лицами осуществляется на путях международного железнодорожного, автомобильного сообщения либо в иных местах, определяемых международными договорами Российской Федерации или решениями Правительства Российской Федерации, а также требования статьи 11 указанного Закона, согласно которой пропуск через Государственную границу лиц производится в установленных пунктах пропуска через Государственную границу и заключается в разрешении на пересечение Государственной границы лицами, транспортными средствами, убывающими из пределов Российской Федерации.

Кроме того, Кусаинов А.Н. нарушил требования п.п. 5 ст. 15 Федерального закона Российской Федерации «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15 августа 1996 года №114-ФЗ. согласно которого: право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он: уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

Кроме того, 03 марта 2018 года, 21 мая 2018 года, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на основании постановлений Когалымского городского суда Хантыманскийского автономного округа – Югры было трижды привлечено к административной ответственности по ч. 1, ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

27 июня 2018 года на основании вышеуказанных постановлений указанное лицо, в от ношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, выдворен за пределы Российской Федерации.

03 июля 2018 года и 11 сентября 2018 года УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре в отношении указанного лица принято решение и вынесено представление о неразрешении въезда в Российскую Федерацию сроком до 27 июня 2023 года и до 27 июня 2028 года соответственно.

09 июня 2019 года около 00 часов 30 минут, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и въезд которому на территорию Российской Федерации запрещен, в сопровождении Кусаинова А.Н. действуя умышленно, следуя пешком с территории <данные изъяты> на территорию Варненского района Челябинской области Российской Федерации, в обход пункта пропуска, заведомо зная о неразрешении ему въезда в Российскую Федерацию, пересек Государственную границу Российской Федерации, в месте, находящемся на территории Варненского района Челябинской области, <данные изъяты>

Кусаинов А.Н. выявлен на территории Российской Федерации сотрудниками ПУ ФСБ России по Челябинской области.

Таким образом, Кусаинов А.Н. организовал нарушение лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, требований пункта 1 и 2 статьи 11 Закона РФ от 01.04.1993 года №4730-I «О Государственной границе Российской Федерации», согласно которых пропуск через Государственную границу лиц производится в установленных пунктах пропуска через Государственную границу и заключается в признании законности пересечения Государственной границы лицами, прибывшими на территорию Российской Федерации. Не подлежат пропуску через Государственную границу иностранные граждане, которым в соответствии с законодательством Российской Федерации не разрешен въезд в Российскую Федерацию.

Кроме того, Кусаинов А.Н. нарушил требования Федерального закона Российской Федерации «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15 августа 1996 года №114-ФЗ. согласно которого: иностранным гражданам въезд в Российскую Федерацию может быть не разрешен по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом (статья 24). Въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если: в отношении иностранного гражданина вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации; в отношении иностранного гражданина неоднократно выносилось решение об административном выдворение за пределы Российской Федерации, - в течение десяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации (пп.2,2.1 статьи 27).

Подсудимый Кусаинов А.Н. полностью согласился с предъявленным по ч. 1 ст. 322 Уголовного кодекса Российской Федерации и ч. 3 ст.33 - ч.2 ст. 322 Уголовного кодекса Российской Федерации обвинением, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения деяний, юридической оценкой содеянного, характером и размером вреда, причиненного деяниями, признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с адвокатом и в его присутствии.

Защитник подсудимого поддержал ходатайство подзащитного о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель в судебном заседании также заявил о своем согласии с постановлением приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкции деяний инкриминируемых подсудимому, не превышают десяти лет лишения свободы.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по данному уголовному делу особый порядок судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Кусаинова А.Н. по ч. 1 ст. 322 УК РФ – «Незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, т.е. пересечение Государственной границы Российской Федерации на выезд из Российской Федерации без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации», и по ч. 3 ст. 33 и ч. 2 ст. 322 УК РФ – «Незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, т.е. пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, выполненное организатором - лицом организовавшим совершение преступления или руководившим его исполнением».

При назначении вида и размера наказания подсудимому, в порядке ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд в соответствии со ст. ст. 6, 7, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает требования справедливости, характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, обстоятельствами, смягчающими наказание Кусаинова А.Н., суд признает:

- активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку он не отрицал свою причастность к совершенным деяниям на протяжении всего уголовного судопроизводства, не оказывал препятствий деятельности правоохранительных органов и сотрудничал с ними, путем дачи показаний, с подробным разъяснением обстоятельств, связанных с обвинением. Изложенные действия подсудимого, по мнению суда, в определенной мере оказали предварительному следствию помощь, в установлении всех необходимых обстоятельств содеянного (п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации);

- признание вины и раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации в части изменения категорий преступлений, на менее тяжкую, суд не усматривает.

Также суд полагает, что в данном случае отсутствуют основания для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, о назначении наказания более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией статьи, так как исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений, отсутствуют.

Поскольку, Кусаиновым А.Н. совершено два преступления небольшой и средней тяжести против порядка управления, <данные изъяты>, характеризуется положительно, вину признал полностью, заявил о своем раскаянии, заверив, что не будет допускать подобных деяний впредь, а также учитывая его возраст и состояние здоровья, суд полагает, что целям наказания, определенным ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, будет способствовать назначение наказания в виде штрафа.

Также, по мнению суда, назначение наказания в виде штрафа соразмерно содеянному и будет соответствовать принципам справедливости и гуманизма, в соответствии со ст. ст. 6, 7 Уголовного кодекса Российской Федерации, и обеспечит достижение задач и целей наказания, предусмотренными ст. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение осужденного, возможность получения осужденным заработной платы и иного дохода, его способность к оплачиваемому труду.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым назначить наказание за инкриминируемые преступления по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

При назначении наказания в виде штрафа, суд также учитывает, что Кусаинов А.Н. с 09 июня 2019 года по 11 июня 2019 года был задержан в административном порядке, в связи с пересечением государственной границы Российской Федерации, то есть за совершение действий, которые входят в объективную сторону ч. 3 ст.33 ч. 2 ст. 322 Уголовного кодекса Российской Федерации. А также, учитывая срок содержания под стражей в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации до судебного разбирательства с 11 июня 2019 года до 04 сентября 2019 года, в силу ч. 5 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, от отбывания наказания в виде штрафа Кусаинова А.Н. полностью освободить.

В соответствии с ч. 2 ст. 97 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации меру пресечения Кусаинову А.Н. в виде заключения под стражей отменить.

Определяя судьбу вещественного доказательства, в соответствии с требованиями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым:

- мобильный телефон марки <данные изъяты> мобильный телефон <данные изъяты> находящиеся у подсудимого Кусаинова А.Н.– оставить по принадлежности законному владельцу Кусаинову А.Н., освободив его от обязанности по хранению.

Миграционную карточку на имя Кусаинова А.Н. хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314 - 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Кусаинова Айдына Насимовича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 322 Уголовного кодекса Российской Федерации и ч.3 ст.33 - ч. 2 ст. 322 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей, в доход государства, за каждое преступление.

Окончательное наказание назначить в соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний - в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей, в доход государства.

На основании ч. 5 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации Кусаинова Айдына Насимовича от отбывания наказания в виде штрафа, полностью освободить.

Меру пресечения - заключение под стражей, в отношении Кусаинова А.Н. отменить, освободив его из - под стражи немедленно, в зале суда.

После вступления приговора в законную силу, вещественное доказательство:

- мобильный телефон марки <данные изъяты> мобильный телефон <данные изъяты>, находящиеся у подсудимого Кусаинова А.Н.– оставить по принадлежности законному владельцу Кусаинову А.Н., освободив его от обязанности по хранению.

Миграционную карточку на имя Кусаинова А.Н. хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд, через Варненский районный суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Также осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции при апелляционном обжаловании приговора другими лицами, участвующими в деле. Стороны вправе подать ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

Председательствующий:            <данные изъяты>                      Ю.А. Поздеева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор вступило в законную силу 17 сентября 2019 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>