Решение по делу № 2-4764/2023 от 29.03.2023

Дело № 2-4764/2023

УИД 35RS0010-01-2023-003474-24

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 19 июля 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.В.,

при секретаре Смирновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Вологдагортеплосеть» к Комиссаровой Ю. О., Лунину А. О., Подуловой (Комиссаровой) Е. О., Паникаровскому В. А., Дьяченко П. Л., наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по тепловой энергии,

установил:

акционерное общество «Вологдагортеплосеть» (далее – АО «Вологдагортеплосеть») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что АО «Вологдагортеплосеть» осуществляет поставку тепловой энергии для отопления для жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по оплате предоставленной тепловой энергии, за период с февраля 2020 года по август 2022 года образовалась задолженность в размере 52 448 рублей 20 копеек.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиками своих обязанностей по оплате тепловой энергии, истец просит суд взыскать с ответчиков в свою пользу сумму задолженности в размере 52 448 рублей 20 копеек, расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца АО «Вологдагортеплосеть» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчики Комиссарова Ю.О., Лунин А.О., Подулова (ранее Комиссарова Е.О.., Паникаровский В.А., Дьяченко П.Л. не явились, о дне, времени и месте проведения судебного заседания извещались надлежащим образом, в связи с чем, суд, руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Исходя из положений статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации (наниматели) обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пункту 1 части 2 той же статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из пункта 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как установлено судом и следует из материалов дела, АО «Вологдагортеплосеть» осуществляет поставку тепловой энергии для жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Ввиду ненадлежащего исполнения собственником указанного жилого помещения обязанностей по оплате поставленной тепловой энергии, за период с февраля 2020 года по август 2022 года образовалась задолженность в размере 52 448 рублей 20 копеек.

В соответствии со сведениями, имеющимися в Едином государственном реестре недвижимости собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> являются Комиссарова Ю.О., Лунин А.О., Комиссарова Е.О., Паникаровский В.А. и ФИО1 каждый по 1/5 доли в праве общей долевой собственности.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов наследственного дела открытого к имуществу умершей ФИО1 в права наследства на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> вступила Дьяченко П.Л.

Из сведений, представленных УВМ УМВД России по Вологодской области Комиссарова Е.О. сменила фамилию на Подулову.

    Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности, признает его обоснованным, представленный расчет составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Расчет задолженности ответчиками не оспорен, контррасчета не представлено.

При рассмотрении настоящего гражданского дела доказательств внесения ответчиками денежных средств в счет оплаты суммы долга полностью либо частично, суду не представлено.

    При таких установленных по делу обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются основания для взыскания с ответчиков задолженности по оплате тепловой энергии.

    В соответствии с требованиями жилищного законодательства задолженность с ответчиком подлежит взысканию в долевом порядке пропорционально долям в праве собственности на жилое помещение в размере 10 489 рублей 64 копейки с каждого.

В соответствии с требованиями ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в долевом порядке в размере 354 рубля 69 копеек с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

    Взыскать с Комиссарова Ю. О. (паспорт № <данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Вологдагортеплосеть» (ИНН 3525432983) задолженность по оплате тепловой энергии за период с февраля 2020 года по август 2022 года в размере 10 489 рублей 64 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 354 рубля 69 копеек.

Взыскать с Лунина А. О. (паспорт № <данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Вологдагортеплосеть» (ИНН 3525432983) задолженность по оплате тепловой энергии за период с февраля 2020 года по август 2022 года в размере 10 489 рублей 64 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 354 рубля 69 копеек.

Взыскать с Подуловой (ранее Комиссаровой) Е. О. (паспорт № <данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Вологдагортеплосеть» (ИНН 3525432983) задолженность по оплате тепловой энергии за период с февраля 2020 года по август 2022 года в размере 10 489 рублей 64 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 354 рубля 69 копеек.

Взыскать с Паникаровского В. А. (СНИЛС №) в пользу акционерного общества «Вологдагортеплосеть» (ИНН 3525432983) задолженность по оплате тепловой энергии за период с февраля 2020 года по август 2022 года в размере 10 489 рублей 64 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 354 рубля 69 копеек.

Взыскать с Дьяченко П. Л. (паспорт № <данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Вологдагортеплосеть» (ИНН 3525432983) задолженность по оплате тепловой энергии за период с февраля 2020 года по август 2022 года в размере 10 489 рублей 64 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 354 рубля 69 копеек.

Ответчики вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья      И.В. Иванова

    Мотивированное заочное решение изготовлено 26.07.2023.