Решение по делу № 4У-36/2017 - (4У-1676/2016) [44У-7/2017] от 02.12.2016

Судья 1 инстанции: Ханхалаев К.А. 44у-7/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции

6 февраля 2017 года г. Иркутск

Президиум Иркутского областного суда в составе

председательствующего Ляхницкого В.В.,

членов президиума Кислиденко Е.А., Новокрещенова Н.С., Симанчевой Л.В., Трапезникова П.В.,

при секретаре Емельяновой И.Ф.,

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденной Кузьминой О.А. о пересмотре постановления Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 28 сентября 2016 года о приведении судебных решений в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации, в отношении

Кузьминой Олеси Александровны, родившейся Дата изъята в <адрес изъят>, гражданки РФ, судимой:

25 апреля 2005 года Октябрьским районным судом г. Иркутска по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года;

30 октября 2006 года Октябрьским районным судом г. Иркутска по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 159 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;

22 февраля 2008 года Усольским городским судом Иркутской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года, с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговоры от 25 апреля 2005 года и 30 октября 2006 года) к лишению свободы сроком на 4 года, в соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ отбывание наказания отсрочено до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста;

19 октября 2010 года Октябрьским районным судом г. Иркутска по ч. 2 ст. 159 УК РФ (3 преступления) к лишению свободы сроком на 2 года за каждое, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года, в соответствии с ч. 5 ст. 82, ст. 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима; освобожденной 9 декабря 2011 года с заменой неотбытого наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев 25 дней на исправительные работы сроком на 2 года с удержанием 15 % из заработка в доход государства;

1 ноября 2012 года мировым судьей судебного участка № 6 Октябрьского округа г. Иркутска, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 118 Октябрьского района г. Иркутска по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 месяца, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 месяцев, в соответствии со ст. 70 УК РФ по приговору от 19 октября 2010 года к лишению свободы сроком на 1 год, на основании ст. 82 УК РФ отбывание наказания отсрочено до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста;

20 ноября 2012 года мировым судьей судебного участка № 122 Ленинского округа г. Иркутска по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 месяцев, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 1 ноября 2012 года) к лишению свободы сроком на 1 год 2 месяца, на основании ст. 82 УК РФ отбывание наказания отсрочено до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста;

30 мая 2013 года мировым судьей судебного участка № 14 Свердловского округа г. Иркутска, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 121 Свердловского округа г. Иркутска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 месяцев, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 20 ноября 2012 года) к лишению свободы сроком на 1 год 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

28 августа 2013 года мировым судьей судебного участка № 8 Правобережного округа г. Иркутска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 месяцев, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 30 мая 2013 года) к лишению свободы сроком на 1 год 11 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

12 ноября 2013 года мировым судьей судебного участка № 119 Правобережного округа г. Иркутска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 месяцев, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 28 августа 2013 года) к лишению свободы сроком на 2 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

23 декабря 2013 года Октябрьским районным судом г. Иркутска к лишению свободы: по ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ сроком на 8 лет 6 месяцев, по ч. 1 ст. 228 УК РФ сроком на 2 года 3 месяца, по ч. 2 ст. 159 УК РФ сроком на 2 года, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ сроком на 2 года, по ч. 2 ст. 159 УК РФ сроком на 2 года 6 месяцев, по п. п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ сроком на 2 года 6 месяцев, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 лет 9 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 12 ноября 2013 года) сроком на 9 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

22 января 2014 года мировым судьей судебного участка № 8 Правобережного округа г. Иркутска по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 23 декабря 2013 года) к лишению свободы сроком на 9 лет 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В кассационной жалобе поставлен вопрос об отмене постановления.

Заслушав доклад судьи Ореховой И.Р., выслушав осужденную Кузьмину О.А. посредством видеоконференц-связи, адвоката Блиндар М.В. в защиту интересов осужденной, прокурора Бурановского И.Р., об отмене судебного постановления, президиум

установил:

постановлением Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 28 сентября 2016 года приговоры в отношении Кузьминой О.А. приведены в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации.

По приговору Усольского городского суда Иркутской области от 22 февраля 2008 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона Российской Федерации от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) снижено наказание с 3 до 2 лет 11 месяцев лишения свободы, назначенное по совокупности приговоров по правилам ст. 70 УК РФ наказание снижено с 4 до 3 лет 11 месяцев лишения свободы.

По приговору Октябрьского районного суда г. Иркутска от 19 октября 2010 года действия переквалифицированы с ч. 2 ст. 159 УК РФ на ч. 1 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона Российской Федерации от 3 июля 2016 года № 323-ФЗ), наказание снижено с 2 до 1 года 11 месяцев лишения свободы, назначенное по совокупности преступлений по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ наказание снижено с 4 до 3 лет 11 месяцев лишения свободы, окончательно наказание, назначенное по совокупности приговоров по правилам ст. 70 УК РФ, снижено с 4 лет 6 месяцев до 4 лет 4 месяцев лишения свободы.

По приговору мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского округа г. Иркутска от 1 ноября 2012 года освобождена от наказания по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона Российской Федерации от 3 июля 2016 года № 326-ФЗ). Постановлено считать осужденной по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев, назначенное по совокупности приговоров по правилам ст. 70 УК РФ наказание снижено с 1 года до 9 месяцев лишения свободы.

По приговору мирового судьи судебного участка № 122 Ленинского округа г. Иркутска от 20 ноября 2012 года снижено окончательное наказание, назначенное по совокупности приговоров, с 1 года 2 месяцев до 1 года 1 месяца лишения свободы.

По приговору мирового судьи судебного участка № 14 Свердловского округа г. Иркутска от 30 мая 2013 года снижено наказание, назначенное по совокупности преступлений, с 1 года 3 месяцев до 1 года 2 месяцев лишения свободы.

По приговору мирового судьи судебного участка № 8 Правобережного округа г. Иркутска от 28 августа 2013 года снижено наказание, назначенное по совокупности преступлений, с 1 года 11 месяцев до 1 года 10 месяцев лишения свободы.

По приговору мирового судьи судебного участка № 119 Правобережного округа г. Иркутска от 12 ноября 2013 года освобождена от наказания по ч. 1 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона Российской Федерации от 3 июля 2016 года № 326-ФЗ.

По приговору Октябрьского районного судаг. Иркутска от 23 декабря 2013 года действия переквалифицированы с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона Российской Федерации от 3 июля 2016 года № 323-ФЗ) со снижением наказания с 2 до 1 года лишения свободы; с п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона Российской Федерации от 3 июля 2016 года № 323-ФЗ) со снижением наказания с 2 лет 6 месяцев до 2 лет 3 месяцев лишения свободы; наказание, назначенное по совокупности преступлений по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, снижено с 8 лет 9 месяцев до 8 лет 7 месяцев лишения свободы; окончательное наказание, назначенное по совокупности преступлений по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, снижено с 9 лет до 8 лет 10 месяцев лишения свободы.

По приговору мирового судьи судебного участка № 8 Правобережного округа г. Иркутска от 22 января 2014 года окончательное наказание, назначенное по совокупности преступлений по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, снижено с 9 лет 1 месяца до 8 лет 11 месяцев лишения свободы.

Судом апелляционной инстанции постановление не рассматривалось.

В кассационной жалобе осужденная Кузьмина О.А. не согласна с постановлением суда. Мотивирует тем, что по приговору от 1 ноября 2012 года судом постановлено освободить от наказания за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ, что фактически не сделано. При приведении в соответствие с Федеральным законом Российской Федерации от 3 июля 2016 года № 323-ФЗ приговора от 19 октября 2010 года за преступление по ч. 1 ст. 159 УК РФ, приговоров от 20 ноября 2012 года, от 30 мая 2013 года, от 28 ноября 2013 года размер назначенного наказания превышает максимальный предел, установленный п. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Кроме того, имеются основания для приведения приговора от 12 ноября 2013 года в соответствие с Федеральным законом Российской Федерации от 3 июля 2016 года № 323-ФЗ и декриминализации преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ. Приговор от 23 декабря 2013 года приведен в соответствие с действующим законодательством с нарушениями закона. Просит постановление суда отменить.

Постановлением судьи Иркутского областного суда от 16 января 2017 года жалоба вместе с судебным материалом передана для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Рассмотрев кассационную жалобу, проверив судебный материал, поступивший в Иркутский областной суд 16 декабря 2016 года, президиум приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены либо изменения постановления суда в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Согласно правовой позиции, содержащейся в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года № 4-П, по буквальному смыслу ч. 1 ст. 10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение – в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса РФ, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.

Указанные требования закона при рассмотрении ходатайства осужденной Кузьминой О.А. судом выполнены не в полной мере.

Принимая решение о переквалификации действий с ч. 2 ст. 159 УК РФ на ч. 1 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона Российской Федерации от 3 июля 2016 года № 323-ФЗ) по приговору Октябрьского районного суда г. Иркутска от 19 октября 2010 года, суд снизил наказание с 2 лет до 1 года 11 месяцев лишения свободы. При этом не учел, что по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ, которые применялись при вынесении приговора, максимально возможное наказание для Кузьминой О.А. составляет 1 год 4 месяца лишения свободы.

Снижая назначенное в соответствии со ст. 70 УК РФ наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского округа г. Иркутска от 1 ноября 2012 года с 1 года до 9 месяцев, суд частично присоединил неотбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору от 19 октября 2010 года в размере 3 месяцев. При этом суд не учел, что по указанному приговору наказание было снижено, соответственно, размер присоединяемой неотбытой части наказания также подлежал сокращению.

По приговору мирового судьи судебного участка № 122 Ленинского округа г. Иркутска от 20 ноября 2012 года наказание было назначено по совокупности преступлений по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ. Вместе с тем, в резолютивной части постановления суд ошибочно указал о назначении наказания по совокупности приговоров.

При приведении в соответствие с действующим законодательством приговора мирового судьи судебного участка № 119 Правобережного округа г. Иркутска от 12 ноября 2013 года осужденная Кузьмина О.А. освобождена от наказания. Однако при пересмотре приговора Октябрьского районного суда г. Иркутска от 23 декабря 2013 года суд не указал, по совокупности каких преступлений назначил окончательное наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Кроме того, указав в описательно-мотивировочной части постановления о необходимости смягчения наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Иркутска от 25 апреля 2005 года в связи с внесением изменений в ч. 1 ст. 62 УК РФ Федеральным законом Российской Федерации от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ, в резолютивной части постановления суд не разрешил данный вопрос, чем допустил противоречия в суждениях.

При таких обстоятельствах постановление суда не отвечает требования законности (ч. 4 ст. 7 УПК РФ), а потому подлежит отмене с направлением материала на новое рассмотрение, в ходе которого необходимо устранить допущенные нарушения, правильно применить уголовный закон и принять законное и обоснованное решение.

С учетом изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, президиум

постановил:

кассационную жалобу осужденной Кузьминой О.А. удовлетворить.

Постановление Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 28 сентября 2016 года в отношении Кузьминой Олеси Александровны отменить.

Судебный материал направить на новое рассмотрение в Эхирит-Булагатский районный суд Иркутской области в ином составе.

Председательствующий В.В. Ляхницкий