Решение по делу № 2-469/2021 от 12.11.2020

№

Определение

          22 января 2021 года                                                             <адрес>

          Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

          председательствующего судьи Заболотной Н.Н.,

          при секретаре ФИО3,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Генбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «Генбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель истца подал в канцелярию суда ходатайство, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ решением Арбитражного суда Республики Крым по делу №А83-16584/2020 ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. В связи с указанными обстоятельствами просил прекратить производство по делу, а также просил вернуть расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 126,00 руб.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Республики Крым по делу №А83-16584/2020 ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

В силу статьи 213.2 Федерального закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)" при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу п. 8 ст. 213.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Исходя из смысла положений пункта 8 статьи 213.6, пункта 2 статьи 213.11, статьи 213.25 Федерального закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)" последствия, наступающие после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, наступают и в случае введения процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В силу абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до ДД.ММ.ГГГГ и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после ДД.ММ.ГГГГ продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления АО «Генбанк» без рассмотрения, поскольку в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают последствия, в том числе, согласно которым требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Учитывая изложенное, исковое заявление АО «Генбанк» к ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 166, 222,224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

                                                    о п р е д е л и л :

Ходатайство акционерного общества «Генбанк» удовлетворить частично.

Исковое заявление Акционерного общества «Генбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без рассмотрения.

Возвратить Акционерному обществу «Генбанк», расположенному по адресу: <адрес> государственную пошлину в размере 15126 рублей 00 коп., оплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, в АО «Генбанк», получатель платежа – Управление Федерального Казначейства по <адрес> (ИФНС России по <адрес>), ИНН 7707831115, КПП 910201001, БИК 043510001, расчетный счет 40№.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья:                                                                                     Н.Н.Заболотная