Дело №2а-172/2021

УИД:76RS0004-01-2021-000190-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Даниловский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Бисеровой О.И.,

при секретаре Козловой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Данилове Ярославской области

18 марта 2021 года

административное дело по административному исковому заявлению Смирнова Юрия Николаевича к Даниловскому РОСП УФССР России по Ярославской области, младшему инспектору-исполнителю Даниловского РОСП УФССП России по Ярославской области Лобовой Н.Д., УФССП России по Ярославской области о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства,

установил:

Смирнов Ю.Н. обратился в суд с административным иском о признании незаконным постановления младшего инспектора-исполнителя Даниловского РОСП УФССП России по Ярославской области Лобовой Н.Д. о возбуждении исполнительного производства № от 08.02.2021. В обоснование требований ссылается на то, что указанное исполнительное производство возбуждено на основании постановления по делу об административном правонарушении № от 30.11.2020, выданного ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области. Вместе с тем данное постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в отношении Смирнова Ю.Н., как собственника транспортного средства «Форд Фокус» г.р.з. №, является незаконным, поскольку на момент совершения административного правонарушение, на которое указывается в постановлении Смирнов Ю.Н. не являлся собственником указанного транспортного средства, автомобиль был продан ФИО7 20.10.2020. Постановление по делу об административном правонарушении в адрес Смирнова Ю.Н. не направлялось. Считает, что основания для возбуждения исполнительного производства не имелось. Просит постановление младшего инспектора-исполнителя Даниловского РОСП УФССП России по Ярославской области Лобовой Н.Д. о возбуждении исполнительного производства № от 08.02.2021 признать незаконным и отменить.

От истца Смирнова Ю.Н. поступило заявление об отказе от заявленных требований, последствия отказа от административного иска Смирнову Ю.Н. разъяснены и понятны.

Иные лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще, в судебное заседание не явились.

Дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч.5 ст. 46 КАС РФ).

В соответствии с ч.3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Суд считает возможным принять отказ от административного иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от административного иска разъяснены и понятны. В связи с принятием отказа от административного иска производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 157, 194, 195 КАС РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-172/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Смирнов Юрий Николаевич
Ответчики
младший инспектор Даниловского РОСП УФССП Лобова Н.Д.
Другие
ЦАФАП ГИБДД УМВД России по ЯО
Суд
Даниловский районный суд Ярославской области
Судья
Бисерова Ольга Ивановна
Дело на сайте суда
danilovsky.jrs.sudrf.ru
19.02.2021Регистрация административного искового заявления
20.02.2021Передача материалов судье
24.02.2021Решение вопроса о принятии к производству
24.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.02.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.03.2021Судебное заседание
24.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.03.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее