О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 января 2020 года г. Братск
Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Кравчук И.Н.,
при секретаре Мартыновской Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Самойлова Е.Н. к Областному государственному бюджетному учреждению социального обслуживания «Братский детский дом-интернат для умственно отсталых детей» о признании права на дополнительный отпуск за работу во вредных условиях труда,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Самойлова Е.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к ОГБУСО «Братский детский дом-интернат для умственно отсталых детей», в котором просит признать за ней право на дополнительный оплачиваемый отпуск 35 календарных дней за работу во вредных условиях труда.
В судебное заседание истец Самойлова Е.Н. дважды: (дата) и (дата) не явилась, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, о причине неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
Представитель ответчика ОГБУСО «Братский детский дом-интернат для умственно отсталых детей» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК Российской Федерации) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судом установлено, что истец, не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивал. Суд считает невозможным разрешить дело в отсутствие истца по имеющимся в деле материалам.
Учитывая изложенное, исковое заявление Самойлова Е.Н. к ОГБУСО «Братский детский дом-интернат для умственно отсталых детей» необходимо оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░-░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░