Решение от 10.06.2022 по делу № 2-115/2022 от 14.04.2022

Гражданское дело № 2-115\2022

25RS 0014 01 2022 000223 02

РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

с. Анучино                                                                                               10 июня 2022 года

Анучинский районный суд Приморского края в составе: судьи Дмитриенко А.В., при секретаре Крившенко В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Совак Олегу Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, в обоснование указал, 18.06. 2012 года между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор в виде акцептного заявления оферты № 128291500. По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 30000 рублей под 29% годовых сроком на 144 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

При оформлении кредитного договора ФИО1 указала о наличии у нее в собственности жилья по адресу <адрес> <адрес>. Наследником ФИО1 является ее сын Совак О.А.

До настоящего времени задолженность перед истцом не погашена.

Заемщик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 39721,33 рубля. По состоянию на 19.03.2022 общая задолженность перед банком составила 268042,89 рублей из них: просроченная ссуда 29817,5 руб., просроченные проценты 5984,59 руб., штрафные санкции за просрочку кредита 182161,84 руб., штрафные санкции за просрочку процентов 37683 руб., страховая премия 10595,96 руб., комиссия за оформление и обслуживание банковской карты 1800 руб.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита. Данное требование ответчик не выполнил, в настоящее время образовавшуюся задолженность не погасил.

Истец ПАО «Совкомбанк» просит суд взыскать с наследника Совак Олега Андреевича в их пользу сумму задолженности в размере 268042,89 рублей, и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5880,43 рублей.

Ходатайствует о рассмотрении дела в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца.

Судом в качестве ответчиков привлечены дети наследодателя: Пелюшко Максим Владимирович ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Совак Наталья Андреевна ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Совак Олег Андреевич ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебное заседание ответчики не явились, корреспонденция возвращена с пометкой «истек срок хранения».

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, письменные отзывы, суд приходит следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии п. 1 ст. 819, ст. ст. 809, 810 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что 28.07.2012 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1, заключен кредитный договор о потребительском кредитовании № 128291500, согласно которого банк предоставил кредит в размере 30000 рублей с процентной ставкой 29.00 % годовых срок 36 месяцев с даты фактического предоставления кредита, ежегодная комиссия 900,00 рублей, ежемесячная плата за включение в программу страхования защиты 0,40%, при нарушении срока возврата кредита (части) неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа, за каждый день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом неустойка в виде 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Комиссия за возникшую несанкционированную задолженность 36.00 % годовых, ФИО1 обязалась возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Имеются подписи заемщика.

Как следует из свидетельства о смерти, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

После смерти денежные средства в счет погашения кредитной задолженности, погашения кредита и выплаты процентов по кредиту не поступали.

Согласно расчету истца, задолженность по кредитному договору по состоянию на 19.03.2022 год составляет 268042,89 рублей из них: просроченная ссуда 29817,5 рублей; просроченные проценты 5984,59 рублей; штрафные санкции за просрочку кредита 182161,84 рублей, штрафные санкции за просрочку процентов 37683 рублей, страховая премия 10595,96 рублей, комиссия за оформление и обслуживание банковской карты 1800 рублей.

Как следует из досудебного уведомления перед направлением иска в суд от 17.02.2021 года банком наследникам направлено требование о погашения задолженности в размере 244132,62 рублей.

Кредитный договор на момент смерти заемщика не расторгнут, его условия, как в целом, так и в отдельности сторонами в установленном порядке не оспорены, обязательства, вытекающие из данного договора, носят действительный характер.

Статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Абзацем 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ по общему правилу принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве наследство.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению, со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Установить место нахождения Пелюшко Максим Владимирович ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Совак Наталья Андреевна ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не представилось, наследство ими не принималось.

Как установлено в судебном заседании и следует из наследственного дела № согласно свидетельству о смерти № № ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ запись акта о смерти № место смерти <адрес> <адрес>. С заявлением о принятии наследства обратился сын Совак Олег Андреевич, наследство квартира. Заявление датировано ДД.ММ.ГГГГ. Из свидетельства о рождении следует Совак Олег Андреевич родился ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес>, мать ФИО1. Согласно кадастрового паспорта помещение кадастровый №, <данные изъяты> адрес <адрес> <адрес> <адрес>. Кадастровая стоимость <данные изъяты> рублей. Из свидетельства о праве на наследство по закону следует, наследственное имущество на которое выдано свидетельство состоит из трехкомнатной жилой квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу <адрес> <адрес> <адрес>, принадлежащая наследодателю ФИО1 на праве собственности на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

С учетом вышеизложенной кадастровой стоимости жилой квартиры на время открытия наследства и на момент рассмотрения дела, стоимость принятого Совак О.А. наследства превышает сумму долговых обязательств умершего заемщика ФИО1., перед истцом по кредитному договору.

Обязательства по возврату кредита перестали исполняться, в связи со смертью должника, однако действие кредитного договора со смертью заемщика не прекратилось, в связи с чем, начисление процентов на заемные денежные средства обоснованно продолжалось и после смерти должника.

Представленный истцом расчет задолженности является арифметически верным. Суд согласен с представленным банком расчетом кредитной задолженности, поскольку он полностью отвечает условиям договора, тогда как ответчиками в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено никаких доказательств в опровержение правильности этого расчета.. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено.

Факт существенного нарушения условий договора наследниками заемщика нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства.

Поскольку условия кредитного договора в части уплаты кредита и процентов надлежащим образом не исполняются, учитывая, что стоимость перешедшего к наследникам имущества после смерти заемщика превышает взыскиваемую истцом сумму, суд, руководствуясь статьями 309, 310, 809, 810, 811, 819, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, изложенными в пунктах 59 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», приходит к выводу о том, что требования истца обоснованные, подтвержденные и подлежат удовлетворению и взысканию с ответчика Совак О.А.

В соответствии статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ по общему правилу стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления ПАО «Совкомбанк» уплачена государственная пошлина в размере 5880,43 рублей, что подтверждается платежным поручением № 104 от 20.03.2022 года.

В связи с чем, исковые требования о взыскании государственной пошлины подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 197- 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 268042 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░) ░░░░░ 89 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5880 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 43 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 203 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                      ░░░░░░░░░░ ░.░.